L'amour est bleu...

shhhhhhhhhhhhhhhhhh 😡

David ha il classico kulone molto muscoloso che sporge (dicesi culoapizzo ), nel basket è facile trovarlo ma la dinamica di corsa è diversa e pesa di meno ma nel caso specifico quel sederone non è certo aiutato da gambe tozze e corte che si ritrova, caso poco comune tra gli atleti neri ed ecco qui che la dinamica di corsa viene a somigliare più a quella di una papera che non a quella di una gazzella seppur dia esplosività nella brevissima distanza, quella utile in area di rigore a smarcarsi velocemente dalla marcatura degli avversari rendendo anche l'atleta più stabile nei movimenti bruschi. Non si può avere tutto nella vita...

Beh, un superlativo è diverso da un superlativo assoluto. Molto amato è una cosa, amatissimo esprime un concetto diverso. Comunque venendo al punto per un tifoso che sia inglese o italiano conta l'impegno, l'errore tecnico si perdona, la giocata sbagliata pure ma se c'è garra il tifoso medio passa sopra a tutto. Capisco bene cosa vuoi dire, conosco molto bene l'ipocrisia anglosassone (non a caso a riguardo mi sono preso una tacca per aver scritto cose piuttosto pesanti...) ma posso affermare che il calcio accomuna i popoli e i tifosi amano più o meno ovunque le stesse cose.

Personalmente mi sarei e mi aspetto più un "30enne" che abbia buona tecnica, una capacità polmonare discreta e una gamba ancora utilizzabile poi certo, dovessero centrare Chiesa alle condizioni bianconere ben venga, perché tagliarci le vergogne prima di vedere cosa c'è sotto al velo...

Comolli amico mio non ha MAI nascosto che la finestra di gennaio sarebbe stata una di "occasioni" e l'ha ripetuto una settimana fa anche Spalletti ricordando che al momento della firma nulla gli è stato promesso nella finestra invernale. Ora, la Juve ha sondato il terreno per Chiesa, se il Liverpool insistesse per la cessione a titolo definitivo non se ne farebbe nulla, qualora invece accettassero un prestito anche con diritto l'operazione si potrebbe portare a termine. Diversamente rimarremmo così, lo sappiamo, ce l'hanno detto ma come al solito facciamo sempre finta di non capire quando ciò che ci viene detto non ci piace...........

"Amatissimo" io non l'ho mai scritto ma la curva a differenza di quello che si può leggere in un forum (stessa identica cosa avviene per la Juve) apprezza molto il giocatore, ne apprezza l'impegno e la voglia di fare seppur si rendano conto che tra lui e Salah ci siano diverse categorie di differenza...

Chiesa a Liverpool è un caso spinoso, mal sopportato dall'allenatore ma molto amato dai tifosi che vedono in lui un calciatore che ci mette sempre l'anima. Non è un separato in casa, non ha problemi con la tifoseria, è ben voluto dai compagni. Diciamo pure che una volta tanto è la Juve ad essersi fatta sotto e non il solito, polveroso procuratore che ha mosso gli amici giornalisti 0.26 per far girare un po' il nome. La trattativa mio giovane Padawan a mio modestissimo avviso si sbloccherà solo con un obbligo "molto poco" condizionato.

Beh vedi amico mio, una cosa è la narrazione mediatica pro inda portata avanti dal più schierato quotidiano di regime del mondo che inventa delle cifre da capogiro solo per avvisare i naviganti delle pretese del Commendator Marotta mentre la realtà fattuale ci racconta come sempre che l'antica regola "pagare moneta, vedere cammello" vale più di qualsiasi panzana mediatica messa in giro ad arte dai soliti noti...

Secondo me coi prezzi di oggi un centrocampista come Guendouzi è stato valutato il giusto, se pensi che la cheerleading Matotta chiede 35ml per la sesta scelta di centrocampo...

Lotito campa di Lazio così come il Dela campa di Napoli, non hanno fondi o controllanti che gli coprono le chiappe e se spendono lo fanno con ragion veduta. Vendono quelli messi in vetrina a tanto spendendo per giovini virgulti che possono fare bene per poi rivenderli. A Conte gli ha venduto Kvara ed è ordunque sopravvissuto...

Stai tranquillo, per i nostri non lo fanno perché sanno che sono delle schiappe...

Hanno incassato 60ml.........

Come immaginavo giorni or sono esiste un interesse della Juve, dall'altra parte un Liverpool che vuole soldi per una cessione a titolo definitivo (il giocatore non è mai piaciuto troppo al Coach dei Reds) mentre la Juve proporrebbe un prestito forse con diritto, molto forse con obbligo condizionato. Secondo me difficilmente l'affare si farà a meno che la Juve non accetti l'obbligo condizionato (tipo: raggiungimento quarto posto, non meno).

Al prossimo pareggio amico mio, al prossimo pareggio, quando le ciabatte ed i telecomandi torneranno ad infilzarsi come sciabole su quei poveri, inermi display lcd... Inter nos, secondo me è una cassata da 10-12 lire turche, non di più....

Anche in Turchia mugliere e 'ccriatur' tengono fam'...

Forse un po' meno; acquistato a 51ml più bonus 18 mesi fa e diciamo messo a bilancio per 54ml bonus facili inclusi. Sottoscritto un contratto quinquennale con una rata di ammortamento per più o meno 11ml ad esercizio. Facendo questo calcolo con i piedi sono più o meno 37-38ml di valore residuo a gennaio 2026. Detto questo NESSUN club al mondo pagherebbe quella cifra alla Juve, che sia turca, armena o ittita...

Certo, ora ci vuoi far credere che poggi tutto sul birillone, segretaria compresa...

Credo alla notizia al - 34%, detto questo QUALORA, SERIAMENTE, arrivasse un'offerta pari al suo valore residuo il giocatore sarebbe da portare in Turchia infilandolo dentro ad una mongolfiera non tanto per il suo valore tattico o tecnico bensì per il quantum portato a casa...

Il valore residuo a gennaio di Arthur? Qualcuno che ha la calcolatrice sulla scrivania?

Ma gironzola perché il giornalista sportivo 0.26 molto pigro non si stacca dai nomi facili da 1+1, riporta quelli che sente in giro o nel caso sia quello più "attivo" abbina il nome alla squadra in base alle necessità tecnico-tattiche della stessa fondando il tutto su un minimo di senso logico che dia credibilità alla velina. Secondo me amico mio sopravvalutate MOLTO la professionalità e l'ardore giornalistico degli attuali addetti ai lavori, il 90% delle notizie sono messe sù da procuratori furbetti, da dirigenti furbi e montate ad arte da giornalisti pigri, sciatti e prezzolati. Quando si legge di un nome mai uscito prima ed un minimo "esotico" quello probabilmente è un nome contattato che per farsi pubblicità da la notizia ai sette venti bruciandosi nove volte su dieci l'opportunità di veder trasformare quel contatto in qualcosa di concreto ma il procuratore scaltro si fa due conti preferendo quei 15 minuti di notorietà a quel 5% di probabilità di veder concretizzare l'affare.

Senesi "a parametro zero" è un'ottima chiamata, pochi cassi.... Sul resto dei nomi sono daccordo con te