L'amour est bleu...

Sono daccordo con te ma la partita di stasera è e sarà da ponte al match contro la as Roma, qualora facessimo una buona prestazione vincendo anche di misura ci sarebbe sicuramente il rammarico di non aver passato il turno ma anche la consapevolezza di aver disputato una gara di livello che trasmetterebbe convinzione anche per il prossimo match. Nel Football non esistono le singole partite perché ciò che fai in una si trasmette inequivocabilmente nella successiva soprattutto da un punto di vista psicologico poi è ovvio, c'è anche l'aspetto fisico da prendere in considerazione ma fare bene stasera vuol dire prepararsi al meglio per la prossima sfida e lo dico da ex giocatore... PS Non credo minimamente al passaggio del turno, ma neanche per sbaglio, troppi gli incastri, ridotte quasi a zero le possibilità dalla partita di andata.

Ad oggi per quanto si sappia la Juventus avendo sforato uno o più parametri presi in esame dal FPF rischia DA una multa (intorno ai 10ml) da scontare sui premi Uefa della prossima coppa disputata dalla Juve A una limitazione della rosa schierabile in coppa che passa AD ESEMPIO da 24 giocatori a 22 o da 24 giocatori a 21. Poi, qualora la Juve una volta penalizzata continuasse a violare i parametri imposti dall'FPF allora la Uefa in modo INCREMENTALE potrà sanzionare la Juventus col blocco del mercato FINO all'esclusione per X anni dalle Coppe. L'atteggiamento tenuto nel mercato invernale dalla Juve, ovvero un mercato fatto praticamente a zero esborso dimostra quanto la Juve stia facendo per rientrare nei parametri oltre a ribadire di aver intrapreso una strada virtuosa già dall'esercizio successivo (25-26) al di fuori del triennio 22-25 per cui verremo sanzionati.

Obnubilato dalle dichiarazioni del nigeriano, chiedo venia...

Il moneyball è applicabile ed è nato sullo studio del baseball che è un gioco completamente diverso dal Football oltre a nascere in un Paese COMPLETAMENTE alieno all'Europa. Nel baseball un giocatore usurato può andare a giocare nelle leghe minori o in Canada o in Messico (lega che sta crescendo tantissimo sfornando ottimi talenti), completamente dimenticato da allenatori, talent scout e tifosi per poi poter essere ripescato grazie ad uno studio sulle sue caratteristiche tecniche, tattiche e umane ed è su questo (ed altri ovviamente) principio che si basa il notorio moneyball di Billy Beane. Ora, il Football in Europa è sotto i riflettori di milioni di tifosi, di centinaia di scout, di decine di migliaia di addetti ai lavori e un giocatore vecchio e bolso non viene dimenticato da nessuno, al massimo verrà preso da qualche squadra che necessita dell'esperienza del polveroso leone con la criniera spelacchiata oppure da qualche club della Saudi League che lo riempirà di soldi rendendolo molto difficilmente acquistabile per i club continentali. Cosa diversa è la questione giovini virgulti, visto che ogni annata ne sforna a migliaia in tutti i campionati maggiori e minori rendendo uno studio statistico maggiormente applicabile sui grandi numeri, con filtri, prompt e algoritmi sempre più raffinati e precisi. Riassumendo: il moneyball e i suoi principi a mio avviso sono applicabili nel Football dei giovini virgulti, MAI per i giocatori di prima/seconda fascia che dovrebbero interessare i club di prima/seconda fascia. Il calcio è seguito da 3mld di persone creando un indotto di addetti ai lavori che si sostanziano in milioni di persone coinvolte, per ciò che riguarda prime e seconde scelte non più giovanissime è molto difficile sfuggire al loro vaglio, cosa diversa per i giovanissimi virgulti.

Per quanto possa essere un gioco le basi su cui si regge secondo me non ci sono. Vlahovic: 20ml alla firma 16ml lordi pretesi da Ristic Osimhen: 75ml la clausola 15,5ml netti (in Turchia 19ml lordi in Italia 31ml) Poi si può discutere sulle caratteristiche dell'uno e dell'altro, dell'anagrafe, dello storico infortunistico, della testa etc etc ma le condizioni di acquisto sono talmente TANTO diverse da non poter essere paragonate a mio avviso.

Un'ultima postilla su Osimhen: Ieri sera su 2talks programma di Antonio Corsa Il Napoli non ha fatto inserire una clausola "anti" Italia sapendo bene che sarebbe stata dichiarata nulla in qualsiasi tribunale italiano bensì una penale di 30ml da versare al Napoli qualora il Galatasaray cedesse il giocatore ad un club italiano e questo per i primi 2 anni successivi alla firma con il club turco. La penale è aggirabile ad un anno dalla sua scadenza? (2027) Si, basterebbe ottenere un prestito (oneroso, ovvero pari alla sua rata di ammortamento) con obbligo condizionato così da bypassare il primo anno (quasi concluso) ed il secondo attraverso il prestito ma................. Oggi Osimhen percepisce un ingaggio lordo di circa 19ml di euro che secondo la tassazione turca (circa il 22%) sono circa 15,5ml di euro netti, ora, pare evidente che la Juve OGGI non possa MAI permettersi tale esborso oltre ovviamente ai 75ml di euro da riconoscere al club turco quale clausola rescissoria presente nel suo contratto. Osimhen si è legato mai e piedi al Gala, fortuna sua o problema suo...

Noi non c'entreremmo nulla, è il giocatore che deve farsi avanti, non noi. Comunque se non ricordo male la clausola era "anti" Serie A

Percassi sta già tremando di fronte a tanta sicumera...

Percassi sta già tremando di fronte a tanta sicumera...

Ce lo vedo Comolli tirar fuori 20ml alla firma più altri 16 lordi al giocatore...

La clausola probabilmente esiste ma verrebbe dichiarata nulla anche nel tribunale di Topolinia... Detto questo i 75ml della clausola la Juve potrebbe tirarli fuori SOLO a champions acquisita, diversamente ce lo sogneremmo... NB Ovviamente Osimhen dovrebbe veder ridimensionato fortemente il quantum nel suo contratto e dubito che ne abbia voglia.

Openda è stata un'operazione tatticamente senza alcun senso, che costasse 30ml 45 o 150.... Un errore da matita blu di Comolli, un orrore, una sciagura, una fucilata sulla croce rossa........

Su David sono daccordo con te, pagato 12ml alla firma, sottoscritto un contratto da free agent a 5ml più bonus, giocatore di 25 anni; sulla carta si presentava come un OTTIMO acquisto, sotto tutti i punti di vista. Su Openda invece non sono MAI stato daccordo visto che in panchina avevamo un Tudor APPENA RINNOVATO che si è speso anima e corpo per far prendere a Comolli un attaccante come Muani con caratteristiche MOLTO MOLTO precipue, ancora oggi io non capisco la ratio tattica dell'acquisto di un giocatore come Openda, uno che al Lipsia ha sempre giocato girando intorno a Sesko, scelta inspiegabile visto che in panchina avevamo un allenatore "drogato" di 3421, un talebano tattico che non avrebbe cambiato il suo schema neanche fosse arrivato Messi prime. Openda è stato un acquisto LUNARE a prescindere della sua riuscita, un vero ORRORE commesso (per le ragioni testé esposte) da Comolli, senza se e senza ma.......

E se non lo fanno cosa succede? Li mettono tutti al palo?

Ovviamente stiamo parlando di semplici ipotesi, illazioni, pinzillacchere, facciamo subito la giusta premessa. Fatta questa premessa dovuta scomporrei l'iter tracciato nei vari segmenti utili; dalla rivolta contro Motta l'insensibile e il poco comunicativo a quella ipotetica contro Spalletti. Escludo Tudor perché esonerato per mancanza di risultati avendo però la rosa più o meno compatta al suo fianco. Per Motta la rosa si è spesa, ha provato con il lavoro ad accontentare il Mister sposandone le comande tattiche per poi ritrovarsi persa nelle idee, nei risultati e nella convinzione rigettando il tecnico brasiliano. Anche per Spalletti mi sento di dire che è successo la stessa cosa ovvero hanno provato in campo i disegni tattici del Mister con dei discreti risultati per poi rinchiudersi in loro stessi alla ricerca delle loro piccole sicurezze perché spaesati e in balia degli avversari. Ora, cosa dovrebbe succedere se contro il Gala e la as Roma arrivassero altre due sconfitte o due pessime prestazioni? Il management come dovrebbe comportarsi?

A mio modesto avviso noi poveri tifosi stiamo perdendo il focus sulla nostra situazione attuale: la Juve viene da quattro sconfitte, alcune delle quali anche umilianti, ora, alla luce di questo fatto la rosa è ancora convinta del lavoro del Mister? Dei suoi dettami tattici? Vuole spendere ancora risorse ed energie non credendo più al lavoro del loro allenatore? Da qui non si scappa e non vedo come Comolli riesca a sollevare l'intera rosa dal suo incarico prima di giugno piuttosto che non allontanare l'allenatore. Non è o meglio, non sarebbe una questione di pensieri e parole ma di un aut aut chiaro, duro, inevitabile e improcrastinabile.

Amen fratello...

Mi sto fustigando le vergogne da giorni sperando che Ristic mantenga ferree le sue pretese dei 20ml alla firma e dei 16ml lordi al suo assistito. Ristic mio eroe dei sei mondi...

Una volta il mediano tuttofare tappabuchi era quello meno pagato della rosa, il tutto per ridistribuire le risorse spendendo per i ruoli del Football davvero IMPORTANTI mentre oggi si pagano fior fiore di denari i giocatori meno dotati per poi giustificarsi dicendo di non avere le risorse sufficienti quando si tratta di prendere quelli tecnicamente di altra categoria. È un modus operandi ordunque polveroso in quel di Torino...............

Il suo rinnovo ha senso ma è anche figlio dei tempi e riempendo il forziere del monte ingaggi con i salari lordi di Mckennie e Gatti certo non ci aiuterà a fare mercato, tutto qui. Poi arrivasse anche quello di Vlahovic avremmo raggiunto l'apoteosi...

Daffara sta facendo benissimo ma riportarlo a Torino facendogli fare da secondo equivarrebbe a tarpargli le ali. L'iter giusto per lui a mio modesto avviso potrebbe essere un prestito oneroso (pagando la Juve per le sue presenze) ad una delle società neopromosse in A, poi il Dio del calcio vede e provvede...