IvanN

Forse è per questo che ha cambiato idea. Io imposterei così: Difesa: Kelly - Bremer - Kalulu Sulla fascia sinistra, schiererei Cabal, che garantirebbe ampiezza, lasciando spazio libero a Yildiz per giocare più vicino alla porta. Cabal porterebbe anche più disciplina alla fase di copertura. Sulla fascia destra, schiererei Cambiaso, che entrerebbe di più al centro, lasciando piu largo Zhegrova in una posizione più naturale. Al centro, Locatelli sarebbe un po' più arretrato, mentre Thuram sarebbe posizionato più avanti e non in linea. In attacco David e dietro di lui Yildiz e Zhegrova. Do a Zhegrova un vantaggio su Conceicao perché è più aggressivo, anche se entrambi sono creativi e poco " "collaborativi, Zhegrova ha una visione migliore del gioco e ha un buon cross, e nelle ultime partite vedo progressi sulle palle inattive. Eviterei che gioco diventa 3-5-2 con Cambiaso in mezzo e Zhegrova quinto. Se fosse necessario 3-5-2, toglierei Zhegrova e David e introdurrei Adzic e Vlahovic. Formazione: David Yildiz Zhegrova Cabal Thuram Loca Cambiaso Kelly Bremer Kalulu Di Gregorio

Il progetto della Juventus è esattamente quello che ha detto Tudor. AUTOSOSTENIBILTA = vendere migliori e comprare moneyball adatti. Pensi che Comolli non venderà Cambiaso, Yildiz... quando qualcuno offre 60 - 120 milioni? La colpa è di Tudor perché ha detto quello che non vorresti sentire.

Mi sembra che Cambiaso consideri la Juventus un club di passaggio. Tudor lo ha semplicemente riportato coi piedi per terra.

CAMBIASO MEDIANO «Può fare la mezzala, ha un cervello diverso in senso buono. Da terzino, da quinto, vede le cose da centrocampista. Gli lascio questa libertà di adattarsi. È di primissimo livello, deve avere più costanza nelle sue prestazioni, dipende sempre da lui. È da migliori club al mondo, io ci credo ma deve decidere lui. Può giocare al Real Madrid, al Liverpool o al Manchester City. Ma deve dire che tutte le domeniche sarà migliore, in poco tempo va a giocare là».

Io imposterei così: Difesa: Kelly - Bremer - Kalulu Sulla fascia sinistra Cabal, che garantirebbe ampiezza, lasciando libero Yildiz per giocare più vicino alla porta. Cabal porterebbe anche più disciplina alla fase di copertura. Sulla fascia destra, schiererei Cambiaso, che entrerebbe come solito al centro, lasciando piu largo Zhegrova in una posizione più naturale. Al centro, Locatelli sarebbe un po' più arretrato, mentre Thuram sarebbe posizionato più avanti. In attacco David e dietro di lui Yildiz e Zhegrova. Do a Zhegrova un vantaggio su Conceicao perché è più aggressivo, anche se entrambi sono creativi e poco " "collaborativi, Zhegrova ha una visione migliore del gioco e ha un buon cross, e nelle ultime partite vedo progressi sulle palle inattive. Eviterei che gioco diventa 3-5-2 con Cambiaso in mezzo e Zhegrova quinto. Se fosse necessario 3-5-2, toglierei Zhegrova e David e introdurrei Adzic e Vlahovic. Formazione: David Yildiz Zhegrova Cabal Thuram Loca Cambiaso Kelly Bremer Kalulu Di Gregorio

Non so se hai visto la partita OM - PSG. OM 30% possesso 1 tiro in porta PSG Autogol in 5. minuto. Gasp alla Roma 3 gol 9 punti xg peggio della Juventus e ora lo stesso Gasp dice che dovrà uscire dalla sua zona di comfort , perche se tutto funziona da esempio ? Onestamente non vedo nulla di più positivo in loro oggi, a differenza di Tudor, nel contesto di statistiche e prestazioni.

https://m.youtube.com/watch?v=LfduUFF_i1A&pp=0gcJCRsBo7VqN5tD

Di Gregorio Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Loca Thuram Cabal David Yildiz Openda

Forse per sfruttare al massimo reparto ofensivo 4-2-3-1 ?. Openda (Vlahovic) Yildiz David Chico ( Miretti Adzic Zhegrova )

Yildiz Vlahovic Thuram Loca Koop Kelly Bremer Gatti Kalulu J.Mario Di Gregorio

Penso che Openda li va bene perché a Tudor piacciono i giocatori che pressano, ma come sostituto di Vlahovic. Per me è assurdo che J. Mario, "troppo offensivo", sia stato sostituito da Kalulu, altrimenti A. Costa sarebbe potuto rimanere. A quanto pare abbiamo sostituito un titolare per una riserva Mario + Kalulu adattatto nella nuova posizione. Sara 5-3-2 oggi

Mi sembra anche che i nuovi non siano esattamente di primo gradimento di Tudor. (Dopo la preparazione, l'allenatore è "costretto" a cambiare modulo...) D'altra parte, il Borussia è tra 3 giorni e probabilmente dovranno trovare un equilibrio.

Lilian

Secondo me Kelly può giocare in quella posizione, ma credo che se Tudor parte con 3-4-2-1 J. Mario giocherà di nuovo a sinistra e Kalulu a destra. Koop avanti non mi convince, preferirei vedere Openda in quella posizione, anche per che con Koop in campo rimane solo Mckennie come unica alternativa a centrocampo.

@ Zizou Siamo d'accordo sul 3-4-1-2 Non essendo un esperto di tattica, ho immaginato l'alternativa ottimale 5-3-2, dove viene utilizzato un solo tornante e si passa al 4-4-2. Sabato con J.Maro a destra, nel futuro a sinistra con Cambiaso. Probabilmente sarò corretto dai nostri esperti.

Come abbiamo giocato la prima partita con un giocatore in meno? 5-3-1. J. Mario quando avanza modulo cambia. Non mi è chiaro come si fa con il 3-4-1-2 in contesto di hipotetice sostituzioni nel 2.tempo. Secondo me, Yildiz non può ancora giocare in quella posizione "isolato in mezzo" e sarà uno dei giocatori che l'Inter cercherà primo di neutralizzare (tropo traffico). In quella posizione, si esaurirebbe molto rapidamente e chi lo sostituirebbe dietro i due attaccanti? "Investire" in 3-4-1-2 con Yildiz da valutare e sezna alternativa in quel ruolo? Ecco perché penso che il 5-3-2 sia forse il migliore per sabato in assenza di Chico e Zhegrova non al 100%, ti da più opzioni di utilizzo per tutti giocatori.e Tudor la considera. Ovviamente parlo come modulo alternativo. La base è il 3-4-2-1.

Openda David Yildiz Thuram Koop Kelly Bremer Gatti Kalulu J.Mario

Penso che Yildiz possa giocare in quella posizione dietro gli attaccanti, persino Chico sulla fascia destra. Tudor ha detto che ora che ci sono molti attaccanti, è possibile giocare con il 3-5-2. Yildiz e David/Openda/Vlahovic non ha senso per me nel contesto dell'affermazione di Tudor, perché in linea di principio, in quella variante, secondo te, userebbe un numero inferiore di giocatori offensivi rispetto al 3-4-2-1.

Troppo entusiasmo per Openda mi ricorda D. Luiz, quando l'entusiasmo si accese per la sua stagione forte 2022/23, ignorando la media 2023/2024. Quindi, per quanto riguarda Openda, tutto bene a parte ultima stagione con una statistica che per me è importante: la "conversion%". Opeda in Bundesliga è stato il giocatore che, dopo Kane, ha effettuato più tiri in porta con una realizzazione inferiore alla media. Quindi, Openda ha avuto bisogno di 6 occasioni per segnare 1 gol, il che statisticamente lo colloca dietro il peggiore Vlahovic. David e Kolo sono giocatori che hanno bisogno di poche occasioni per segnare. Openda li spreca molti. Inoltre, a mio parere, Openda non può giocare nel ruolo di Yildiz, ma solo seconda punta o punta. Non mi aspetto che segni più di 10-12 gol nella prima stagione. Per usare Openda e David contemporaneamente, credo che serva un altro modulo, non il 3-4-2-1 e non credo che Tudor farra 3-4-1-2... credo piu in 5-3-2

Yildiz David Kostic Thuram Loca Koop Mario Kelly Bremer Kalulu Di Gregorio 2. tempo (60min.) Vlahovic Yildiz Zhegrova Mckennie Thuram Loca Kalulu Kelly Bremer Gatti Di Gregorio

Vedo che Openda per molti è principalmente schierato nella posizione di Yildiz, secondo me può giocare in quella posizione solo nel 3 casi. 1. Quando siamo in vantaggio, l'avversario si apre, lasciando molto spazio 2. Quando giochiamo contro una squadra "forte" che avrà il possesso palla sfruttando contropiede. 3. In una formazione con 2 attaccanti Non so cosa potrebbe fare Openda in quella posizione (Yildiz) contro le "piccole" che giocano chiuse, considerando che non è né un palleggiatore né un tecnico, non salta uomo. Tornando a quest'ultimo punto e alla formazione con 2 attaccanti, Openda non è un "puro" centravanti, né lo è David, l'unico che abbiamo è Vlahovic. Ha senso l'attacco Openda-David e giocare senza un vero centravanti? Molti dicono che è possibile giocare con il falso 9 e che in linea di principio non c'è differenza se altri giocatori riempiono quello spazio, quindi in questo contesto mi interessa sapere se lo stesso vale per gli esterni di centrocampo, perché la mia logica va nella direzione in cui se non hai un esterno tuttafascia "vero" non importa, se altri riempiono quello spazio... Quindi se il braccetto sale di 80 metri, il quinto "falso" entra al centro e ocupa spazio, l'ala " falsa" arretra, si alarga o entra al centro.. allora in linea di principio tutti gli spazi sono riempiti, quindi compenso la mancanza di esterni "veri", un centravanti "vero" e 3. centrocampista.. e di la necessità di un altro modulo. Alla fine penso che moduli non contano nulla, Tudor può giocare qualsiasi modulo purché sia 3-4-2-1.

Ho fatto delle ricerche su Kelly e ho trovato delle cose interessanti. A parte il fatto che è diventato il più giovane capitano della Championship a 21 anni, il suo sviluppo e i ruoli che ha ricoperto sono interessanti. Ha iniziato come difensore centrale nel 4-3-3, poi terzino sinistro nel 4-3-2-1... ha giocato anche come braccetto sinistro nel 3-5-2; nelle analisi di quelle partite Kelly viene sempre menzionato nel contesto di braccetto con qualità di tuttafascia sinistra. Pensi che Kelly possa giocare tuttafascia sinistra con Tudor ?

Con la "conversione", è molto peggio di Vlahovic. Credo che si ignori che Openda spreca molti palloni e ha bisogno di 5 occasioni per segnare.