IvanN

4 ? Digre Gatti, Bremer, Kelly Kalu, Koop, Thuram, J.Mario Conceisao, Yildiz David Ho sbagliato koop..

Digre Gatti, Bremer, Kelly Kalu, Koop, Thuram, J.Mario Conceisao, Yildiz David

Footmercato: accordo Zhegrova- Marseille

Quando Comolli ha visto Kalulu tuttafascia ha venduto il Savona. Contro il Genoa Kelly tuttafascia, forse venderemo anche Kostic.

Kelly tuttafascia ?

Di Gregorio Gatti Bremer Kelly Nico Locatelli Thuram Cambiaso Conceicao Yildiz  David

Nella dichiarazione completa, ha anche detto: "Zhegrova ha lavorato con noi questa settimana, anche se è normale che abbia bisogno di ritrovare il ritmo. Se lo reinseriamo nel gruppo, è perché ci sono buone probabilità che rimanga con noi per questa stagione. Cosa succederà fino al 1° settembre, non lo so. Ma oggi è un giocatore del LOSC".

Non mi sembra che la porta sia chiusa, ma è chiaro che non c'è un'offerta.

Tudor non ha nulla a che fare con la cessione di Mbangula. Se l'allenatore non vede un giocatore nel suo sistema e il club ritiene che abbia del potenziale, allora può darlo in prestito o mantenere il 50% della proprietà.

Di Gregorio Kalulu Bremer Kelly Mario Loca Thuram Cambiaso Chico Yildiz David

La domanda relativa all'analisi video della partita che hai pubblicato sopra, tra le altre cose, parla di un piccolo cambiamento nel modulo, che prevede il 5-2-3 e il 3-2-4-1 nella fase di possesso palla. Per quanto mi ricordo, Amorim difendeva con il 5-2-3 nello Sporting. Cambia qualcosa come tattica in contesto di gioco e le caratteristiche dei giocatori di cui abbiamo bisogno?

Non mi è chiaro come giocatori da 30-40 milioni possano essere limitati a un solo ruolo e a un modulo specifico. Molte squadre di campionati diversi cambiano spesso modulo, quindi giocano sia con il 3-4-2-1 che con il 4-3-3... e indipendentemente dai ruoli in tutte le varianti, si comportano in modo organizzato e le loro prestazioni non calano drasticamente. Non importa quanto Tudor sia un integralista (il che probabilmente gli costerà caro), mi sembra così irreale che la squadra sia limitata a un solo modulo (4-3-3) e che secondo l'opinione generale non si possa giocare con il 3-4-2-1. La domanda che mi viene in mente è se questi giocatori darebbero davvero di più nello stesso modulo con Gasperini? Guardando l'amichevole tra Lens e Roma, la Roma sembrava piu fisica e con una maggiore applicazione del pressing. Tenendo conto delle caratteristiche di questo grafico, la questione mi diventa piuttosto confusa.

Non sono sicuro che i dati forniscano un quadro accurato del giocatore. In uno c'è un confronto tra Joao Mario e Cambiaso, Savona e Weah. Nel secondo, ho cercato profili simili e mi sono imbattuto in Tavares della Lazio e Grimaldo del Leverkusen. Mi sembra che Tudor abbia fornito le caratteristiche e abbia elencato Tavares, ottenendo un clone a 1/3 del prezzo.

Aspetterò altre 24 ore e la lista di Tudor per il ritiro, poi metterò nomi e commenterò. Koop , 'Az o all'Atalanta stiamo parlando del centrocampo a 2 e non a 3, o sbaglio..

Non sono d'accordo sul fatto che la squadra sia ancora più adeguata al 4-3-3 rispetto al 3-4-2-1. Vi ricordo che questa squadra, con molti giocatori che hanno reso meno, è arrivata quarta (4°). La difesa rimane la stessa dell'anno scorso con il ritorno di Bremer. Bremer è un difensore per difesa a tre e questo non è da sottovalutare. A mio parere, Kelly è un giocatore valido sottovalutato da molti, ma con Bremer e il più disciplinato Cambiaso farà una bella figura. Cambiaso e Costa possono giocare e sono tuttafascia (Kostic può essere un sostituto quando giochiamo contro i "piccoli"), anche Savona può ricoprire quel ruolo. Mbangula non è più un giocatore della Juventus. (Weah se ne andrà quasi certamente. Sancho, se arriva, non è un'ala tipica, ma più un 10 ) Conceição sta facendo bene nel suo "nuovo" ruolo e non è più oggetto della tesi del "fuori ruolo", Tudor non ha insistito perché venisse "adatto" per quel prezzo. A centrocampo Locatelli, Thuram e McKennie possono rimanere, non è ottimale ma può staci + un Koop in forma. Koopmeiners non è un giocatore da 4-3-3 ma da 3-4-2-1, non proviene dalla Lazio di Sarri ma dall'Atalanta di Gasperini. (dati di Koop schierato in 4-3-3 ?). Mi aspetto molto da lui a centrocampo e in attacco. È arrivato David, che a mio parere è migliore di Kolo e Vlahovic, Vlahovic non ha ancora una posizione chiara, quindi non mi esprimo su di lui. Ora la domanda che ci siamo posti qui molte volte è se Tudor sarà nella versione Marsiglia o in un'altra. A mio parere, sarà un ibrido tra calcio posizionale e uomo contro uomo. ● In relazione a D.Luiz, nell'Aston Villa, giocava al centro (destra) , al suo fianco c'era Boubacar Kamara, che si occupava della maggior parte dei compiti difensivi, mentre D.Luiz aveva molta libertà di esprimersi. Molti hanno un'idea leggermente distorta delle sue qualità, che non sono in dubbio, ma... Quando è stato scelto come miglior centravanti della Premier League, era la stagione 2022/2023, e su questo non c'è dubbio. Nella stagione 2023/2024, D. Luiz non era più lo stesso giocatore. Scelto solo una volta come giocatore del mese dai tifosi dell'Aston Villa e niente di più. Nella stagione 2023/2024, si è classificato "solo" al 8° posto tra i centrocampisti, quindi niente di speciale. Se visitate i forum dell'Aston Villa, troverete molte critiche per la sua stagione 2023/2024, in particolare: mancanza di impegno in allenamento e in partita, mancanza di aggressività e pressing in partita, descritti come delusione e depressione. Quindi, un giocatore che dal 2019 al 2022 è stato criticato per falli assurdi che hanno causato rigori agli avversari. Esplosione e stagione eccellente nel 2022/2023. Declino totale e mediocrità nel 2023/2024. Juventus 2024/2025 per molti un grande punto interrogativo, ma in realtà ha continuato la mediocrità del 2023/2024, il che non è sufficiente per giocare per la Juventus.

15-18 + 10% delle future vendite

Rongier si sta riprendendo da un infortunio all'inguine e potrebbe non essere in piena forma per la pre-stagione

Certo, varrebbe anche per Motta, ma si è dimostrato un allenatore senza "soft skills". E Tudor era così fino a prima della Juventus, ora è cambiato qualcosa che potremmo definire potenziale perché si è manifestato nella gestione in situazioni di crisi. Ok, ora basta, perché mi prenderò un cartellino rosso per argomenti fuori tema.

La sostenibilità è un obiettivo a lungo termine per la società. Beh, hai dati che parlano chiaro. Squadra incompatibile, mancanza di esperienza, infortuni = 2 punti a partita = 76 punti a fine stagione. Ora con 2-3 rinforzi, la squadra diventa più adeguata + 1 anno di esperienza in più + gli infortunati stanno tornando... quindi qualsiasi pianificazione basata su questi dati e parametri porta a quello di cui sto parlando. Bisogna prendere quei dati perché non ne hai altri misurabili. E devo fermarmi qui perché sono fuori topic.

La sostenibilità è un obiettivo a lungo termine per la società. Quando ne parliamo, significa almeno 5 anni. I risultati saranno visibili solo tra 2-3 anni. Quindi armatevi di pazienza. E devo concludere qui perché sto andando fuori tema.

Per me, parlare della "rosa attuale" nel pieno mercato non è rilevante, quindi cerco di non scriverne. Rispondere senza andare "fuori tema" nel contesto delle tattiche è difficile. Quindi mi fermo al fatto che ognuno ha la sua opinione.

Il 4-3-3 come vedo io, nel calcio è principalmente posizionale, l'uomo contro uomo mi attrae di più. Sia chiaro, credo che il 3-4-2-1 non sia il modulo con cui vincere trofei. Ma considerando il contesto attuale e la realtà, il 3-4-2-1 è un modulo che consente un apporto qualitativo inferiore (giocatori relativamente economici) che darà un risultato (finire tra i primi 4). Quindi, considerando le possibilità finanziarie e il fatto che la Juve non costruirà una squadra in cui il valore di ogni singolo giocatore partirà da 40 milioni in su, a mio parere il 4-3-3 non è un'opzione nemmeno nel contesto di trofei. Credo che il 3-4-2-1 sia il modulo che porta i risultati più rapidi in termini di sostenibilità. E la sostenibilità è la strategia del club. Considero il 3-4-2-1 il più compatibile con quella strategia è per me strategia e più importante della prestazione in una stagione.

A parte il fatto che non mi piace il 4-3-3 e i passaggi orizzontali eccessivi, non mi sottraggo al fatto che l'attuale rosa sulla carta sembri più compatibile con quel sistema. Ma usiamo il termine "fuori ruolo" con leggerezza, cosa significa? Ad esempio, se Nico Gonzalez segna 2 gol e fa 1 assist nella sua posizione in 20 partite, poi l'allenatore lo mette in un'altra posizione e in 10 partite segna 2 gol e fa 2 assist. Quindi "fuori ruolo" diventa "la posizione" in cui dà di più. Che Vlahovic nel 4-3-3 improvvisamente stopa la palla e fa passagi con successo... Che giocatori da 40 milioni non sappiano giocare in più moduli, quindi a quanto pare stiamo andando all'estremo opposto. E ho già detto che le tue analisi sono corrette e che in esse ti atteni rigorosamente al gioco e non parli di difesa a 4. Mi arrabbio per quello che succede più avanti nei commenti, perché credo che troppa fisazione porta a un disfattismo inutile. Va benissimo che il 95% voglia difendere a quattro, esprime quello che pensa, ma dopo che la società ha preso una decisione sull'allenatore, è abbastanza certo che giocheremo a tre in difesa. L'unica cosa che manca è che la società inserisca giocatori per il 3-4-2-1, e 95% di voi li considera inadeguati per il 4-3-3.

In particolare, nella clausola da 30 milioni, 6 milioni vanno a Conceicao e sarebbe logico che, se firmasse per 4 anni, quei 6 milioni sarebbero distribuiti in aggiunta al suo stipendio attraverso bonus di 1,5 milioni all'anno. Quindi Porto puo chidere max. 24. David ha fatto lo stesso, e se a Conceicao importa davvero, farà lo stesso.

Si 3...David, Chico e Kolo, mercato chiuso tutto a posto.