Lohengrin

C'è veramente poco da fare. Attacco inesistente. Appena incontriamo una squadra che si chiude siamo il nulla. E chi critica Vlahovic è in assoluta malafede.

Chico può dare in realtà una grossa mano perché crea sempre superiorità ed è capace di gol "pesanti". Al di là dell'aspetto fisico, se Spalletti riuscisse a fargli "vedere" il passaggio una volta al limite dell'area sarebbe utilissimo (in pratica avremmo bisogno di una "crasi" tra lui e Zeghrova, che ha una capacità sorprendente di dare la palla tra i difensori avversari al nostro uomo che si inserisce in area).

Attendo con ansia anch'io.... Grande partita. Bremer fondamentale per la consapevolezza della forza della squadra e la riaggressione alta di cui parla Jouvans. Ma piedi ben piantati per terra: il trittico che ci aspetta dirà se siamo diventati finalmente grandi con papà Spalletti.

Soprattutto Spalletti sembra aver potenziato una caratteristica essenziale in una squadra che non ha attaccanti da 20 gol a stagione: è aumentato il numero di giocatori che vanno al tiro e possono segnare. Segno della sua capacità di occupare gli spazi e di ragionare per funzioni più che per ruoli fissi. E ricordiamoci che sta allenando una squadra sulla cui composizione non ha potuto incidere. Se non facciamo danni nel mercato di gennaio (tipo Alcaraz o Djalo) e in estate curiamo due o tre innesti di peso che siano coerenti con il suo gioco (ad es., un regista alla Pizzarro della sua Roma o alla Lobotka) nella prossima stagione ci sarà da divertirsi (fermo restando - ma è la classica banalità - che io spero di vincere tutto anche quest'anno...).

Quindi parlare di "medioman" e "monopiede diversamente stoppatore" non è una offesa? Chiudo qui perché non ha senso proseguire.

Non vedo quale "errore" tu abbia commesso Jouvans. Il discorso sul singolo giocatore può starci se si valuta la sua funzionalità a un determinato schema di gioco. Se non ho inteso male tu hai scritto che Miretti - in questa Juve e quindi facendo le debite proporzioni e con riguardo a un certo modulo - non ha una qualità (o una potenzialità) inferiore a quella che aveva Marchisio in quella Juve. Quindi non un confronto in termini assoluti tra i due ma in rapporto alle rispettive formazioni in cui hanno giocato. Poi il discorso si è spostato sul giocatore in quanto tale; e forse inevitabilmente perché se si discute di quanto un giocatore sia funzionale a un sistema di gioco ciascuno è cognitivamente "biased" dall'opinione che ha di quel giocatore. Tutti d'accordo, credo, nell'auspicare che Spalletti alzi il livello della squadra e Miretti diventi quel Marchisio (anche se, come scrivevo, ho più di un dubbio). Chiudo qui e prometto di non indugiare più sui singoli giocatori (almeno nel Cafè...).

Quindi il quarto posto dello scorso anno è stato merito di un singolo giocatore (peraltro talmente apprezzato dalla dirigenza da non esser stato riscattato)? Vi suggerisco - visto l'astio che provate - di costituire un bel club di "anti-Vlahovic" e di tifargli apertamente contro. Anche a me non piacciono alcuni giocatori dell'attuale rosa (come sempre accade ogni stagione) ma non arrivo certo a insultarli come fate voi con l'attaccante serbo. Se poi lo insultate per i soldi che prende...allora consiglio il Maalox plus.

Totalmente d'accordo.

Dunque sai già come andrà a finire. Buon per te. Io ho semplicemente espresso il mio giudizio sul Vlahovic calciatore: non vale certo quanto prende ma non è in alcun modo il brocco che voi dipingete. Ergo: con lui aumentano le probabilità di finire tra le prime quattro, senza di lui calano drasticamente. E illudetevi pure che con un Pellegrino o un simil-Fullkrug (le uniche tipologie di attaccanti che verrebbero a gennaio) la situazione sarà diversa.

Infatti. Gli asini non volano (al più ragliano) mentre il fatto che Vlahovic segni è non solo una possibilità ma è una probabilità (soprattutto se schierato in una squadra che funziona). Hai ragione. Il contributo di Vlahovic alla causa juventina è pari a quello di Arthur e di Douglas Luiz. Certo. Non è il tuo.

È un (tipo di) giocatore che non mi ha mai entusiasmato (il cavallo alla Rabiot che corre in avanti palla al piede). Ma nella povertà del nostro centrocampo è grasso che cola; e se poi Spalletti riesce a "trasformarlo" in Anguissa...

Sì

Vivendo a Roma, una delle più indimenticabili sensazioni mai vissute....Altro che favore: estasi mistica...

Ti confesso che non mi dispiacerebbe affatto (sempre che David finalmente si "sbidonizzi"...).

Sarà probabilmente la formazione che indichi (con Miretti nello spazio di centrodestra) e Openda punta. Speriamo in una riedizione di Bodo-Juve...

Prendersela con il Lecce è paradossale (anche se auguro al vecchio cuore giallozozzo Di Francesco di tenere fede alla sua innata vocazione: la serie B). È solo, soltanto ed esclusivamente colpa nostra se abbiamo perso quei due punti sanguinosi: vediamo di rimediare questa sera.

Non so se Pozzo abbia sistematicamente travasato risorse da una società all'altra. Ma privare di un allenatore a metà stagione una società sportiva per "favorire" un'altra controllata dalla stessa proprietà è un potenziale abuso.

Allenatore dogmatico (fissato del 3-4-3) e voluto allo United da un manager che ha preferito fare le valigie 5 mesi dopo essere stato assunto. In più: pessimo rapporto con lo spogliatoio e, alla fine, con la dirigenza. Mix terrificante che conferma come le (grandi) squadre non possano fare a meno di un ds competente e di un allenatore preparato ma flessibile. La proprietà con i soldi non basta.

Ma non è affatto vero che lo "Strasburgo non poteva di certo opporsi essendo controllato dalla stessa proprietà". Ma scherziamo? Con questa logica, la controllante totalitaria di due società potrebbe tranquillamente spostare risorse dall'una all'altra in danno dei creditori (e dei dipendenti) di quella "espropriata". Nob esiste proprio per i più elementari principi di diritto societario (anche inglese). E ancora peggio se ci sono azionisti (o soci) di minoranza. Ma quel che è peggio è il silenzio connivente dell'Uefa.

Premetto che non credo a una virgola di quanto scrivi su Vlahovic. Ma anche fosse come scrivi tu (e non lo è), se un giocatore che prende sei (6) milioni netti (ripeto: netti) all'anno (David) e un altro valutato quaranta (40) milioni si lasciano "condizionare" da un compagno di squadra non possono giocare nella Juve (o in qualsiasi squadra di livello europeo). Per quelle cifre un professionista della vita reale vive ogni secondo con la pressione addosso e non scarica la colpa su nessuno. Non scherziamo e smettiamo di compatirli. E tralasciamo per carità di patria Kean che finirà in B insieme alla marmaglia in cui gioca ora.

Ed è altrettanto vero che Dusan ha segnato quanto i due messi insieme.

Hai ragione One ma quelli di Cambiaso (che pure stava giocando una partita propositiva) e di David sono errori la cui portata non è solo tecnica visto che pesano molto sul piano psicologico. E possiamo anche ragionare sulle posizioni medie e sulla partita complessivamente buona ma giocavamo contro una squadra veramente scarsa (la peggiore sinora incontrata insieme al Verona, a mio avviso). In sintesi e senza giri di parole: due punti buttati. Ma non tutto è perduto (ad es., finalmente la difesa a quattro). E lanciando una provocazione: in attesa di Dusan sarebbe quasi il caso di mettere David trequartista dietro big Mac falso nove (anche perché è l'unico che la butta dentro insieme a Kenan...).

Brutto passo falso (per morale e classifica). Abbiamo restituito quello che la sorte ci ha dato con il Pisa. Ma la prima mezz'ora fa ben sperare.

Troppo facile così. Del senno di poi sono piene le fosse.

Ma per forza cosa. Ha commesso un errore gravissimo ma a calcio si gioca in undici (e potrei chiederti cosa stanno facendo David, Conceicao, Thuram, di Gregorio ogni tiro un gol, e così via...)