Lohengrin

Gli manca il temperino...

Ho come l'impressione che, con le nuove regole di gioco volute "dar pelato" e la minimizzazione delle perdite di tempo che devastano ad es. il nostro campionato, le squadre più tecniche di questo Mondiale prevarranno sempre (e anche segnando diversi gol). Cioè poche sorprese. Per cui Francia, Germania o Spagna e forse Inghilterra. Tra queste vincerà chi terrà fisicamente fino alla fine.

Con Ronaldo che ormai sembra l'ultima Carla Fracci (che veniva spostata dai ballerini giovani da un angolo all'altro del palcoscenico come un mobile durante un trasloco...). Anche sulla Francia giudizio sospeso (ma al posto di Chico hanno Olise...che giocatore).

Giocatore di una lentezza disarmante. E capace di perdere palloni mortiferi. Qualche buona giocata in tre anni. Nulla più. Da cedere se si realizza il miracolo di un acquirente cash.

Quindi Spalletti, per sbloccare la trattativa sul mitico Sorloth, chiama Nico per convincerlo a tornare a Torino? Machiavelli era un pivello in confronto...

Non sono fan di nessuno, solo della Juve. E non ho bisogno di faccine e simboletti per esprimere concetti. Tu continua pure nella tua crociata. E gasati per una riserva dell'Atletico che ci costerà 40 milioni.

Guarda, davanti a un post del genere (che istituisce un rapporto causa-effetto tra Vlahovic e quarto posto) chiudo qui la discussione. Non senza aggiungere che se non fosse stato per Vlahovic non avremmo avuto neppure quella misera Coppa Italia in bacheca.

Ti prendi il bilocale a 200k se l'alternativa (Sorloth) è dormire in un sottoscala o (David/Openda) sotto un ponte. Quello che vi ostinate a non capire è che puoi mandare senz'altro a quel paese Vlahovic (perché le sue pretese sono alte, soprattutto per le commissioni) ma che puoi farlo solo se hai una alternativa PLAUSIBILE che ti consenta di competere il prossimo anno. E sia Spalletti sia Carnevali (se sono vere le notizie di stampa) la pensano allo stesso modo. A meno di ritenere che i forumisti di VS siano più intelligenti di loro due.

"Sicuramente"? Lo scopriremo a breve (perché Carnevali non potrà trascorrere tutto giugno, o peggio luglio, a cercarli).

A me interessa zero delle alternative di cui dispone Vlahovic. A me interessano le nostre alternative. E Sorloth - per me - non è un'alternativa.

Eppure dovresti saperlo visto che Higuain è venuto da noi pagando una clausola.

I brividi vengono pensando a quanto abbiamo speso per Openda (1 gol in campionato) e quanto prende di ingaggio David (6 gol in campionato con un rigore sbagliato sanguinoso che ci è costato la Champions). E vengono anche pensando di sostituire Dusan Vlahovic con un giocatore di 31 anni, che non prenderebbe meno dei due giganti dell'attacco appena menzionati e che costerebbe 40 milioni. Ma non disperiamo: il mondo è pieno di attaccanti prolifici da 20 milioni che non vedono l'ora di essere acquistati dalla attuale, mitica Juventus e di giocare in Uzbekistan l'Europa League.

Brocco di dimensioni galattiche. Sei milioni netti. Ma la colpa delle sue prestazioni era di Vlahovic...

Bisogna iniziare dai dirigenti, come ci siamo sempre detti. E da una dirigenza che abbia relazioni perché fare affari vuol dire avere relazioni. È tutto lì. La mia preoccupazione è che Carnevali, non proprio un giovinetto, ha avuto finora esperienza solo di squadre di medio-bassa classifica. Costruirne una per vincere quasi da zero, vista la nostra attuale rosa, è ai limiti dell'impresa titanica. Soprattutto perché non ci sono soldi per una campagna faraonica. Ma da qualche parte bisogna cominciare. Vediamo anche il DS. Certo è che ora Spalletti non ha più scuse. Ha fatto (giustamente) fuori il francese. Se il prossimo anno si ripartisse da dove abbiamo finito, sul prossimo banco degli imputati finirà lui.

Non esulto ma non mi straccio neppure le vesti per Carnevali. Carriera non proprio invidiabile (sia come giocatore, sia come dirigente). Ma almeno è italiano, ha qualche relazione e non è ai livelli di presunzione ingiustificata del francese.

Ne avevo 15. La più grande delusione calcistica della mia vita. Ero strasicuro che avremmo vinto la Coppa dei Campioni (come si chiamava allora). Una squadra stellare che quella sera rimase completamente bloccata. E non mi sentirei di dare la colpa a quel mostro di classe e signorilità che è sempre stato il nostro Dino.

Ok, siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Sarà che ho in mente un'altra Juve con Spalletti ma immaginare di avere Sorloth come prima punta mi deprime.

40 milioni di valutazione sulla carta. Nella sostanza: scambio con Nico alla pari (e penalizzazione alla Juve per plusvalenza fittizia...).

Ad essere proprio magnanimi... Non allaccia neppure gli scarpini a Fermando Llorente.

Problemi con il primo stop, perde più palloni di Vlahovic, occupa in pratica solo lo spazio dell'area piccola di rigore, non è la punta che dà sicurezza, perde l'attimo sprecando più occasioni del dovuto, necessità di sfruttare le fasce per valorizzarlo, quando occorre chiudere la manovra a due tocchi non è particolarmente efficace (anche a tu per tu col portiere)... Paghiamo 40 milioni la postura migliore rispetto a Vlahovic? Non scherziamo.

Guarda un po', chiedono 40 milioni per un giocatore di 31 anni (che a sua volta non si accontenterà di prendere meno del nostro goleador David). Che sorpresa. Ma l'importante era disfarsi di Vlahovic a ogni costo.

Vedi, la si può pensare in tanti modi diversi sulla questione Vlahovic. Per cultura personale sono abituato a non scaricare mai su una sola parte le colpe di un rapporto andato male. E proprio questo è il punto. Vi ostinate a dipingere una realtà nella quale c'è il cattivo da una parte (Vlahovic, che tu addirittura insulti apertamente) e dall'altra ci sono gli "umiliati e offesi" (la povera società Juventus che si è svenata per questa sanguisuga). Ecco: per me non è così. Il serbo ha strappato un contratto faraonico, probabilmente superiore alle sue qualità e poi ha fatto i suoi interessi: come tutti quelli che vestono attualmente la nostra casacca. A mio avviso le volte in cui Vlahovic è sceso in campo ha sempre provato quanto meno a dare l'anima (e certamente lo ha fatto nelle partite che contano). 100 volte meglio lui di chi consuma 6 milioni netti a partita trotterellando per il campo senza neppure sporcarsi la maglietta. Detto questo, ripeto anche a te. Vlahovic non è più un nostro giocatore e per me finisce qui. Ognuno rimanga della propria opinione. Non voglio certamente convincerti né mi interessa in alcun modo farlo. Resto in serena attesa del campione che sostituirà il serbo. E da juventino spero nel miracolo.

Probabilmente non mi sono espresso in modo chiaro (o mi hai confuso con qualcun altro). Non giudico Elkann sul piano imprenditoriale. E se Gianni Agnelli lo ha messo al timone del gruppo una ragione ci sarà stata. Dico piuttosto che non sa scegliere - o meglio: che non gli interessa scegliere - professionisti competenti sul piano sportivo (altrimenti lo avrebbe fatto sia per la Ferrari sia per la Juve). Ma i soldi li investe, e anche tanti per cui, almeno con riguardo alla Juve, prima o poi dovrà decidere: o vende il controllo della società o ci mette la testa e individua dirigenti all'altezza. E chiudo anch'io qui l'OT (che, purtroppo, nasce proprio...dal non avere dirigenti all'altezza).

Guardiamo senz'altro oltre (come ho scritto in risposta ad altro utente). Ma non mistifichiamo la realtà dipingendo Vlahovic come la personificazione del male calcistico nel desolante panorama che offre la Juve oggi. Le cifre, poi, e per sfortuna sono chiarissime (almeno a me, che penso a quanto speso per l'"attaccante" Openda e per il "goleador" David: questi i veri scandali su cui non leggo però i post indignati od offensivi che inondano ogni topic sul serbo).

Non facciamo finta di niente. La Juve ha provato a disfarsi di Vlahovic sostituendolo con David: 6 milioni netti a stagione per un giocatore sostanzialmente inutile e anzi dannoso. Questo è stato demenziale.