Lohengrin

Posto che, come osservato da molti, è aria fritta, dopo i 60 mln per Koop, 60 per Hjulmand - errare humanum est, perseverare...

Buongiorno. Posso garantirti che i tifosi sono ulteriormente aumentati nei decenni successivi (vivo a Roma ormai da 45 anni), complici i trionfi dei nove anni (e l'acquisto di Ronaldo) che hanno portato i più giovani a tifare bianconero (per il dolore dei genitori...). E posso anche dirti che, per certi versi, il clima è migliorato. Negli anni '80, ai tempi della rivalità Platini- Falcao e di "er go' de Turone", era davvero pericoloso girare per strada (e peggio ancora nei dintorni dell'Olimpico il giorno della partita) con simboli della Juventus. E io stesso ho rischiato un paio di volte allo Stadio. Adesso non è più così. Indosso talvolta street shirt e cappelletto della Juve e ci sono battute goliardiche ma nulla più. Il giorno della partita siamo prudenti ma allo stadio esibiamo comunque sciarpa e maglietta. Probabilmente dipende dal fatto che, mentre noi facevamo il vuoto con i nove scudetti, loro annaspavano (tranne i primi anni con Garcia e Spalletti). Con la Lazio poi c'è sempre stata meno tensione: motivo per cui gli juventini di Roma non avrebbero alcuna esitazione nel dirti che, se proprio dovesse vincere lo scudetto una romana, questa dovrebbe essere la Lazio (anche per il magico 5 maggio 2002). Buon proseguimento di giornata.

Post stracondivisibile. Siamo in un momento difficile ma ci risolleveremo. Capisco i più giovani e provo forte amarezza nel pensare all'accanimento con il quale hanno provato a cancellarci. E l'amarezza diventa rabbia se penso a come le altre sono state invece aiutate in ogni modo: da Unicredit che su intercessione del Governo e del Vaticano salva la Roma fallita di Sensi alla incredibile dilazione concessa alla Lazio di Lotito dalla Agenzia delle Entrate; dalla prescrizione per l'Inter (tacendo sulla montagna di debiti su cui siedono) alle plusvalenze farlocche di De Laurentis. E qui abbiamo veramente bisogno di una proprietà (o almeno di una dirigenza) che creda nella Juve e la difenda a spada tratta (contro la stampa, contro il dileggio di giornalisti e addetti ai lavori, contro la finta giustizia sportiva). Ma il nostro compito è sostenere la Juve e tramandarne i valori e il ricordo dei grandissimi che hanno vestito la nostra maglia. Così ho fatto con mio figlio: regalandogli fin da piccolo sciarpe e maglie bianconere, portandolo da Roma allo Stadium e al Museo per fargli capire la nostra grandezza, chi fossero Scirea, Causio, Platini, Del Piero, portandolo ogni volta all'Olimpico contro roma e lazio vicino al settore dei nostri tifosi, sempre numerosissimi a Roma. Mai mollare. Sempre forza Juve

Il problema di Nico è che non è un giocatore intelligente dal punto di vista calcistico. L'esterno a tutta fascia non è il suo ruolo e va bene. Ma un conto è sbagliare il passaggio finale dopo che ti sei fatto 60 metri palla al piede, altro conto è non capire che devi coprire quello spazio (forse persino Bernardeschi ci sarebbe arrivato...). Ecco perché va ceduto senza se e senza ma. Molto interessanti invece le trame associative di David con Conceicao (e grande interesse per David con Yildiz, come è stato scritto sopra). Se sistemiamo un po' la difesa a tre (con Kelly in panchina o, meglio, a far danni altrove) potremo dire la nostra (in un campionato nel quale, ahimè, non vedo male la Roma).

Ma vi rendete conto di quello che scrivete. Il buio più assoluto "dopo i nove scudetti consecutivi"... Vi è chiara l'enormità e la grandezza di una squadra e di una società che vince per 9 (nove) anni di seguito? La "gente" non ne può più? Ma quale gente? È normale che vincano anche le altre. Dovreste passare qualche anno a tifare la Roma (i cui tifosi, che io disprezzo, sono comunque sempre lì a sostenere la loro squadra malgrado non vinca una fava da secoli, tranne la Mitropa cup di qualche anno fa). Risaliremo come è sempre successo (ma non con tifosi così).

È radicato nell'essere umano. Il senno di poi. Come scriveva Gore Vidal: "The four most beautiful words in our common language: I told you so". Il forum non può fare eccezione...

Comolli ha una situazione davvero complicata da gestire. Spero con tutto il cuore che riesca e mi sembra abbia la struttura mentale per farcela. Ma ora basta interviste e parole. Servono i fatti.

Mah, non penso che l'andamento di borsa del titolo Juventus dipenda dalla campagna acquisti dello scorso anno... Le quotazioni delle azioni risentono in generale di molti fattori; quelle delle società sportive (e calcistiche in particolare) sono investimenti del tutto speculativi perché oscillano brutalmente trattandosi di titoli sottili e poco scambiati (per cui basta un ordine consistente in acquisto o vendita per far impennare o affondare il prezzo). Poco da dire invece sul rapporto tra costo e resa dei vari Koop, Luiz, Nico. Ma con il senno di poi sono bravi tutti (mentre Kelly è stata in effetti una operazione poco sensata).

Mi piace Chiellini. Intervista lucida, equilibrata e condivisibile. Si vede che è una persona intelligente. Se conterà alla Juve potrà dirlo solo il futuro (sperando che non finisca come Paolo Maldini al Milan, altra figura di spessore ma che non ha avuto fortuna come dirigente).

Anticipo la spiegazione live della decisione contro la Juve: "Rigore è quando arbitro fischia".

Arriva Ravezzani dopo vent'anni a fare giustizia alla Juve? Ma non scherziamo.

Non capisco come si possa anche solo pensare di immaginare un discorso su un giocatore come Djalo (spesso infortunato, di qualità assolutamente media e comunque indisciplinato). E quando penso a Brio e Cabrini, ma anche a Montero e Pessotto, mi viene una incommensurabile tristezza.

Come forse ricorderai Jouvans, sono convinto della qualità tecnica di DL, soprattutto per una squadra che ha un disperato bisogno di giocatori che siano in grado di controllare i tempi di gioco, smistare e lanciare (e questo Luiz lo sa fare per certo). Ma purtroppo non ha la testa. Ed è (stato) un vero peccato. Su Joao Mario mi chiedo se non ricordi un po' Cancelo: buona tecnica, cross precisi ma sfasato dietro con buchi a volte clamorosi (e nel video che hai postato il primo gol del ManU fa venire i brividi). Se, come scrivi, Tudor riesce a proteggere le due fasce (anche Cambiaso dall'altra parte non scherza...) avremmo due esterni di spinta con punta e trequartisti mobili. A me non dispiace come impostazione (se solo avessimo un centrocampista di qualità e ritmo superiore al pur bravo Locatelli...).

Speriamo senza Cristante e Pellegrini...

Bravo. Inter, Napoli e Roma. Il male del calcio italiano. Gli onesti intoccabili. E noi lasciamo che i loro tifosi intervengano nei nostri forum a difenderne pure le malefatte (come l'utente sotto che ci spiega che il Napoli può permettersi queste scelte contabili perché ha i bilanci "sani"...). Si è mai vista una procura napoletana indagare De Laurentis? O una romana Sensi? O una milanese Moratti?

Molti sottolineano giustamente che è facile criticare ex post acquisti che un anno fa venivano lodati senza riserve (Koop, Nico, Luiz). Ed è vero. E lo stesso vale per Motta (prima salutato come il nuovo corso e poi scaricato come una condanna). Ma Giuntoli di errori ne ha fatti (Djalo, Alcaraz, Kelly). E uno grave: l'incapacità di reagire alle prime crepe tra allenatore e spogliatoio, quel suo continuo parlare prima e mai dopo le prestazioni della squadra, quel dare rassicurazioni che alla fine suonavano false. Per questo c'è bisogno ora di qualcuno che parli poco e chiaramente, anche ai giocatori (l'episodio di Luiz è inaccettabile e va sanzionato duramente).

Profonda delusione, sì. Non è chiaro se causata da inesperienza (probabile), incompetenza (non credo) o incapacità di comunicare (un po' come Motta). In effetti non mi è mai sembrato nelle interviste un grande motivatore (immagino i giocatori nello spogliatoio davanti alle sue spiegazioni alla lavagna tattica...).

Giocatore per il quale non stravedo anche se lo trovo simpatico. Buon senso degli inserimenti ma tecnicamente approssimativo e a tratti abulico all'interno della partita. Non sembra poi essenziale in un 3-4-2-1. Se arriva un'offerta (appena dignitosa), lo salutiamo.

Penso di avere vent'anni più di te (se il numero nel tuo nick è l'anno di nascita). E ti garantisco che ci sono stati periodi della Juve altrettanto cupi sul piano sportivo (la Juve di Marchesi, ad es., ma anche la Juve pre-Lippi). Purtroppo la differenza era nella dirigenza, allora solida e con un peso politico incomparabilmente superiore a oggi, grazie al prestigio di cui godeva allora la famiglia Agnelli. Ma non voglio essere pessimista. Un mattone alla volta e risaliremo (e la cessione di Miretti non mi sconvolge, anche se la cifra di 10/15 mln è obiettivamente bassa).

E pensa che ha impiegato quasi 10 anni per vincere una Champions, nonostante quei campioni. Il senso del mio discorso è che non esistono portoghesi "buoni" e portoghesi "schiappe" (o brasiliani o tedeschi, etc.) e che non si può condannare una campagna acquisti solo sulla base dei nomi. Bisogna vedere quanto i nuovi giocatori siano funzionali al gioco che propone l'allenatore. Poi certo, ed è una banalità, se il nuovo acquisto funzionale si chiama Vitinha siamo tutti molto più contenti. Ma non ci sono i soldi.

Certo, avevo capito cosa intendevi. Ma, a parte che non definirei ancora Conceicao "manovalanza", era solo per sottolineare come sia una questione di cicli sportivi. Probabilmente, quando prendemmo Ronaldo, i tifosi del PSG avranno fatto lo stesso ragionamento che stai facendo adesso tu. Non escludo che fra qualche anno (spero pochi) le posizioni si invertano nuovamente.

Cristiano Ronaldo?

Il problema è che non rientra nei piani di nessuno (e giustamente...).

Non abbiamo "vinto" noi. Abbiamo negoziato e ottenuto il possibile (la rateizzazione), date le circostanze. Alternativa? Perdere il giocatore. Per me bene così.

Nondum matura est; nolo acerbam sumere (cit.).