Lohengrin

Sta giocando alla grande da inizio campionato, CL inclusa. La follia sarebbe non farlo scendere in campo. Il procuratore chiedesse quello che vuole. Al momento, Dusan veste la nostra maglia e va sostenuto (senza tirare continuamente in ballo quanto prende e quanto vuole). A fine campionato, se insiste con quelle cifre, ci salutiamo. Ma ora deve giocare.

Ma pensavate che i problemi sarebbero scomparsi da un giorno all'altro? E come? Con la bacchetta magica di Spalletti? Diamogli il tempo di lavorare.

Ma infatti la mia speranza è in quel 5%... e che ci prendano su Chico in campo. Non mi è chiaro però dove si metterebbe in un 3-4-1-2. L'importante è non rivederlo esterno in un 3-5-2 modello Olimpico- Halloween (pensa che da dove stavo io neppure riuscivo a individuare Conceicao dall'altra parte del campo per quanto stava schiacciato sulla linea laterale...).

Chiaro. Mi dispiace solo che: pronti, via e si sacrifica subito uno dei giocatori di maggior talento (Conceicao).

Non so per quale motivo Ardoino abbia acquistato il 10% della Juve. Spero solo che non ci sia qualche ingenuo disposto a pensare che Theter abbia investito milioni di Euro per...amore della Juve.

In pratica riparte da dove ha lasciato (la Nazionale). Speriamo che gli esiti siano differenti...

Micidiale. Padronanza completa della materia. E anche coraggioso nel cercare similarities tra Spalletti e Motta (gioco di possesso) e tra Spalletti e Tudor (aggressività in fase di non possesso). HajjBall mi sembra ottimista su Spalletti. Non so. La mia sensazione è che se Spalletti trova la quadra svoltiamo alla grande (ma come? 4 - 2 - 3 - 1? 4 - 3 - 3?). Altrimenti facciamo il botto. Non vedo vie di mezzo.

I centrocampisti come "workhorses, demons in the midfield", il passaggio su Joao Mario (ma perché la Juve lo ha acquistato?), su Cambiaso terzino e non esterno, su Vlahovic titolare. Preoccupante. Questo tizio mi legge nel pensiero...

Direi che possiamo prendergli Vitinha...

Ma dove lo hai scovato? Un grande! E soprattutto uno che "vede" la partita a 360 gradi cioè nei suoi profili tattici, tecnici e mentali. Ed ecco che: (1) la prestazione di Dusan diventa maiuscola ("Ehi Dusan, non osare fare ancora una prestazione che non sia questa perché io mi espongo su Internet per te..."); (2) il passaggio di Gatti diventa da "ospedale" (Locatelli giustamente "assolto" e attenzione solo sull'errore tecnico di Gatti, addirittura "da panchinare") - e torno nuovamente al sesquipedale errore di domenica di David, che andrebbe qualificato allora come un "cemetery pass" (altro che "gesto tecnico irrilevante"); (3) l'arbitro diventa un teorico che impara il mestiere dai libri mentre, per capire la dinamica dell'azione, dovrebbe invece aver giocato a calcio: a sottolineare l'importanza dell'aspetto psicologico e dell'esperienza. Ripeto: totale sintonia.

Ma sì certo, anche perché qua dentro il livello (e la qualità) della discussione è nettamente più elevato. Mi riferivo però al tenore degli interventi di altri utenti sul forum (e basta andare nel topic creato da Zizou per rendersene conto).

Fattuale? Cita i fatti allora. E in ogni caso, anche se tu avessi ragione (e per me non ce l'hai), non ti sembra "fattuale" che, almeno sino ad ora, Vlahovic renda meglio delle alternative (David e/o Openda), anche se schierato dall'inizio?

Rende meglio da subentrato: ad esempio come oggi?

La pensiamo in modo diametralmente opposto ma va bene così.

Bene, mi rivolgo a te. Trezeguet e Inzaghi non avrebbero mai sbagliato quel gol...perché non sarebbero mai riusciti a fare 50 metri da soli con la palla al piede. In altri termini: non si sarebbero mai neppure trovati in quella situazione perché avevano una squadra che li serviva in area. Una cosa che non sopporto io invece (non di te ma in generale) sono gli utenti con i preconcetti. Poiché sono convinti che Vlahovic sia scarso, arrivano a distorcere la realtà e a criticarlo anche quando non esiste alcuna ragione per farlo.

Ma avete mai giocato a calcio? Veramente contestate l'azione di Vlahovic a Madrid e la sua prestazione di oggi? Farsi cinquanta metri da solo con il pallone incollato ai piedi e un difensore che ti strattona da dietro sin dalla linea di centrocampo sarebbe "trovarsi in vantaggio"?

Buona partita anche se una rondine non fa primavera (a meno che Brambilla abbia già iniziato ad applicare i dettami del nuovo allenatore...). Molto più movimento in avanti. Molta più aggressività. Prestazione maiuscola di Dusan, soprattutto negli appoggi di prima. Al tempo stesso solite ammesie difensive e solito rischio finale su palla alta. Speriamo che Spalletti risolva questa sciarada.

Incomprensibile. Ma del resto c'è qualcuno che in questo topic ha definito l'errore marchiano di David contro la Lazio un "gesto" tecnico. Se l'avesse fatto Dusan...

Tertium genus: è scarso.

Dove sono i denigratori seriali di Dusan?

Saggia soluzione...Come saggio (e doveroso) rallentare in ogni caso in prossimità di un attraversamento pedonale anche in assenza di pedoni visibili. Va però anche aggiunto che talvolta uno si chiede come siano dislocati gli attraversamenti pedonali. A Roma - dove guidare richiederebbe a mio avviso una patente apposita - esistono strade con tre o quattro attraversamenti pedonali a distanza di poche decine di metri (per consentire ai turisti di un albergo o ai clienti di un bar/ristorante di attraversare senza spostarsi): il che contribuisce purtroppo alla negligenza dell'automobilista (che nel frattempo già si è sorbito probabilmente dieci altri impedimenti: da macchine in tripla fila, al corteo di auto blu, al bus incastrato, ai lavori in corso, al semaforo non funzionante, etc.).

Spezzo una lancia a favore degli over 60s (anche perché mi avvicino a questa soglia...). Ormai anche negli studi legali si sta riflettendo sull'innalzamento del livello di età per il "pensionamento" del socio (retirement age). È il frutto di uno stile di vita migliore per cui i 70enni di oggi sono i 55enni di vent'anni fa. Nessuna sorpresa, dunque, se anche tra gli allenatori assistessimo a un rifiorire di "vecchietti". Ma resto convinto che le nuove idee, quelle veramente innovative, spettino ai giovani (come diceva Degas: "Chiunque ha talento ha 25 anni. La cosa difficile è averlo a 50").

Condivido.

Conte ha allenato la Roma?

Affermare che quello di David sia un semplice "errore tecnico", che sia equivalente a quello di Perin (se mai Perin ha commesso un errore, e non credo) e addirittura che sia "irrilevante" nella dinamica del gol ha un po' il sapore di una provocazione. Ben venga, ovviamente, se costruttiva. Va bene criticare Tudor (e lo "spettacolo" a cui ho assistito domenica sera all'Olimpico è stata una delle peggiori serate vissute in compagnia della mia Juve). Ma David commette un errore imperdonabile a qualunque livello. È soprattutto un errore "imprevedibile" perché nessun compagno avrebbe razionalmente potuto aspettarsi quello che ha fatto. Per cui: certamente errore di squadra nel non aver accorciato (e quindi errore concettuale dell'allenatore) ma il primo responsabile resta lui (che ha veramente disputato, al di là del grave errore in questione, una prestazione pessima). Speriamo naturalmente tutti che Spalletti lo rivitalizzi.