Lohengrin

Condivido. Forse Tudor sta pensando a David che si allarga con Yildiz e Conceicao che salgono per creare spazi agli inserimenti di Thuram/Koop in verticale.

Ora sono più tranquillo.

Da tenere al cento per cento. Ragazzo di grandi prospettive. Deve crescere alla Juve, altro che al Sassuolo o al Genoa di turno.

È uno scherzo - e anche di pessimo gusto.

Locatelli non andrà da nessuna parte. Ed è meglio così perché - pur con tutte le riserve sul giocatore (che non è mai esploso come ci si sarebbe potuti aspettare dopo gli inizi al Milan) - ora è comunque un punto fermo del nostro centrocampo. Privarsi di lui senza avere pronto un altro giocatore (e non illudiamoci su Tonali) sarebbe un vero azzardo.

"Gravina sta facendo un gran lavoro"... Ma le "vostre infrastrutture sono davvero terribili" e "malgrado il fatto di alcuni risultati "non ideali" della Nazionale"... In spregio a qualsiasi principio logico di non contraddizione. Che losco figuro.

Impossible fare pronostici ma non direi che Napoli e Inter siano sideralmente più forti di noi (anche se sono avanti). Il Milan men che meno. Vediamo la Roma. Resta il cruccio di non avere un centrocampista che detta i tempi facendo circolare la palla velocemente (devono salire a turno David, Yildiz e Conceicao). Nico improponibile in quel ruolo mentre Kelly, purtroppo, resta un giocatore fondamentalmente modesto. Infine: sarò eretico ma proverei a recuperare sia Luiz sia Vlahovic (anziché spendere 100 milioni per Kolo e O'Riley).

Non vedo un divario nettissimo tra noi e le altre (inclusi gli asini e i prescritti). Temo, purtroppo, la Roma, sbeffeggiata qui da alcuni ma che aggiunge a un telaio consolidato un allenatore come Gasperini: se non fa a botte con le radio romane può finire in alto.

Non è proprio così. Anche io sono relativamente nuovo ma non sono mai stato "redarguito" (e ci mancherebbe altro). È capitato qualcuno che ha provato a offendere e gli ho semplicemente risposto per le rime (secondo un vecchio insegnamento: devi sempre essere educato con le persone ma alla maleducazione rispondi con la maleducazione). Insomma, è un forum e, in quanto tale, è uno spaccato della società: ci sono tutte le tipologie di persone e diversi topic interessanti (uno su tutti: il VSCafe con un utente - Jouvans - molto competente che fornisce analisi tattiche istruttive e approfondite).

Le tradizioni hanno un senso e un valore perché contribuiscono a definire l'identità di un popolo, di una famiglia, di un'azienda e anche di una società sportiva. Soprattutto di una società come la Juve che aggrega passione da tutti gli strati sociali e da tutte le parti d'Italia. Per questo sono contrario ad abolire la "partita" con la Primavera (fatemi usare questo termine nostalgico...). Ma deve, appunto, essere preservato lo spirito della tradizione, senza trasformare l'evento in una "caccia alla maglietta" o in un liberi tutti dopo appena un tempo (per giunta pericoloso per l'incolumità dei giocatori e degli stessi tifosi). Si tornasse a Villar Perosa (se esiste ancora) o si organizzasse alla Continassa secondo lo spirito degli scorsi anni. Altrimenti, ma a malincuore, abolirei.

Ripeto quanto scritto altre volte dopo averlo visto dal vivo l'anno scorso: ha una qualità tecnica indiscutibile e la sua c.d. "lentezza" è una favola. Passa la palla di prima in mezzo al traffico vedendo la giocata più di altri. Se l'alternativa è McKennie o Nico non c'è proprio paragone. Il suo è (era?) un problema di testa. Se è mentalmente libero non lo venderei (facendo una minusvalenza e soprattutto per uno scarto altrui come sostituto).

Ma veramente credete che se Vlahovic potesse andarsene in un'altra squadra (Milan?) senza perderci economicamente e avendo l'opportunità di giocare in un ambiente diverso non lo avrebbe già fatto? Quindi è un individuo malvagio (oltre che stolto, visto che danneggerebbe se stesso e non solo noi)? La pensiamo diversamente e va bene così.

Condivido al 100% (come già scritto in altro precedente topic dedicato all'argomento) e sfido chiunque all'interno di questo forum a giurare che rinuncerebbe a 12 milioni netti all'anno (ripeto in lettere: d o d i c i milioni di euro) per amore della Juve. Che ipocrisia.

Mi riferivo al campionato. Lo scorso anno ne ha fatti 16 al Lille. In Italia sarà più complesso. Ripeto: se ne facesse 15 quest'anno in campionato sarei più che felice. Se ne aggiungesse una decina in Champions, sarei addirittura entusiasta.

Ottimo come sempre Jouvans. Su Luiz mi sono espresso già altre volte e continuo a pensare che dei tre acquisti costosi dello scorso anno sia l'unico che possa dare un vero contributo. Il problema è di testa purtroppo. Sulla sua posizione come trequartista non ho dubbi sul piano tecnico: ma sarebbe altrettanto veloce di pensiero? David può dare veramente una mano in più situazioni (venendo a giocare alto la palla, allargandosi, scambiando con Chico/Yildiz per preparare i loro inserimenti). Dubbio: ha capacità realizzative all'altezza (ad es., 15 gol)? Infine Kelly: ho letto il tuo giudizio positivo ma continuo a pensare che sia veramente un giocatore di fascia bassa (poco tecnico, mai propositivo, direi anche poco reattivo dinanzi a dinamiche impreviste). Mi preoccupa e la difesa a quattro attenuerebbe questo problema (almeno credo).

Che ricorda l'orrido 4-4-1-1 talvolta usato da Allegri con Di Maria dietro la punta (del resto: invertendo l'ordine degli addendi il risultato non cambia...).

Poi però Ardoino non deve lamentarsi del fatto che Exor "non gli consente di immettere risorse nella società" (in che modo e in che tempi non è chiaro). Se vuole salire ancora nel capitale è ovviamente libero di farlo (anche se sono curioso di sapere cosa se ne fa del 20/30% della Juve, titolo a quel punto completamente illiquido). La mia impressione è che il suo obiettivo sia di esercitare un veto sull'eventuale delisting della Juve (visto che con il 10%, anche in caso di opa Exor, la Juve non può essere delistata se Ardoino non aderisce: art. 108 TUF), a meno che non gli venga offerto il prezzo che desidera (come scrivevo prima: non proprio un obiettivo "costruttivo").

È piuttosto semplice. Se una quotata ha un solido azionista di controllo (e quindi non è scalabile con un'opa ostile) nessun investitore di lungo periodo che abbia intenzioni "costruttive" acquisterebbe una quota pari o superiore al 10% (quindi un investimento significativo) senza il consenso del socio di controllo. Tipicamente questo accordo si sostanzia in una operazione in forza della quale la quotata (in questo caso Juventus) delibera un aumento di capitale riservato all'ingresso dell'investitore (c.d. anchor investor) che inietta nuove risorse nella società. Da quanto si legge sulla stampa Tether ha fatto stakebuilding (comprando azioni sul mercato) senza alcuna intesa con Exor. Il suo è un approccio da fondo "attivista": compro azioni e poi rivendico qualcosa (ad es., un posto in consiglio con il voto di lista). Logica, almeno per me, la freddezza della proprietà Juve.

Non discuto la ricchezza (fisica o digitale) di Ardoino. Ma vi posso assicurare per esperienza professionale che il suo approccio a una società quotata come la Juve, con un azionista di controllo, è per lo meno eterodosso (se non ostile).

Non mi hai tediato affatto e ti ringrazio molto per le tue parole. Mi dispiace davvero per il tuo 2025 ma ci sarà un 2026 e sarà migliore. p.s: la mia zona è proprio la bellissima Roma Nord (per cui conosco perfettamente le parti che hai appena ricordato)

Caro Stefano, grazie per il tuo ricordo al quale aggiungo una curiosa - ma significativa- coincidenza. La prima partita che vidi all'Olimpico fu un Roma Juve nel gennaio del 1977 (la stagione dei mitici 51 punti del Trap). Mi accompagnava mio Papà che, pur fieramente milanista (e anti juventino), mi aveva fatto questo regalo (all'epoca abitavamo fuori Roma). Partita nefasta (3-1 per la Roma, con il celebre autogol di Morini) che però vissi tutto il tempo esattamente come te: tappandomi le orecchie e abbassando lo sguardo quando attaccava la Roma e rialzando la testa quando (pensavo) attaccasse la Juve. Me lo ricordo come fosse ieri. Con i miei (davvero) migliori saluti

Posto che, come osservato da molti, è aria fritta, dopo i 60 mln per Koop, 60 per Hjulmand - errare humanum est, perseverare...

Buongiorno. Posso garantirti che i tifosi sono ulteriormente aumentati nei decenni successivi (vivo a Roma ormai da 45 anni), complici i trionfi dei nove anni (e l'acquisto di Ronaldo) che hanno portato i più giovani a tifare bianconero (per il dolore dei genitori...). E posso anche dirti che, per certi versi, il clima è migliorato. Negli anni '80, ai tempi della rivalità Platini- Falcao e di "er go' de Turone", era davvero pericoloso girare per strada (e peggio ancora nei dintorni dell'Olimpico il giorno della partita) con simboli della Juventus. E io stesso ho rischiato un paio di volte allo Stadio. Adesso non è più così. Indosso talvolta street shirt e cappelletto della Juve e ci sono battute goliardiche ma nulla più. Il giorno della partita siamo prudenti ma allo stadio esibiamo comunque sciarpa e maglietta. Probabilmente dipende dal fatto che, mentre noi facevamo il vuoto con i nove scudetti, loro annaspavano (tranne i primi anni con Garcia e Spalletti). Con la Lazio poi c'è sempre stata meno tensione: motivo per cui gli juventini di Roma non avrebbero alcuna esitazione nel dirti che, se proprio dovesse vincere lo scudetto una romana, questa dovrebbe essere la Lazio (anche per il magico 5 maggio 2002). Buon proseguimento di giornata.

Post stracondivisibile. Siamo in un momento difficile ma ci risolleveremo. Capisco i più giovani e provo forte amarezza nel pensare all'accanimento con il quale hanno provato a cancellarci. E l'amarezza diventa rabbia se penso a come le altre sono state invece aiutate in ogni modo: da Unicredit che su intercessione del Governo e del Vaticano salva la Roma fallita di Sensi alla incredibile dilazione concessa alla Lazio di Lotito dalla Agenzia delle Entrate; dalla prescrizione per l'Inter (tacendo sulla montagna di debiti su cui siedono) alle plusvalenze farlocche di De Laurentis. E qui abbiamo veramente bisogno di una proprietà (o almeno di una dirigenza) che creda nella Juve e la difenda a spada tratta (contro la stampa, contro il dileggio di giornalisti e addetti ai lavori, contro la finta giustizia sportiva). Ma il nostro compito è sostenere la Juve e tramandarne i valori e il ricordo dei grandissimi che hanno vestito la nostra maglia. Così ho fatto con mio figlio: regalandogli fin da piccolo sciarpe e maglie bianconere, portandolo da Roma allo Stadium e al Museo per fargli capire la nostra grandezza, chi fossero Scirea, Causio, Platini, Del Piero, portandolo ogni volta all'Olimpico contro roma e lazio vicino al settore dei nostri tifosi, sempre numerosissimi a Roma. Mai mollare. Sempre forza Juve

Il problema di Nico è che non è un giocatore intelligente dal punto di vista calcistico. L'esterno a tutta fascia non è il suo ruolo e va bene. Ma un conto è sbagliare il passaggio finale dopo che ti sei fatto 60 metri palla al piede, altro conto è non capire che devi coprire quello spazio (forse persino Bernardeschi ci sarebbe arrivato...). Ecco perché va ceduto senza se e senza ma. Molto interessanti invece le trame associative di David con Conceicao (e grande interesse per David con Yildiz, come è stato scritto sopra). Se sistemiamo un po' la difesa a tre (con Kelly in panchina o, meglio, a far danni altrove) potremo dire la nostra (in un campionato nel quale, ahimè, non vedo male la Roma).