Lohengrin

La Roma fino a gennaio non aveva attaccanti, altro che costruita con logica. Vediamo comunque chi ride alla fine. E se dovessero arrivare davanti, sarebbe la prima volta in poco meno di vent'anni.

Perché, Spalletti non è un allenatore vero? Quale giocatore antepone alla Juve una squadra che non vince da trent'anni e festeggia la conference come la CL e un quinto posto come lo scudetto? Solo gli Iturbe. Avete la memoria corta. 9 scudetti di fila quelli non riescono neppure a contarli.

Non lo direi nemmeno sotto tortura. Si vede che non li conosci. In vista di domenica prossima facendo girare sms con tutti i "furti" che avremmo commesso ai loro danni, partendo dal mitico (nel senso di mitologico, cioè inventato) furto sul gol di Turone. Sono talmente ottusi che fanno a gara con ciucci e prescritti (e come loro meritano di scomparire).

In teoria serve a creare incertezza nella difesa avversaria. In primo luogo perché non sa se verrà messo un cross o appoggiato al giocatore vicino. I due potrebbero acambiare e entrare in area facilmente. Inoltre perché, se un giocatore è mancino e l'altro ha nel destro il piede forte, i difensori non sanno se il cross in area sarà a rientrare o a uscire (eventualmente per un tiratore al limite dell'area). Nel nostro caso è uno schema totalmente inutile, come si intuisce dagli esiti nulli, e toglie solo un giocatore all'attacco.

Tutto giusto, tutto vero quello che scrive Dale. Il problema è che non si può ricostruire una intera rosa in breve tempo. Ci vorrebbero risorse finanziarie e (soprattutto) manageriali che non abbiamo. Da sei anni a questa parte a ogni stagione ripartiamo da capo. Cambiamo allenatore. Cambiamo dirigenza. Cambiamo giocatori. Ma siamo sempre back to square one (a lottare freneticamente per un quarto posto che agguantiamo all'ultima giornata). Abbiamo solo una soluzione. Insistere con Spalletti chiedendogli però di continuare sulla strada intrapresa, di non tornare sui propri passi (con improbabili difese a tre con Koop braccetto), di insegnare ai giocatori meccanismi codificati, quasi ossessivi. Meno individualità di livello ci sono in campo, più abbiamo bisogno di regole e schemi, di limitare la "creatività" di calciatori che, se lasciati liberi di scegliere, combinano pasticci. Poi due innesti di livello all'anno (portiere, terzino sinistro, play, attaccante centrale, ala, non necessariamente in quest'ordine). E in due/tre anni siamo di nuovo lì a competere. Saremo stati dieci anni senza vincere? Non importa: una casa la costruisci un mattone alla volta, non buttando ogni volta giù quello che stavi costruendo. Al cospetto della nostra storia centenaria, ancora un paio d'anni sono niente. E ve lo dice chi la Juve la segue dai tempi di Zoff, Cuccureddu, Gentile, Furino, Morini, Scirea, Causio, Tardelli, Boninsegna, Benetti, Bettega...

One, il mio timore è invece che sia stato Spalletti a mollare la squadra. Intendiamoci: non è il cambio di modulo in sé ma il messaggio che ha trasmesso. Il primo tempo di Istanbul era stato incoraggiante. Nulla di trascendentale ma incoraggiante: Koop addirittura due gol da incursore. McKennie falso nove a creare e sfruttare spazi. E cosa fa oggi Spalletti? Poiché non si è fidato di una difesa senza Bremer e Kalulu...ha messo Koop braccetto in una difesa con Kelly e Gatti e McKennie esterno. Un messaggio chiarissimo di sfiducia. Risultato? McKennie fa un errore sesquipedale e Koop la bella statuina sul tiro del comasco. Tutte e due le scelte sconfessate in una singola azione. Quasi una nemesi calcistica. Vogliamo parlare di Miretti dietro Openda? Altra scelta conservativa, come a dire: questi sono scarsi, facciamo densità in mezzo al campo perché Chico non difende. Esito? Fascia destra desertica e zero incisività offensiva. Cambiaso a destra e Cabal a sinistra? E perché no? Cabal non vedrà mai più il campo con Spalletti? L'unica speranza che abbiamo (avevamo...) è (era) l'identità che Spalletti stava imprimendo. E la fiducia. Ma se fai capire ai tuoi che sono scarsi, che sono come gamberi che fanno continui passi indietro, trasformi forse Koop in Breitner o Kelly in Beckenbauer? Io spero ci sia un confronto serio nello spogliatoio e con la dirigenza perché da questa maledetta situazione si esce solo credendoci e ricompattandosi. Non tutto è perduto. Siamo potenzialmente a -4 dalla Roma ma con lo scontro diretto domenica. E sarà una ordalia (qui già si stanno preparando). Ma sarà anche l'occasione per tornare a -1 e recuperare un po' di convinzione e di credibilità. Con il gioco di Spalletti però, non la copia brutta, sbiadita e tremebonda che ci ha propinato oggi.

La partita è stata desolante. Ma l'abbiamo affrontata dopo due incontri micidiali dal punto di vista psicologico (prescritti e turchi) e disputati in inferiorità numerica per un intero tempo. L'abbiamo affrontata senza i nostri migliori giocatori (Bremer e soprattutto il vero fuoriclasse di questa stagione, Kalulu). L'abbiamo affrontata senza Vlahovic (che continuo ostinatamente a considerare fondamentale per questa Juve, al cospetto di "attaccanti" dalla disarmante pochezza realizzativa come Openda e David). Abbiamo avuto il massimo livello di difficoltà concentrato in una settimana. E la prossima sarà altrettanto complessa. Ma rientrerà Kalulu, rientrerà Bremer (e chissà Dusan per Roma...). Tutto questo per dire che l'unica cosa, veramente l'unica cosa che non dobbiamo fare è mollare. E il primo a non dover mollare è l'allenatore. Non deve mollare tatticamente (come ha fatto oggi per paura, rinnegando quanto coraggiosamente fatto sino a ora). E non deve mollare dialetticamente scaricando i giocatori (come sembra trasparire dalle parole post-gara di oggi). Usciremo dalla CL mercoledì. Meglio. Risparmieremo energie mentali e fisiche per il finale di stagione. Strappiamo un pareggio a Roma e poi rimettiamoci in carreggiata con le idee di Spalletti. Difesa a quattro, riaggressione, Vlahovic al centro dell'attacco. In campo sempre gli 11 migliori. Basta regressioni. Mai mollare.

La verità è nel tuo ultimo inciso. Con un direttore sportivo all'altezza si riparte anche da un settimo (od ottavo posto). Lo facemmo noi con Marotta. Lo ha fatto il Napoli. Lo sta facendo il Milan con Tare. È inutile avere un grande (o anche solo un buon) allenatore se la rosa è questa. La mediocrità genera mediocrità e ti butta verso il basso. A cosa sono serviti i quarti posti di questi anni? Assolutamente a nulla. È dal DS, dagli osservatori che bisogna ripartire. Situazione molto complicata.

Idem sentire. Se l'allenatore conta - e conta eccome - onestà intellettuale impone di dire che oggi il livello è stato quello di Lazio-Juve con Tudor: un allenatore in regressione che ha poi messo in campo attaccanti a caso. E provo i brividi al pensiero di ciò che mi attende a Roma-Juve.

Forse hai frainteso. Che non fossimo 4-3-3 era ovvio. Rispondevo alla tua asserzione secondo cui saremmo stati 9 in costruzione con Koop mezzala e McKennie ala. Peggio della desolazione di questo pomeriggio non avremmo certamente fatto.

Com'era la storia dei 9 in fase di possesso? Ottimi McKennie esterno e Koop braccetto in costruzione.

Perrone mangia in testa a Miretti. Koop da braccetto inutile. McKennie esterno neutralizzato. Giropalla di una lentezza esasperante. Male.

Cominciamo un po' tutti ad esserci rotti veramente gli zebedei. Greggio, Giletti, Nesti e altri seguiranno. La misura è colma. Se anche i giocatori mettessero un pò più di cattiveria in campo...

Capisco il tuo punto di vista. A me Koop aveva impressionato da mezzala nel primo tempo di Istanbul e gli avrei dato continuità. Ad ogni modo sembra che ci sia Miretti al posto di Chico (il che lascia spazio a molte interpretazioni in ordine al concetto di ampiezza...).

Mi pare un giudizio lievemente drastico. E non è che con Koop braccetto e McKennie terzino o esterno si giochi in undici...

Per quanto possa sembrare controintuitivo resterei a quattro dietro e darei proprio ai "reietti" di Istanbul una immediata possibilità di riscatto. Quindi: Cambiaso - Gatti - Kelly - Cabal Koop - Locatelli - Thuram McKennie - Openda - Yldiz Con Chico a subentrare...

Ciao Stefano, grazie per il bel post. Ovviamente siamo tutti scaramantici. Ma siamo anche realisti. Per vincere con quattro reti di scarto - anche con avversari mediocri (e il Galatasaray non lo è) - devi fare una partita perfetta. Devi sfruttare pressoché ogni occasione e non concederne pressoché alcuna. Inoltre devi avere una tenuta psicologica ferrea, non farti prendere dall'ansia, etc. Quindi nessuna illusione. La qualificazione è andata con la pessima prova di Istanbul. E tra le decine di partite che ricordi, questa entra di diritto tra le più umilianti.

Ciao. La mia risposta è no (ma conta quanto il due di picche...).

Mi permetto una intromissione in questo interessante dibattito. Stiamo valutando Spalletti (ed è giusto che sia così, come per ogni professionista) sulla base di esperimenti mentali: cosa sarebbe successo se non avesse sostituito Cambiaso con Cabal, autore di una prestazione così disgraziata? E se non avesse scambiato le posizioni di Yildiz e McKennie? Una mossa che, insieme alla "cabalata", ha finito con il neutralizzare entrambi e regalare definitivamente la (nostra) fascia sinistra a Ylmaz. Si possono scrivere articoli al riguardo: e ce ne è uno - come sempre - lucido su Ultimouomo (che definisce queste due scelte di Spalletti "disastrose"). Ma il punto è: per criticare Spalletti devo contestare l'irragionevolezza delle sue scelte. Devo cioè poter dire che un grande allenatore non le avrebbe fatte sulla base delle informazioni che il primo tempo gli aveva dato e, soprattutto, sulla base della panchina a disposizione. Ora, se non vogliamo trasformarci in Tacchinardi (secondo il quale con Allegri avremmo perso "solo" 3-2: classico esempio di proposizione antilogica perché per definizione non falsificabile) vi chiedo: davvero quelle di Spalletti sono state scelte indifendibili? E lo dico da sostenitore quasi prevenuto di Cambiaso. Spalletti ha provato a tamponare Ylmaz senza snaturare l'idea di gioco. I fatti lo hanno clamorosamente smentito ma le sue scelte non sono state irragionevoli. Spalletti dovrà però riflettere subito sulle contromisure da adottare. Se il suo calcio può essere giocato solo da 11/12 giocatori (tra i quali, come alcuni sanno, per me c'è Vlahovic); se la qualità della panchina è bassa; e se è inevitabile che 2/3 dei "titolari" possono di volta in volta mancare per infortunio o squalifica, Spalletti ha il compito difficilissimo di identificare un impianto di gioco che supplisca alle carenze della rosa ed eviti che la Juve subisca sistematicamente gol (anche dal Lecce o dal Cagliari di turno). Le due prossime partite saranno determinanti. Purtroppo le affrontiamo nelle condizioni peggiori (e non è certo colpa di Spalletti...).

Adesso ci preoccupiamo giustamente di Doveri. Ma il vero banco di prova sarà chi arbitrerà Roma-Juve.

Guarda, sarebbe l'ideale. Siamo rimasti in pochi a pensare che con lui in campo in queste settimane le cose sarebbero andate diversamente (e forse anche Spalletti la pensa come noi...). Se poi aggiungi che sarò all'Olimpico a soffrire - vedere Vlahovic al centro dell'attacco farebbe tutta la differenza.

Speriamo. Il problema è, come al solito, il vincolo di bilancio: devi vendere bene e comprare bene. E non sarà affatto facile (prova a vendere bene Openda costato 40 milioni senza una sanguinosa minusvalenza). Se poi non finiamo tra le prime quattro....Avremo bisogno di Houdini come amministratore delegato.

Drei

D'altronde i salmoni sono noti per saper nuotare contro corrente...

In passato si chiamava Herrera, poi Guido Rossi, adesso quei tre. Ma sempre di demonio si tratta. Sono senz'anima, come i vampiri di Sinners.