Lohengrin

Nulla di particolare. Solo che se dovessi fare un regalo a mio figlio e scegliere mille volte tra la Juve che vince e la nazionale (questa nazionale) che va ai mondiali, sceglierei mille volte la Juve che vince.

Mio figlio è del 2013 e il suo unico cruccio è non aver visto ancora la nostra Juve vincere il campionato (la nazionale non sa nemmeno cosa sia).

"In questo momento"... Veramente non hanno il senso del ridicolo.

L'Italia è poca cosa ma la Norvegia è veramente forte.

Nel tuo proverbiale equilibrio un pochino ce l'hai con Cambiaso.... Mi sono chiesto spesso: Cambiaso potrebbe diventare il nostro Kimmich (= un giocatore che nasce terzino ma poi diventa mediano e all'occorrenza mezz'ala)? Sarò in minoranza ma penso che sia uno dei più forti della nostra rosa, potenzialmente in grado di creare una fonte di gioco difficile da intercettare per l'avversario. Sulla fascia mi sembra sprecato e il suo vagare per il campo può essere (stato) imputabile a Motta/Tudor. Non mi sorprende che Spalletti punti su di lui.

Cambiaso deve giocare a destra ma adesso non esageriamo con i nessi causali (come se la Juve avesse vinto grazie a Cambiaso a destra o pareggiato a causa di Cambiaso a sinistra - propter hoc, post hoc...).

100% d'accordo. Ma poi io mi chiedo: sei una persona adulta, spendi soldi e dedichi tempo per andare (al freddo) allo stadio e ti metti a infangare la memoria dei morti?

Sarebbe una svolta. La mia speranza è che non si riveli un Douglas Costa bis (grande classe ma muscoli di cristallo).

A me dici che Juve e Roma sono due sport diversi? Vivo da 45 anni a Roma e ho fatto dell'antiromanismo una ragione di vita calcistica. Ma non è continuando a dire "noi siamo la Juve" che si risolvono i problemi. E aggiungo che le pressioni ci sono anche alla Roma (soprattutto a causa di una piazza completamente instabile dal punto di vista emotivo).

È un riflesso pavloviano. Mi viene da rispondere ogni volta che un utente attacca per partito preso Vlahovic con frasi come quella a cui ho replicato ("è un centravanti al massimo da Roma" - peraltro senza rendersi conto che la Roma è davanti).

Purtroppo è così. Sono sempre gli stessi vizi che ci portiamo dietro ormai da anni. Spalletti starà seriamente pensando se è il caso di provare a piegare questa rosa al suo credo calcistico (con il rischio di finire come Motta) o se debba invece adattarsi (con il rischio di finire come Tudor). È un bel dilemma. Ha certamente l'esperienza e la caratura per trovare una strada al di là degli schemi (anche perché ormai dipendiamo da lui). Ma la mancanza di un playmaker che sappia far girare il pallone a un tocco (alla Pjanic, senza scomodare Vitinha ) è purtroppo esiziale: è il vero, grave errore della nostra dirigenza che in 5 anni non si è peritata di colmare questo buco.

Con il tanto bistrattato Vlahovic in mano a Gasperini la Roma sarebbe da scudetto.

Come al solito la colpa è di Vlahovic se non segnamo. Mi pare però che anche tutti gli altri attaccanti abbiano fatto pena: forse il problema è che non creiamo?

E ha pareggiato con il Pisa.

Non mi è chiaro se si stia discutendo di Vlahovic titolare in questa stagione, del valore assoluto di Dusan o delle cifre alle quali rinnovarne eventualmente il contratto a fine stagione. Sono piani diversi. Il primo è chiarissimo. Dusan costa un patrimonio ed è l'attaccante più forte che abbiamo in rosa (ma di gran lunga): ergo deve giocare (tranne alternanze fisiologiche per farlo rifiatare). Il valore assoluto è indimostrabile. Nessun giocatore ha un valore oggettivo, tutto dipende dalla squadra, dall'età, dal periodo. Sul rinnovo invece si può discutere. La cifra attuale è improponibile (per la Juve e per quanto Dusan ha dimostrato in questi anni). Ma immaginare che, continuando a giocare così (e cioè molto bene), la Juve gli proponga quanto spende per David equivale a dirgli di andarsi a cercare un'altra squadra. Per cui se vogliamo provare - e io sono di questa idea perché non mi sembra che ci siano giganti calcistici in giro - bisogna farlo seriamente.

Buongiorno Jouvans. Paradossalmente il derby sarà il primo vero banco di prova per Spalletti (dopo due partite di campionato in cui non aveva pressoché allenato i nostri e uno Sporting in mezzo troppo complesso per provare qualcosa di veramente suo). Non sarà facile. Come scrivi, bisogna francobollare Simeone (che fortunatamente non si esalta solo contro di noi: chiedere alla Roma...) ma mi preoccupa anche Vlasic tra le linee. Penso sia fondamentale pressare subito e trovare il gol nella prima mezz'ora. Difesa e centrocampo sono fatti. Ma in attacco? Non rinuncerei a Conceicao e proverei a sinistra Openda in un 3-4-3 (ma forse sono fuori tema perché questo è il topic su cosa farebbe Spalletti e non su cosa faremmo noi...).

Grazie per il video, sempre molto interessante apprendere dai maestri. Come scrive Jouvans, purtroppo il nostro centrocampo è privo di quelle individualità (Rodri, Fabian, Dani Olmo, Zubimenda). Non riusciamo a superare la pressione con il fraseggio rapido di quei giocatori semplicemente perché i nostri non sono altrettanto tecnici (pensa a quanti tocchi fa Locatelli o lo stesso Miretti, e lasciamo stare Thuram). Altra cosa che emerge dal video e in cui noi siamo molto carenti è il tiro da fuori. Nella parte iniziale del video De La Fuente spiega come facendo densità in area avversaria si liberano spazi al limite per le conclusioni dei centrocampisti. Ma loro hanno, appunto, Rodri, Dani, Fabian. Invece i nostri tiratori? Locatelli? Thuram? Ricordo pochissimi gol costruiti in questo modo. Trovo invece interessante il confronto dai trequartisti in su. Yamal/Nico e Yildiz/Chico sono coppie paragonabili e Vlahovic è in grado di dare la stessa profondità di Alvaro e finalizza molto meglio.

Da un punto di vista manageriale ha perfettamente senso invece continuare a puntare su Vlahovic anche se è in scadenza. Naturalmente tutto dipende da Spalletti. Se ritiene che Dusan possa essere determinante per arrivare tra le prime quattro in A e agli ottavi in CL, se ne fregherà della scadenza del contratto e punterà su di lui e non su alternative (David/Openda) che non gli danno garanzie (indipendentemente da quanto speso dalla società per comprarli): ciò che ha puntualmente fatto in queste due partite. E poi anche basta con l'argomento di David che sente la pressione (a sei milioni netti l'anno... altro che pressione). Sfruttasse le occasioni che gli vengono concesse e dimostrasse il suo valore.

Sfondi una porta aperta: la grandezza di un allenatore sta non solo (e non tanto) nell'adattarsi ai giocatori ma nel valorizzarne le potenzialità con idee creative (e citando Lippi evochi per me il più grande allenatore della storia della Juve da quando seguo il calcio). La formazione che schieri è veramente intrigante. Le uniche scelte su cui ho qualche perplessità sono Miretti (che come si sarà compreso da altri miei interventi non ritengo ancora pronto), e Zhegrova al posto di Chico (almeno adesso). Ma felicissimo di ricredermi su entrambi.

È proprio così. E aggiungo che ha cali di tensione improponibili (il tiro mancino dal limite nel secondo tempo finito alle stelle ne è un esempio). Il problema è che Thuram è un giocatore imprescindibile nello scacchiere tattico della Juve di oggi perché ti dà profondità con palla al piede e può rompere quel monotono giro palla orizzontale che ci affligge per alcuni tratti della partita. Come scrive Jouvans, va istruito adeguatamente e Spalletti è la persona migliore per valorizzarlo trasformandolo, chissà, in un nuovo Anguissa (toh, fa anche rima...).

Condivido. Koopmeiners è, purtroppo, un equivoco tattico. Braccetto sinistro "di costruzione" è una bella idea, innovativa ma difficilmente sostenibile nel lungo termine. Paradossalmente l'utilità di Koop davanti alla difesa dipende da quella di Locatelli nella seconda fase di costruzione: Manuel deve velocizzare enormemente la giocata, di gamba e di pensiero, in quel pezzo di campo (che è notoriamente più "affollato"), altrimenti tanto vale avanzare Koop e far indietreggiare lui.

Soprattutto se non vuole giocare a centrocampo perché non si possono fare i passaggi.... Ma sono sicuro non abbia inteso dire questo (almeno spero...).

Va bene ma non cambia la sostanza del mio discorso.

È giusto che tu sia obiettivo e in alcuni tratti della partita lo Sporting ha insegnato calcio. Il loro gol è da manuale per come hanno fatto circolare il pallone da una fascia all'altra nella nostra metà campo (e tralasciando il gesto tecnico del tiro, un laser). Va anche detto che Spalletti avrà bisogno di tempo per dare una vera impronta alla squadra e che, purtroppo, il livello tecnico di alcuni nostri giocatori non è eccelso e forse neppure adatto a un gioco di dai e vai o palla avanti palla dietro palla dentro (penso a Locatelli, che stimo ma che non ha proprio la postura di chi detta i tempi di gioco, o a McKennie o allo stesso Thuram, ieri opaco e autore di due tiri inconcepibili a quei livelli). C'è molto lavoro da fare ma Spalletti può agire sulla autostima dei giocatori (e lo ha fatto anche ieri in conferenza) e inculcare al momento due o tre dei suoi principi di gioco. Quindi vinciamo le prossime in CL, consolidiamo il quarto posto in campionato e dopo la sosta natalizia ci potremo togliere qualche soddisfazione. Poi, speriamo, finalmente in un mercato consono alle caratteristiche dell'allenatore.

E infatti lo sei. Non lo sono invece quegli utenti che - nel vero senso della parola - lo hanno insultato per mesi (tipo: non sa stoppare la palla...) e che ora o sono scomparsi o dicono di voler aspettare la fine della stagione per vedere se rinnoverà. Alcuni sono arrivati al paradosso di criticarlo per l'azione solitaria contro il Real Madrid... Non c'è dubbio che Vlahovic prenda una cifra da capogiro (che probabilmente neppure merita) e che sia un giocatore umorale. Ma è un grande atleta, l'unico in grado di trascinare il nostro attacco in partite vere come quella di ieri (o contro il Dortmund). Ed è inoltre un punto di riferimento. A fine stagione lui e la società faranno le rispettive valutazioni ma ora va sostenuto senza riserve mentali (del tipo: è scarso ma se pensiamo alle alternative ...).