Lohengrin

Per me è questo il punto dolente. Spalletti ha lavorato bene con lo scarso materiale a disposizione (pensiamo solo alla inquietante statistica sui gol che subiamo al primo tiro in porta: roba da fantascienza). Arrivo persino a dire che a tratti abbiamo visto la migliore Juve degli ultimi dieci anni. Ma la squadra si è liquefatta nel momento decisivo e contro squadre decisamente alla portata (Verona e Fiorentina). Qui non è questione di modulo o giocatori. Hanno proprio sbagliato l'approccio mentale alle partite (ricordo che la Roma ha fatto tre gol alla Fiorentina). È un segnale allarmante: l'allenatore non ha saputo motivare la squadra nella fase chiave della stagione - forse l'ultimo Spalletti non regge più la pressione (come successo già in Nazionale). Questo è il vero motivo di preoccupazione per me guardando avanti.

Forse: ma l'allenatore non può essere determinante se si vince e irrilevante se si perde. L'allenatore conta eccome. E se il modulo può essere secondario, non lo è il modo in cui l'allenatore lavora sulla testa dei giocatori. Alla fine Allegri andrà in CL e noi no: questo è il verdetto. Ed è una sconfitta. Peraltro, io non rimprovero a Spalletti il fatto di non aver messo in campo la Juve come (non) faceva Allegri. Gli rimprovero esattamente il contrario: di essersi fermato, di essere tornato indietro, puntando a non prendere gol anziché a farli, di aver deciso solo cambi posizione su posizione (Chico-Zhegrova) quando non Vlahovic- Holm. Gli rimprovero, onestamente, una preoccupante mancanza di idee nel momento decisivo della stagione, unitamente a una palese incapacità quanto meno di motivare i giocatori (proprio nella consapevolezza della bassa qualità di gran parte della rosa).

Dinanzi al tuo post non posso che compatirti.

Nondum matura est; nolo acerbam sumere...

Ma ancora ve la prendete con Vlahovic? L'unico che ha provato a dare qualcosa in quel cimitero di ectoplasmi? Un conto è dire che non lo si vuole rinnovare ma attaccarlo per queste tre partite (nello scempio al quale abbiamo assistito) rasenta la mala fede.

Puoi evitare di fare entrare in campo la squadra con un atteggiamento di quel genere. In una disfatta del genere non puoi salvare proprio nessuno (men che meno l'allenatore).

Enorme delusione. So di scrivere sull'onda umorale ma Spalletti fallisce dove non avevano fallito Pirlo, Allegri, Tudor. 2 punti tra Sassuolo, Verona e Fiorentina in casa sono inammissibili. Inconcepibile soprattutto l'atteggiamento della squadra. Molto preoccupato per il futuro (con la condanna di vedere l'odiata Roma superarci). Davvero: al momento sono più sconfortato di quando tornai da Berlino o da Cardiff.

Veramente ci sorprendiamo di tutto questo? Solo chi non conosce i romanisti (e quindi chi non vive a Roma) può pensare che siano diversi dai prescritti. Il genus è lo stesso. Magistrali travisatori della realtà. Detto questo, come scritto e riscritto anche da altri, siamo un punto avanti, non dietro. Dipende tutto da noi, da come entriamo in campo, dalla cattiveria e convinzione che metteremo. Niente Verona bis, per favore. Niente difesa a tre. Niente Holm al posto di Dusan, nemmeno a venti minuti dalla fine perché sono segnali che mandiamo agli avversari. Siamo più forti di una squadra i cui tifosi insultano le nostre vittime. E siamo più forti del Torino.

E infatti (romano, sezione di Aprilia...).

Dentro zoff cuccureddu gentile furino morini scirea causio tardelli boninsegna benetti bettega.

Varista, peraltro, che ha una evidente inflessione romanesca...Sarei curioso di sapere chi fosse.

Arbitro Vautrot: tentata corruzione da parte della Roma (ma la stampa di regime è riuscita a far passare la fandonia che la Roma fosse parte lesa, truffata da qualche faccendiere). Per cui forza Lazio (questa sera e contro i giallozozzi).

Prova scritta per diventare dirigente della Lega Serie A. I candidati, tenendo conto dei seguenti vincoli: - il derby di Roma non si può giocare di sera; - il derby di Roma non si può giocare in contemporanea con gli internazionali (che si svolgeranno dalle 15 alle 21); - lunedì vi sarà sciopero dei mezzi a Roma; - Juve, Milan, Roma, Napoli, Como dovranno giocare simultaneamente determinino data e orario del prossimo turno di campionato. Me li vedo i dirigenti (come il povero Nannini nel Maestro di Vigevano...).

Sempre sostenuto che la Roma sia uguale ai prescritti. Sarà che vivo nella capitale. Li conosco come le mie tasche. L'unico motivo per il quale non vincono mai è che sono atavicamente afflitti da dirigenze più che mediocri. E quando imbroccano i colpi neppure se ne rendono conto (Luis Enrique su tutti e poi Salah, Alisson, Rüdiger). Ma storicamente hanno sempre avuto il favore di una stampa e di televisioni quasi di regime (basti pensare a come hanno costruito quella vera e propria falsificazione storica che è il finto gol di Turone, paragonabile non a caso al finto rigore su Ronaldo). Non mi sorprende quindi che nessuno si scandalizzi dopo la robaccia di ieri. Ma come ho scritto in altro post (e come osservato anche da molti altri) dipende solo da noi andare in CL. Ed è una grande differenza rispetto agli altri anni (quando abbiamo avuto bisogno del soccorso dei Faraoni o Nicolussi Caviglia di turno).

Condivido. Il resto del forum (per la parte relativa al campionato) è un mix di insulti a Vlahovic e di lamenti (in parte comprensibili) dopo le partite di ieri. In realtà al momento non c'è nulla da celebrare e nulla per cui stracciarsi le vesti. C'è solo il dato, nudo e crudo, che siamo terzi e che il destino è tutto nelle nostre mani. La speranza è che Spalletti spinga per il suo gioco propositivo, senza indulgere a difese a tre o a cambi Dusan/Holm. Ha finalmente il centravanti, la squadra è al completo, la società gli ha dato fiducia. Ripeto: dipende da noi.

Vivo a Roma (motivo per cui la Roma in CL e noi fuori equivale per me - e ribadisco per me - a un cataclisma come lo scudetto dei prescritti). Ti garantisco che non scommetterei un Euro bucato sulla Lazio.

Abbiamo sprecato un match ball con il Verona: errore imperdonabile e quasi irreversibile. Ma dico quasi perché il destino è ancora nelle nostre mani. Siamo ancora avanti. Ipse faber fortunae suae. E anche se arrivassimo all'ultima giornata con questi distacchi (- 2 dal Milan immaginando che vinca questa sera, +1 sui giallozozzi e + 3 sul Como) tutto potrebbe ancora succedere. Non partirei battuto in partenza se i nostri si ricordano di avere qualche attributo (e Dusan fa il suo).

Forum costituito in larga parte da persone che non hanno mai tirato un calcio a un pallone a livello anche solo amatoriale. Un centravanti che fa la sua carriera alla Juve con Allegri, Motta e Tudor. Arriva finalmente un allenatore che fa giocare la squadra e lui si fa male. Rientra e fa due gol. Ma no, è meglio Haaland (con un centrocampo leggermente superiore...). Vlahovic andrà via. Vedremo il fenomeno che lo sostituirà.

Sposo in pieno (ma siamo rimasti in pochi). Criticare Vlahovic dopo quattro mesi di assenza quando è l'unico che la mette dentro - e per di più tutti gol pesantissimi - significa sfidare le leggi della gravità logica. Come scrivi tu, aspettiamo il fenomeno che lo sostituirà a metà prezzo.

Cambio Dusan Holm incomprensibile. Davvero preoccupante la scelta di mettersi a cinque dietro con il Lecce. Ma va detto che i giocatori sono quel che sono. David incommentabile. E Zeghrova che in ripartenza 3 contro 1 sbaglia un passaggio che io avrei fatto a occhi chiusi dà la misura della situazione.

Quello su McKennie sarà pure un luogo comune ma certamente non lo è più di quelli che circolano (anzi: imperversano) su Dusan (non sa stoppare il pallone, etc.). Ma confesso di essere prevenuto nei confronti dell'americano (come tu probabilmente lo sei nei confronti di Vlahovic): troppo a corrente alternata nell'arco di una stagione. Su Cambiaso ho perso la speranza (sono stato uno dei suoi più grandi estimatori ma penso che veramente non abbia da dare più di quanto vediamo in campo). Forse non deve fare il terzino, forse deve entrare in mezzo al campo (quasi una mezz'ala). Ma non è Godot e per me può cambiare casacca per un terzino sinistro veramente forte.

Buongiorno qui e ora. La c.d. "imprevedibilità" di McKennie è finita con il rinnovo... Su Dusan non sono d'accordo (ormai penso di essere il giapponese nella foresta). La sua assenza è stata deleteria per una squadra affetta da carenza cronica di gol (non di occasioni da rete ma proprio di capacità di trasformarle). Ora Vlahovic è tornato (spero) e Spalletti deve far inondare l'area di palloni e giocatori. Avere poi bisogno di "coprire" Cambiaso contro il Lecce mi pare un ritorno all'età della pietra calcistica...

Nessuna ipocrisia e nessun moralismo d'accatto. Ti assicuro però che, avendo una figlia sedicenne, non mi farebbe per niente piacere sapere che esce con uno di vent'anni (e poi non con uno studente di fisica nucleare ma con un calciatore...). Poi certo, una sedicenne può essere molto più matura di una diciottenne (la maggiore età a 18 anni è solo una convenzione) ma stabilire alcuni paletti per me è giusto.

Possiamo discutere all'infinito ma Spalletti resterà anche l'anno prossimo e dobbiamo sperare che trovi la quadra. Come alcuni sanno, trovo le classiche "avulse" sui punti di Spalletti abbastanza sterili. Spalletti avrà pure fatto molti punti e, in proporzione, più punti di Tudor. Ma non sappiamo quanti punti avrebbe fatto nelle prime nove partite (nessuno ha la controprova), non lo abbiamo certo preso per paragonarlo poi a Tudor e comunque, se non arrivassimo quarti, sarebbe oggettivamente una sconfitta: perché siamo sempre arrivati quarti sul campo negli ultimi anni e perché l'obiettivo era - ed è - a portata di mano (siamo ancora quarti...) e se non dovessimo raggiungerlo non sarebbe "colpa" delle prime gare della squadra con Tudor ma solo ed esclusivamente delle ultime gare della squadra con Spalletti. Detto ciò, se proprio vogliamo fare un paragone retrospettivo va fatto allora con Allegri e valutare in tre anni se Spalletti - appunto valutato su tre anni - porterà qualcosa in più di quarti posti e una coppa Italia. Sperando che gli costruiscano una formazione decente: non dimentichiamoci che la squadra ha giocato quest'anno quasi sempre senza centravanti (per cui Dusan assolutamente centrale in queste tre partite) e che la gestione del mercato del prossimo anno (Arthur, Luiz, Nico, Rugani...) sarà come passeggiare di notte all'Overlook Hotel.

Davvero una bella analisi (tanto più raffinata e tecnica perché analizzare il PSG o il Bayern ti ricrea, ma analizzare il Lecce...). Continuo a non capire perché Spalletti non tenti il 4-3-3 (Dusan di punta, Boga e Chico ai lati e Kenan a subentrare; Loca con McKennie e Koop/Thuram). Ora deve osare.