Lohengrin

Come alcuni sapranno questa è per me "la" partita: vincerla equivale a garantirmi due mesi di totale sfottò. Presseranno a uomo con la difesa alta. Se Spalletti sceglie Openda vuol dire che il piano gara è saltare il loro pressing e cercare la profondità; fondamentale occupare i loro mezzi spazi con Yildiz/Chico o con gli inserimenti di McKennie, facendo correre all'indietro la difesa giallozozza. Alternativa? Pressing nostro feroce sui loro centrali/braccetti e su Konè modello Napoli dell'Olimpico. Ma allora preferirei la difesa a quattro e David a salire.

Forza ragazzi. Fatemi passare un sereno Natale qui nella città eterna. Non cedete alle provocazioni. Aggredite alti. E che la curva sia con voi.

Sbaglierò ma Openda mi sembra più un attaccante che si può schierare all'inizio solo insieme a un'altra punta che sale o a partita in corso se stiamo vincendo e per dare profondità (come a Bologna). Sono curioso di vedere come si assocerà a Yildiz e Conceicao. Unico imperativo: vincere, non ammetto altra possibilità.

Zoff, Cabrini, Scirea, Causio, Bettega. Io sono vecchio (e a questo punto me ne vanto...).

Lo vado sostenendo sin dall'inizio della mia (recente) iscrizione al forum. Sono i peggiori (e lo dico con cognizione di causa abitando a Roma). Sono antisportivi, tribali, invasati: il tutto esacerbato da un atavico complesso di inferiorità. E Mancini è la plastica rappresentazione del romanista (rissoso, violento, sleale...e pure scarso).

Il giocatore più antisportivo della serie A? Mancini. La squadra più odiosa? La Roma (sempre, sempre protetta da stampa e politica - infarcite entrambe di tifosi romanisti assatanati - e mai veramente al centro della cronaca). Domenica è imperativo categorico bastonarli (calcisticamente parlando...).

La Roma va aggredita in uscita palla, come ha fatto il Napoli. Bisogna giocare alti, soprattutto con esterni/terzini. Secondo me a quattro dietro sarebbe (molto) meglio, anche considerando che quelli lì hanno solo una punta di riferimento (Ferguson/Dovbyk) ma esterni validi. Qualunque modulo scelga Spalletti, comunque, questa è per me LA partita (vincendo mi assicuro almeno due mesi di tranquillità in cui sfotterli, amabilmente o meno).

Non sono mai riuscito a voler male a Bernardeschi (neppure quando "rischiava" la giocata con la nostra maglia). E questa è proprio una bella scena. Bravo Federico.

Quando il romanista Caressa parla della nostra Juve parto sempre dal presupposto che abbia la credibilità di Zeman o Varriale. Ma nel caso di specie ha ragione da vendere. E soprattutto mette in discussione la credibilità di questo Marelli, un emerito nessuno costruito ad arte da Dazn come se fosse il guru dei regolamenti calcistici.

Comunicato poco intelligente (e si prenderebbero pure una querela per diffamazione).

McKennie

Ci sta sempre

Eh già, l'Olanda come l'El Salvador. Ma tranquillo. Exor venderà e la Juve risorgerà grazie all'interesse altruistico di un imprenditore delle criptovalute.

Pensa One che avrei detto il contrario. Ossia: hai visto in CL una squadra che ha disputato un primo tempo modello Halloween e che poi a quattro dietro ha funzionato meglio, hai Bremer in panchina e ritorni a tre in una partita così delicata? Con la catena di sinistra che ha le vulnerabilità più volte sottolineate da Jouvans e che Spalletti ovviamente ben conosce (e sul lato dove opera Orsolini che non sarà Garrincha e neppure Neres ma ti salta Koop come un birillo)? Francamente è una scelta che non mi sento di condividere. Poi, oh, felicissimo di essere smentito.

Fantastico. Questi duetti estemporanei con le mogli sono momenti topici. Ricordo che una volta, ormai plurimi anni fa, stavo vedendo Juve-Chievo (perdevamo dopo una papera di Buffon) e mia moglie passa e sente il commentatore ripetere diverse volte "Chievo qui, Chievo lì", mia moglie: "Scusa ma che vuol dire chievo?

Certo. Tutto bello, tutto giusto anche quanto scrivi tu. E qual è invece il piano industriale di Tether per la Juve? Secondo te un acquirente serio spara un comunicato stampa al pubblico ben sapendo che il socio di controllo non venderà? Cosa spera di ottenere (oltre a provocare l'ingenuo entusiasmo di alcuni tifosi, inclusi taluni qui nel forum, che, odiando Elkann, pensano che Tether stia agendo "per il bene della Juve")?

Comunicato perfetto (e anche leggermente velenoso, nel riferimento alle proposte di "terzi", inclusa Tether, "con sede in El Salvador"... - come a sottolineare la dubbia origine dell'interlocutore).

Ma veramente c'era qualcuno che pensava che il CdA della Juve avrebbe preso una decisione diversa? Tanto più che l'offerta era rivolta al socio di maggioranza Exor (e indirizzata solo per conoscenza al board della Juve, che non avrebbe mai potuto "accettarla" bensì solo valutarla: e questo ha fatto bocciandola). Inutile manovra di disturbo. Speriamo che la squadra non risenta di questo ennesimo elemento di destabilizzazione (ormai quasi ogni anno ce n'è uno).

Lo troveremo nella calza della befana insieme al carbone...

La pecora bianconera...

Grande (anche nella scelta delle magliette...sebbene dai Celtic mi sarei aspettato moooooooolto di più contro l'odiata Roma...). Hajj dice anche giustamente che "the players make the system" e che il sistema "only boosts them" per cui se hai la mediocrità in campo non vinci lo scudetto semplicemente passando al 4-2-3-1. Ottimo anche su McKennie (un 8 più che un 10, molto versatile ma che ha il problema di "spegnersi" in alcune fasi della stagione). p.s.: sulla formazione "preferita" ha precisato però che era a mero titolo di esempio, vedi anche il riferimento a McKennie). La suggerisco comunque a mio figlio per la play...

Ma non è affatto vero. Quando un investitore vuole rilevare il controllo di una quotata e c'è un azionista di controllo fare un comunicato come quello di Tether non ha senso (perché è inutile rendere "pubblica" l'offerta se il socio non vuole vendere). L'unico effetto sarà quello di influire sul prezzo delle azioni (di cui Tether peraltro è già titolare...) e la Consob interverrà. L'opa è una offerta "pubblica" perché è rivolta per definizione a tutti gli azionisti e a parità di condizioni. Niente a che vedere con quello che ha fatto Tether. Se poi Exor decidesse di vendere sorgerà un obbligo a carico di Tether di promuovere un'opa sul flottante.

Ma infatti. Non conosce la lingua... Nemmeno dovesse discettare del Simposio di Platone in campo. Per lo stipendio che prende (uno sproposito in confronto al rendimento) deve solo pensare a giocare e a dare l'anima sul terreno di gioco. Il resto verrà da sè.

Un approccio di questo tipo è del tutto inconsueto e chiaramente ostile. Nessun offerente che voglia acquistare una quota di maggioranza in una società quotata fa un comunicato stampa al mercato (con il connesso impatto sul titolo che lunedì salirà almeno a un valore pari al prezzo indicato nel comunicato e forse oltre). Probabilmente Ardoino ha saputo dell'interesse di altri per il controllo della Juve ed è uscito allo scoperto. Ma non è un bene per noi. Crea ulteriore entropia e instabilità (che si aggiunge a quella in campo).

Possibile. Quello che intendevo dire è che una volta passati al 4-2-3-1 (Bologna? Roma?) mi stupirebbe se poi lo alternasse con la difesa a tre. Sono proprio concezioni di calcio differenti.