Uluru

Voto 4 perché semplicemente quel centrocampo se Thuram ha il cagotto è nettamente più scarso di quello della Cremonese..e tanto basta

Questo acquisto è la miglior risposta che la dirigenza poteva dare a tutti quelli che la criticavano per i più svariati motivi..e non usciamo una lira..e non compriamo fuoriclasse..e scordiamoci gli Zidane..i Nedved e Trezeguet..e la Premier ci c..a in testa..e gnè gnè di qua...e gnè gnè di la..finalmente abbiamo preso il fuoriclasse del millennio...leggo da wikipedia infatti.. Opelka...Giocatore di estrema potenza, ha conquistato 4 titoli in singolare e uno in doppio nel circuito maggiore. I suoi migliori ranking ATP sono stati il 17º in singolare nel febbraio 2022 e l'89º in doppio nell'agosto 2021... Caratteristiche tecniche: Alto 211 cm, è il tennista più alto della storia a pari merito con Ivo Karlović. Opelka è dotato di un servizio potentissimo, che raggiunge i 235 km/h. Come molti dei giocatori della sua stazza ha come altro punto di forza il dritto.[14] I suoi fondamentali sono stati impostati da Tom Gullikson ex-tennista di doppio che gli ha modificato anche le impugnature, da western a semi-western per il diritto, e da eastern a continental per la volée.[5][15] Con il coach Jay Berger ha sviluppato un gioco più aggressivo, prendendo più rischi, dato che può sempre contare sulla sua dominanza, oltre il 90%, nei giochi in cui è al servizio. Mi dite cari troll cosa volevate di meglio? Plauso a Cobolli..Ukan e pure a Lapo il fratello..standing covation e tutti muti e in silenzio stanza

Sì fatt mal..si è fatto male..è importunato

Cobolli chi? U tennist? Vedete che si è appena ritirato co Musetti

Kolo giuacchin..Opelka il tennista..sarkozy u President che verrebbe a 4 ceci..guardate che c'è mio cugino Giacomino che verrebbe con due pesche e una pasta al forno a settimana..sa giocare eh..è buon..sa fare il due quartista...disponibile al numero 374736464783885647745...no perditempo..

Bah diciamo che si in effetti mi sono basato sulla mia esperienza in merito al wifi in casa..però è pure vero che io abito in un Paese sperduto della provincia di Taranto e non ho assolutamente bisogno di una fibra ottica ultraveloce..anche perché qui da me le infrastrutture sono veramente poca cosa..dico solo che nonostante ciò io con una semplicissima e normalissima fibra misto rame non ho alcun problema di connessione e vedo tutto senza rotture di nessuna sorta..almeno da un paio di anni a questa parte..perché prima il problema come sappiamo tutti era di sicuro dovuto a Dazn..ecco perché mi ero espresso così..davo per scontato che con una tecnologia terra terra come quella che ho io... e che penso sia a disposizione della stragrande maggioranza degli italiani... quasi nessuno avesse sti problemi..poi oh..se addirittura vengo a sapere che in tantissimi stanno messi molto peggio di me..e che quindi mi devo ritenere pure fortunato con la connessione che ho..che vi devo dire..vuol dire che stiamo proprio nel quarto mondo..però continuo a crederci poco francamente...

Piove Governo pirata !!!

Si diciamo però che è vero anche che credo la stragrande maggioranza degli italiani un wifi in casa lo abbia comunque indipendentemente dal fatto che abbia o non abbia dazn..cioè voglio semplicemente dire che il costo relativo a internet non è correlato a dazn ma è una spesa che quasi tutti sosteniamo o sosterremmo comunque

Ovviamente presumo proprio che si tratti di lordo

Comunque pensavo che l'unica logica di questa promozione a 9,99 euro al mese può essere solo quella di farti abbonare e sperare poi nei prossimi mesi che sta cosa renda appetibile per coloro che vi hanno aderito, la possibilità di passare a un piano più costoso...tipo con soli 5 euro in più hai anche lo sport..ma lo dovrebbero fare bene e comunque con una buona offerta di upgrade..ad esempio io con myjuventusclub e nowTv a 14,99 euro al mese vedo praticamente quasi tutto quello che mi interessa..resterebbero fuori solo i canali di Eurosport per cui sky ( brutta perdita per quelli che hanno i miei interessi eh si intende) ha perso i diritti dal 1 Luglio..in pratica mi rimangono scoperti solo i primi due tornei del Grande slam di tennis..però dovrebbero fare un'offerta fatta bene..altrimenti io con 7,99 al mese mi abbono direttamente su discovery + e basta...e soprattutto solo per quei due mesi dove si giocano australian open e roland garros (in pratica 16 euro in un anno)..perchè discovery + ti offre la possibilità di abbonarti solo mese per mese..(stessa cosa e stesso prezzo potrei fare con amazon prime per giunta)...

Sempre nel tentativo di essere obiettivi e contribuire costruttivamente alla discussione...posto qui un interessante Link di Calcio Finanza di pochi giorni fa che paragona i costi che devono sostenere i cittadini dei principali campionati europei per vedere tutte le partite nazionali ed europee delle loro squadre..rapportandolo al salario medio..direi molto interessante..non esprimo in tal caso opinioni..deducete voi.. https://www.calcioefinanza.it/2025/08/19/quanto-costa-vedere-il-calcio-in-tv-in-europa-cifre-confronto/?refresh_ce

Ma questo è il motivo per cui dico che non sono capacissimi a fare business...cioè..se io so che la pirateria c'è sempre stata e che è difficilmente scardinabile per svariati motivi (e ripeto che io condanno la pirateria)..cosa ci investi a fare se prima non sei sicuro che certi problemi siano risolti del tutto o quanto meno in modo significativo? mah ! è come se io avessi aperto una gelateria nel pieno centro del Bronx a New York negli anni 70/80..cioè lo dovevi sapere già da prima che qualcuno non proprio onesto..purtroppo..ahimè..poteva venire a scocciarti...cosa fai..cosa ti apri..aspetta tempi migliori o fai altro (ovviamente questo non giustifica la pirateria e lo ripeto)...ma è per dire che hanno proprio sbagliato investimento

😂😂😂 Questa però è divertente

Altra plausibilissima motivazione...ecco..capite perchè i mali del sistema calcio e di dazn sono molteplici..alla fin fine stringendo non hanno capito in tempi veloci che il business calcio in Italia stava perdendo appeal..quindi...chi è causa del suo mal...già non mi sembrano perspicacissimi..in più..come tutti quelli che hanno fatto soldi con le imprese..bisogna fiutare il mercato prima degli altri e saperlo fare meglio..quelli azzeccano il business...non loro...è un pò come quando dalle mie parti..nel sud italia...il polo del salotto faceva caterve di affari..parlo degli anni 90...2000..gli stessi artigiani sono rimasti quelli..si sono anche aggiornati..ma poi il sistema è imploso vuoi per la concorrenza cinese..vuoi perchè altri riuscivano a imitare abbastanza bene le manifatture fatte bene dagli italiani..questa è anche la dura legge del mercato..e aspettate..che in Italia Dazn ha anche il monopolio..eppure è in perdita...figuratevi in una realtà fattuale di libera concorrenza..

Può benissimamente essere..e a quel punto è giusto che falliscano se sono i primi a non essere efficienti per il sistema