Vivafootball

Ora dilagano. Chi non avesse visto il primo tempo, penserebbe a un dominio interista. Ne hanno vinte tante così. Ora vanno in discesa.

Questo comunque era fallo di Thuram.

Ecco. Non l'ho nemmeno finito di scrivere. È andata. Questa è proprio la tipica situazione con la quale l'Inter va a nozze.

Le assenze pesano. Alla Roma mancano un paio di giocatori importanti. Nell'Inter invece ne sono rientrati un paio di molto importanti: Lautaro e Calhanoglu. Forse non a caso gli autori dei 2 gol. Eppure, nonostante questo, la Roma meritava il pari. Ora non avrà l'energia necessaria per ripetere lo stesso pressing del primo tempo.

Diciamo 50%... Il portiere era fuori dai pali, ma di solito, se la palla è lontana, il portiere avanza. Il pallone ha avuto un effetto stranissimo e penso anche che Svilar non si aspettasse il tiro da una tale distanza. Questo pure è stato un errore, perché lo sanno anche le pietre che il turco è capace di centrare la porta anche da molto lontano, ma le colpe sono anche sui giocatori di movimento, perché nessuno è andato a contrastare il portatore di palla. Comunque, un gran bel tiro.

È un segno del destino...

Infatti... Palla persa in maniera ridicola, Inter che riparte e... 2-1 con un tiro assurdo. Mi chiedo come abbia fatto Cristante a essere schierato in Nazionale.

Pareggio della Roma strameritato. Finora, questa partita mi ha ricordato molto quella dell'Inter con la Fiorentina.

Forse in questo caso non c’era nemmeno bisogno di specificare che stavi scherzando… 😉

Ci vuole veramente coraggio per fare un'affermazione del genere...

È inspiegabile. Visto il trend delle ultime partite, quando ha segnato Esposito ho subito detto: "Perderà 2-1", ma speravo non finisse così, perché, nonostante l'astio dei tifosi del Cagliari verso il Napoli, i sardi mi stanno simpatici (ho vissuto un anno da quelle parti e sono stato trattato benissimo). Invece, risultato? 2-1...

Sono scommesse che vale la pena fare. Se si perde, si può dire che era comunque prevedibile, se si vince, però, il godimento si moltiplica... E pure la somma giocata. 😉 Pensa chi magari ha fatto la stessa giocata quando il Napoli era 14 punti dietro...

E Tevez avrebbe potuto giocare nella Nazionale? Sì, ma in quella dell'Argentina. I Pirlo e i Marchisio non si trovano così facilmente, soprattutto i Pirlo, indipendentemente dal potere economico e gestionale di una società di calcio. Una Juventus più forte, con un management migliore di quello attuale, molto probabilmente oggi schiererebbe 11 stranieri, migliori di diversi di quelli di cui dispone attualmente, ma comunque stranieri. Giovani di valore esistono ancora, ma dovrebbero essere promossi in prima squadra e poi dovrebbero essere convocati in Nazionale e schierati. Qualcuno infatti c'era, come Pisilli, o Palestra, ma il primo non ha visto il campo e il secondo è subentrato solo quando ormai la partita era già male orientata. Inoltre, la Nazionale dovrebbe premiare un certo tipo di gioco, più europeo, internazionale, votato a creare, attaccare, non solo a contenere e a tentare di vincere in maniera utilitaristica, come la squadra schierata da Gattuso. Su queste stesse pagine più di un utente ha lamentato le mancate convocazioni di Zaniolo e Bernardeschi, che pure non sono ai livelli di Pirlo (indipendentemente dal ruolo diverso) e non sono più giovani, o tanto giovani, ma potevano essere utili. Però sono rimasti entrambi a casa. Perché? Sarebbe stato comunque inutile convocarli per tenerli in panchina, o per chieder loro, per es. a Bernardeschi, di stare sulla fascia a fare il terzino aggiunto, come è stato chiesto a Politano, che nel Napoli pure quello fa, snaturandosi, sempre per la stessa attitudine (anche di gente come Conte), che pensa sempre prima a non prenderle, invece di proporre gioco e calcio, salvo poi prenderle lo stesso. Non so se mi sono spiegato. Spero di sì.

Oggi la Juventus potrebbe avere giocatori più forti di alcuni di quelli che ha, ma molto probabilmente sarebbero stranieri e non potrebbero contribuire in alcun modo a elevare il livello della Nazionale. Questo intendevo.

Leggo che molti dei tifosi bianconeri attribuiscono il fallimento della Nazionale al fatto che la Juventus abbia subito torti dai vertici del calcio italiano. Se questa ipotesi poteva trovare riscontro nella realtà di anni passati, come si concretizza attualmente? Quali giocatori della Juventus attuale potrebbero far parte dell’Italia, riportandola a livelli competitivi? In Bosnia hanno giocato Locatelli, titolare, e Gatti, subentrante. Quale altro bianconero avrebbe potuto trovare posto? Cambiaso? Era stato un giocatore della Nazionale di Spalletti. Tra l’altro, si tratta di tre giocatori spesso criticati dagli stessi tifosi della Juventus. E Locatelli e Gatti in Bosnia si sono ben comportati, a mio parere. Inoltre, nel team di Gattuso cerano Buffon e Bonucci: esperienza da vendere, ma avrebbero fatto più comodo in campo, se avessero avuto l’età giusta. Dunque, è ancora valido il discorso della rinuncia dell’Italia al serbatoio Juve? Chiedo sinceramente. La mia non vuole essere una provocazione. Ormai di “blocchi” di italiani in squadre di club non se ne vedono più tanti. I migliori talenti della Juventus sono stranieri, come in diverse altre squadre di vertice. Al di là di tutto, io penso che scegliere uno degli allenatori che ha un curriculum fra i peggiori della storia del calcio italiano non abbia aiutato. Uno che ha tentato di cavarsela con un calcio superato ed era pure quasi riuscito nell’impresa (la sciocchezza di Bastoni ha pesato parecchio). A me Gattuso sta simpatico, lo considero come una persona onesta e retta e mi dispiace molto per l’umiliazione che ha subito, ma è stato usato come risorsa imposta dalla disperazione. Io non ho la soluzione in tasca, ma credo anch’io, come tanti, che bisognerebbe cambiare attitudine, cercare di giocare un calcio più al passo con i tempi . Poi leggo fra i nomi dei possibili futuri allenatori della Nazionale quelli di Conte e Allegri e i dubbi sulla strada da intraprendere aumentano.

E dunque i suoi giocatori non sarebbero adatti alla Nazionale, eppure continuano a convocarli e a schierarli, anche quando magari potrebbero convocare qualcun altro. Non voglio dire che l’eliminazione dipende solo da loro rendimento inadeguato, però è sorprendente.

E perché dovrebbe essere ripescata?

Infatti, nemmeno io me lo spiego. Sono forti solo nella loro squadra di club? È un mistero. Avevo omesso Bastoni: in questi giorni si leggeva di un futuro passaggio al Barcellona, addirittura, per una settantina di milioni… Veramente incomprensibile.

Di Marco? Chi? Quello che secondo Stramaccioni ha “il miglior sinistro d’Europa”? 😉

No, pure io ci ho fatto caso. Quello in Italia lo avrebbero fischiato sicuramente.

Comunque a me dispiace che l’Italia sia fuori. Speravo passasse. Cerco di distinguere le squadre di club dalla Nazionale. Certo, anch’io noto che uno come Di Marco tira da tutte le posizioni in campionato e centra la porta, mettendola dentro anche da angolazioni assurde, mentre stasera ha avuto una palla d’oro in area e l’ha ciabattata malamente. Per non dire di Esposito. Va be’, è andata.

L’ho pensato anch’io. Non era partita per Esposito (e Kean era ancora attivo e pericoloso), anche se ci è mancato poco che l’interista segnasse di testa. Poi Esposito ha calciato alle stelle il primo rigore e ha contribuito in maniera determinante alla sconfitta.

Va be’, ora i commentatori continuano a sottolineare l’episodio della mancata espulsione del difensore della Bosnia, ma trascurano le occasioni sprecate e gli errori commessi dall’Italia, anche sui rigori. Eppure qualcuno di loro ha detto che Gattuso non aveva lasciato “nulla al caso”.

Se si riflette lucidamente, bisogna ammetterlo: ha vinto la squadra che meritava di vincere.

Sempre se l’Inter batte la Roma, altrimenti la favola dura ancora qualche giorno…