Vivafootball

Gran Signore, oltre che serio e rispettoso. Lo ricordo come allenatore del primo Napoli di Maradona. R.I.P.

Quale campionato? 2021/22? Mi sembra strano. Gli allenatori erano Spalletti, per il Napoli, e Tudor, per il Verona. Non li vedo i tipi che si prestano a certi giochetti. Tra l'altro, il Napoli, sull'1-1 prese due pali clamorosi, a portiere battuto. Sarebbe stato difficile calcolare una cosa simile. Se invece si tratta di maggio 2021 è ancora meno probabile, a mio avviso: il Napoli doveva vincere per andare in Champions, con la Juventus che avrebbe potuto sopravanzarlo, se il Napoli non avesse vinto. Andò in vantaggio nel secondo tempo, 1-0, che sembrava poter tenere, ma poi Hysaj si fece scavalcare come un pollo da un lancio lungo e Faraoni segnò il gol del pari, che impedì al Napoli di Gattuso di partecipare alla Champions, perdendo introiti sui quali puntava il presidente. Al posto del Napoli ci andò la Juventus, che con quel risultato riuscì a sopravanzare il Napoli. Perché la squadra di De Laurentiis avrebbe dovuto essere complice di una catastrofe del genere?

Frattanto lo "sportivissimo" Palladino va a protestare con l'arbitro a fine partita - non si capisce bene come mai - e si fa ammonire.

Dunque, soprattutto sfortuna. Mi dispiace per lui. Avrebbe meritato un palcoscenico più importante, anche se a Sassuolo è un monumento e qualche bella partita l'ha fatta anche in Nazionale.

Ha segnato l'Atalanta. Spero che il Sassuolo riesca a mantenere il vantaggio nei minuti che restano. Meriterebbe di vincere. Anche in 10 ha creato diverse occasioni per segnare ancora e ha fatto una partita straordinaria.

Se così fosse, sarei ancora più stupito. A certi livelli è veramente raro decidere di restare in una società senza grosse ambizioni a fronte di qualità individuali di alto livello.

Boh! Tutto può essere.

È un vero peccato. Quando sta bene è veramente un giocatore di alto livello, ben al di sopra della media della serie A. In fondo, ha 32 anni. Un paio di anni buoni li potrebbe fare anche in una squadra di alta classifica.

Ogni volta che guardo il Sassuolo mi chiedo come mai Berardi non abbia mai giocato in una squadra di prima fascia.

Soprattutto contro una squadra forte atleticamente come l'Atalanta, ma frattanto gran gol del Sassuolo...

L'espulsione di Pinamonti mi è parsa giusta, però l'arbitro di Sassuolo - Atalanta mi pare stia leggermente favorendo (magari involontariamente...) l'Atalanta. Non so quanto tempo potrà resistere il Sassuolo, difendendosi praticamente ai margini della propria area.

Frattanto, a proposito di arbitri e casi particolari in questa partita, a DAZN hanno fatto rivedere il fallo non fischiato su Buongiorno, da cui è nato il corner sul quale ha segnato il Verona. Se l’arbitro lo avesse fischiato - come avrebbe dovuto - il Verona ovviamente non avrebbe segnato e non avrebbe fatto nemmeno un tiro nello specchio della porta. Ovviamente, resta il fatto che c’è un divario tecnico enorme fra le due squadre che il Napoli ha sfruttato malissimo, mentre il Verona ha meritato gli applausi del suo pubblico e di tutti gli spettatori neutrali. Il gol di Lukaku pesa tantissimo, non solo per i 2 punti recuperati clamorosamente, ma perché con quel pari si sarebbe rischiata una botta psicologicamente pesante e pericolosa.

Lo avevate trovato, ma poi lo avete lasciato andare via…

Eppure l’acquisto di David non sembrava una mossa sbagliata. Non sempre le ciambelle riescono col buco. Vedi il caso Lucca al Napoli: soldi sprecati. Per fortuna hanno preso Hojlund, altrimenti sarebbe stata una catastrofe.

Questo è vero. Con un Hojlund al centro dell’attacco della Juventus, molto probabilmente, sareste ancora in Champions e avreste diversi punti in più in classifica. Dico sul serio.

La palla entra in porta al 95:10. Colpo di c*lo, non c’è molto da aggiungere. La cosa assurda è che il Napoli è molto più forte del Verona e doveva vincerla abbondantemente prima, ma nel primo tempo ha giochicchiato. Forse certi cambi si dovevano fare prima e non parlo di Lukaku. Il Verona ha fatto la sua onesta e coraggiosa partita, ma un solo tiro nello specchio della porta. Il gol. Onore a loro.

Questo Napoli è veramente incomprensibile. Riesce ad andare in vantaggio dopo pochi minuti, ma poi continua a far girare la palla da un difensore all'altro e da un giocatore all'altro come in un allenamento, quasi come se avesse paura dell'avversario. Nessun cross al centro dalle fasce, con un centravanti forte atleticamente, che magari qualcuno lo girerebbe verso la loro porta. Ma che gioco è? Come vogliono andare in porta? Perfino su angolo o punizione dalla trequarti si è vista la stessa pseudo-ragnatela di passaggi e nessun cross al centro. Ma come vorrebbe segnare il secondo gol? Rischia di fare la stessa sciocchezza fatta con l'Atalanta. Se non segna il secondo gol, la probabilità di farsi riprendere aumenta in misura esponenziale. Eppure in panchina ha almeno 6 giocatori che sarebbero titolari nel Verona. Ecco, in queste cose si vede la differenza con l'Inter, che sicuramente avrebbe continuato a martellare per segnare il secondo gol ed eventualmente anche il terzo.

La faccenda del rigore all'Atalanta è controversa. Non si capisce nemmeno bene se è il giocatore dell'Atalanta ad arrivare sul pallone un secondo prima del tacco dell'avversario, che lo colpisce alla testa. Forse qualche anno fa non avrebbero concesso il rigore, anche perché il difensore quasi non guarda l'avversario e poi colpisce la palla, ma oggi con il criterio del "danno procurato" sarebbe stato difficile non concederlo e avrebbe scatenato polemiche a non finire. Del resto, l'arbitro ha avuto bisogno di guardare l'azione al monitor più di una volta per capire cosa fare. Diciamo che in percentuale era più sì che no e dunque non è così strano che sia stato concesso.

Capisco il senso di delusione e frustrazione di tanti tifosi juventini, ma tu hai nettamente ragione. Ci pensavo proprio dopo aver letto i commenti di chi è amareggiato e ipotizza che forse sarebbe meglio smettere di rincorrere una partecipazione alla Champions che ultimamente poi si rivela deludente nei risultati. Essere fra quelle 4 squadre che finora partecipano al torneo europeo per club più prestigioso non è solo questione di prestigio, ma vantaggioso da molti punti di vista. 1. Quello economico: porta fondi che nella UEFA League sono decisamente inferiori. 2. Collegato al primo: presenza sul panorama internazionale di livello più alto, che significa un certo tipo di sponsor interessati alla squadra che è in Champions e che magari ci torna regolarmente. 3. I calciatori che si trasferiscono da una squadra all'altra di solito sono attratti dalla possibilità di giocare in Champions ed esserci o non esserci può fare la differenza in certe trattative. 4. Diritti TV: idem. Una squadra stabilmente in Champions attira di più: più partecipazioni, maggiori introiti, maggiori possibilità di allestire squadre di vertice. Una sorta di circolo virtuoso, o vizioso, a seconda del punto da cui si guarda la faccenda. Tutto questo senza trascurare lo spirito dei tifosi, in generale. Certo, vincerla sarebbe il sogno di ogni tifoso italiano, ma questo mi pare proprio il caso in cui anche partecipare è importante. Poi se non si riesce, pazienza, ma bisogna ambire a un tale obiettivo e a un tale obiettivo deve mirare ancora di più una squadra, una società, come la Juventus, che ha storia e tradizione di prestigio internazionale. Lo sapete. Non dovrei ricordarvelo io.

Non sono sicuro che Palladino sia un grande allenatore, ma finora ha fatto una carriera di tutto rispetto. All’Atalanta è stato fortunato, perché ha trovato una rosa di valore che Juric non ha saputo gestire al meglio, ma poi bisogna saper cogliere l’occasione e Palladino lo sta facendo. Nonostante la loro recente vittoria contro il Napoli, frutto di un loro buon secondo tempo, ma anche di uno svarione clamoroso di arbitro e VAR, ieri sera ho tifato per loro. Anche in tal caso la fortuna li ha aiutati, ma penso abbiano meritato. Non si può dire lo stesso, per quanto concerne la fortuna, per la Juventus: ho tifato anche per i bianconeri, perché, da amante del calcio (al di là degli steccati del tifo), ho visto una squadra che ha dato l’anima in campo, che è andata al di là dei limiti di alcuni giocatori e stava meritando di passare il turno. In certi momenti mi è sembrato di rivedere la furia agonistica e sprazzi di gioco dell’ammirato Napoli di Spalletti. Poteva finire in trionfo, ma uno scellerato Zhegrova ha buttato alle ortiche tutto quello che di buono avevano fatto i compagni. Dall’altra parte un cinico Osimhen ha dimostrato cosa significa avere uno che nei momenti decisivi la butta dentro, in un modo o nell’altro, anche con un po’ di fortuna (la palla passa fra le gambe di Perin, non so quanto volontariamente).

Gli antichi dicevano "Nomina sunt consequentia rerum"... Evidentemente il suo cognome ha un legame con l'attitudine mostrata in campo...

Senza voler considerare l'antipatia che l'Inter suscita in tanti tifosi di altre squadre (non ne indago i motivi, che per molti sono facilmente intuibili), ma rifletto sull'evoluzione del duello Norvegia - Italia. Una volta i norvegesi (e le squadre nordiche in generale) erano forti fisicamente, atleticamente, ma non abbastanza forti dal punto di vista tattico e tecnico. Negli ultimi 20 anni hanno mantenuto il loro predominio dal punto di vista fisico, ma hanno anche lavorato parecchio per migliorare le qualità in cui difettavano, così, aumentando il loro livello tecnico, e avendo assimilato molto bene i dettami tattici che hanno studiato osservando calciatori di nazioni come Italia, Spagna, ecc., ora sono diventati una nazione che può dire la sua a livello internazionale. Non mi ha sorpreso tanto la vittoria di ieri sera (né quella dell'andata), quanto piuttosto l'ultima partita della nazionale norvegese contro l'Italia: un primo tempo in cui sembrava accontentarsi, ma poi un secondo tempo che è stata una vera lezione di calcio a tutti i livelli: fisico-atletico in primo luogo, come sempre, ma poi anche tattico e tecnico. Ecco, forse l'eliminazione dell'Inter dalla Champions si poteva già ipotizzare ripensando a quella partita.

Non lo so, ma di quello di Torino si parla un po' dappertutto. Un altro di cui so è stato esposto a Palermo, anche quello significativo, perché si tratta di tifoseria tradizionalmente ostile al Napoli (mentre quella del Catania è solidale in generale). Mi farò un giro su Internet per verificare.

Concordo, ma avrebbero potuto semplicemente non esporre alcuno striscione di sostegno morale alla famiglia del piccolo, di condivisione del dolore per una morte assurda, e invece lo hanno fatto e questo a mio avviso è un grande merito che va sottolineato. Non tutte le tifoserie hanno fatto lo stesso.

Vorrei segnalarvi un episodio di cui non mi pare si sia parlato (ma forse mi è sfuggito) in questo topic dedicato alla 26ª giornata della serie A e nello specifico mi riferisco alla partita Juventus - Como, oltre che ad Atalanta - Napoli. Sono appena tornato dal centro di Napoli, avendo attraversato 3 quartieri diversi: dappertutto, autobus, negozi, ecc., ci sono ancora tanti tifosi del Napoli che parlano della sconfitta a Bergamo del Napoli e delle decisioni quanto meno contraddittorie di arbitro, VAR e guardalinee. La cosa che mi ha colpito di più, però, è stata leggere sui social (vari tipi di social) e ascoltare alla radio tanti tifosi del Napoli esprimere grande apprezzamento e stima per un fatto che mi era sfuggito della partita Juventus - Como. Quale? Un titolo, fra i tanti: "La Juve perde con il Como, ma vince sugli spalti". A cosa si riferisce? Allo striscione esposto dai tifosi della Juventus all'Allianz Stadium, in occasione dell'ultima di campionato: "Domenico, il tuo cuore batte con noi". I tifosi si riferivano al piccolo Domenico, morto giorni fa a Napoli dopo un trapianto di cuore con un organo non più funzionante, a causa di un'assurda catena di errori e malintesi fra personale paramedico e medico coinvolto nel trasporto da Bolzano a Napoli del cuore da trapiantare. Molti commenti sono di gente commossa, sinceramente. Tutti hanno apprezzato il gesto, sottolineando come cose del genere vadano al di là dell'antagonismo calcistico. Un manifestazione di umanità che unisce, rinfranca. Su questo forum ho trovato tanti juventini capaci di dialogare con i tifosi di altre squadre, inclusi quelli del Napoli, come il sottoscritto, malgrado l'antagonismo che ci divide quando si tratta della nostra squadra del cuore. Garbo, cortesia, accoglienza, non sono mancati. Non sono nemmeno mancati commenti aspri, ma è un po' come nella vita di tutti i giorni: c'è chi preferisce accogliere e dialogare, pur non condividendo alcuni punti di vista, e chi invece è più indotto a respingere il prossimo. Finora qui ho visto prevalere la prima categoria di tifosi e forse questa è anche una risposta al perché tanti tifosi di altre squadre abbiano scelto di confrontarsi con voi qui, su questo forum. Punti di vista diversi, qualche volta convergenti. Una bella palestra di vita, di cui il forum è un po' lo specchio.