Vivafootball

Vero. Il Napoli del primo tempo sembrava incapace di incutere timore agli avversari. Bisogna anche dare merito al Genoa: hanno fatto un bel primo tempo, con un gol spettacolare. Comunque, credevo almeno in un pari.

Devo ammetterlo: non ho mai ammirato Conte, ma questa è una delle sua qualità che non si possono negare. Riesce a far rendere molto giocatori che magari non sembrano adatti a farlo. Io ricordo sempre come aveva fatto arrivare Giaccherini in nazionale.

Sembra un altro rispetto a quello visto in campionato

Anch'io penso che l'inserimento di De Bruyne nel contesto del Napoli vincente della passata stagione sia stato ed è un problema. Sembra paradossale, perché non si possono negare le qualità del belga, ma la sua presenza ha indotto Conte a stravolgere i meccanismi di un giocattolo che funzionava bene, depotenziando alcuni giocatori, come McTominay, o facendo sparire dal campo altri protagonisti che ora siedono spesso in panchina, salvo chiamarli a salvare la patria nei momenti critici, tipo Neres. Il Napoli che otteneva risultati con il 4-3-3 è diventato un Napoli lento e macchinoso con i 4 centrocampisti schierati tutti insieme e con la fascia sinistra abbandonata.

Effettivamente...

Penso lo abbia tolto perché mirava a far arrivare tanti cross dalle fasce e velocizzare il gioco, cosa che non accade quando è in campo De Bruyne. Paradossalmente, l'ho visto un po' meglio nei minuti che hanno preceduto il cambio, evidentemente già deciso. Con Lang a sinistra e Neres a destra è aumentato il ritmo ed è aumentato il numero dei cross e dei tentativi di metterla dentro. Comunque c'erano in campo contemporaneamente diversi calciatori che non hanno mai giocato insieme, come Gutierrez e Lang sulla stessa fascia.Di materiale su cui contare ce n'è in abbondanza. Ora sta a Conte sfruttarlo al meglio.

Ho apprezzato il secondo tempo del Napoli. Soprattutto da quando è uscito De Bruyne. Con due ali vere, esterni alti, Neres e Lang, si vede tutto un altro gioco. Sì, lo so, il Milan era in 10, ma cambia proprio il ritmo del Napoli. C'è un parco giocatori considerevole e bisogna sfruttarlo a dovere. Il grosso errore è stato schierare una difesa con due centrali che non avevano mai giocato insieme e non proteggerli adeguatamente.

Vero. Non so come si possa negare. Anguissa anticipa il difensore, che colpisce quello del Napoli, in maniera inequivocabile, senza toccare palla.

Non so cosa dirà Conte, però non oso immaginare se fosse capitata la stessa cosa nell'area del Milan. Qualcosa mi dice che l'arbitro sarebbe stato chiamato al VAR, come minimo.

Infatti. È strano. Il Conte della scorsa stagione avrebbe iniziato la partita bello coperto, aspettando l'occasione di un contrattacco, un calcio da fermo. Invece in questa stagione si è fissato di andare a pressare alto, addirittura ai margini dell'area avversaria, ma con il rischio delle voragini che si aprono alle spalle. Il modo in cui il giocatore del Milan ha uccellato Marianucci sul primo gol era la fotocopia, spostata sulla fascia, dell'azione che ha portato all'espulsione di Di Lorenzo a Manchester. E c'è il grosso problema di De Bruyne: non corre, non difende, non marca. Una squadra come il Napoli non può permetterselo, soprattutto quando gioca contro squadre come il Milan.

Se Conte non cambia nulla, il rischio è proprio quello: beccare altri gol, senza segnarne nessuno.

Eh, dovrebbe mettere Lang a sinistra e togliere De Bruyne, spostando McTominay nella posizione che occupava nella scorsa stagione. Ma questa soluzione sarebbe "diplomaticamente" dolorosa. Io spero che lo faccia. De Bruyne finora c'entra poco o nulla con il gioco del Napoli di Conte. Il belga è lento e quando si difende è come se non ci fosse. Nel City andava bene, potevano permetterselo, aspettando poi la giocata illuminante del giocatore. A Napoli è un lusso deleterio.

Vista la difesa del Napoli, firmerei per un pari...

Un po' è cambiato. Non si sa mai. Sono curioso di vedere come se la sbriga questa volta. Ah, mi viene in mente che Marianucci non è nella lista Champions, dunque non può essere schierato mercoledì.

Io personalmente non ho mai esaltato tale "mitica e leggendaria preparazione". Mi considero un "orfano" del Napoli spallettiano. Spalletti adottava una rotazione calibrata della rosa, cosa che non fa Conte. Nella scorsa stagione aveva la scusante che i rincalzi non erano all'altezza dei titolari ed erano anche pochi di numero. In questa stagione non dovrebbe essere più così. È chiaro che ognuno reagisce in maniera diversa allo stress di una preparazione atletica particolarmente dura, però a me sembrano sinceramente troppi gli infortuni muscolari e, da profano, la prima cosa che noto è appunto il fatto che spesso Conte tiene in campo certi giocatori fino allo sfinimento, non fa quasi mai tutti i 5 cambi disponibili (che servirebbero anche per non deprimere quelli che non giocano mai, tipo Lang, o Marianucci, che finora non ha mai visto il campo), tranne in casi eccezionali, quando magari manca poco alla fine e li butta dentro nel tentativo di rimediare a una situazione complicata. Se era un problema quando il Napoli giocava solo in campionato, figuriamoci come può diventarlo ora, con diverse competizioni da affrontare.

Si parla di Marianucci, esordio assoluto nel Napoli, e Juan Jesus... una coppia di centrali da far paura... ai tifosi del Napoli. In questa fase del campionato ci sono diverse possibili candidate per la lotta di vertice: Napoli, Milan, Inter, Juventus, Roma, in ordine sparso. Almeno per quello che si è visto finora.

Mi preoccuperebbe molto se si trattasse della "mano di DeLa"... Non sarebbe da Conte, che non si farebbe mai influenzare da cosa pensa un presidente: questa è una nota di merito, per me. DeLa fa solo disastri quando si vuole occupare di cose di campo. Sarà pure un valido business man, ma di calcio giocato capisce poco. Quando ha provato a fare per conto suo ha combinato solo disastri.

Sarà pure una "leggenda metropolitana", però è vero che Spalletti faceva ruotare molto di più i suoi giocatori e faceva sistematicamente i 5 cambi disponibili, di solito a partire dal 60° minuto. Conte spesso non li usa tutti e cambia abitualmente solo negli ultimi minuti. Sono convinto, tanto per fare un esempio concreto, che Spalletti non avrebbe fatto giocare a Buongiorno 3 partite consecutive al rientro da un infortunio tanto fastidioso da richiedere un intervento chirurgico per rimetterlo a posto. Aveva alternative in panchina per farlo riposare e invece... Per quanto riguarda il mancato rigore del Pisa: non si spiega come oggi non glielo abbiano concesso, anche alla luce di quello che invece gli avevano dato contro il Napoli, sempre per un fallo di mano, che appariva meno punibile di quello odierno (so bene che al Pisa mancava anche un rigore nel primo tempo di Napoli). C'è qualcosa che non quadra. Troppa discrezionalità. Dovrebbero inventarsi qualcosa per ridurre il margine d'errore. Evidentemente il VAR non è ancora sufficiente.

Temo di sì. Una cosa che nessuno ha il coraggio di chiedere apertamente a Conte: come si spiega il fatto che il Napoli ha un numero considerevole di infortuni muscolari? Nella scorsa stagione Conte si lamentò dei campi di allenamento di Castel Volturno, che per lui erano la causa dei tanti infortuni. Sono stati rifatti, ma la situazione non cambia. Tra l'altro erano gli stessi campi su cui si allenava il Napoli di Spalletti che vinse lo scudetto e fece una bella Champions, eppure aveva una delle squadre con minor numero di infortuni muscolari della serie A. Forse perché non spremeva i suoi giocatori fino all'inverosimile? Va be', comunque, è vero che la difesa del Napoli stasera è "disastrata" e il Milan ha tutte le carte in regola per approfittarne alla grande.

Se su uno dei due possibili falli di mano da calcio di rigore si poteva sostenere che il pallone arrivasse "inaspettato" sul braccio del giocatore della Fiorentina, sul secondo non si capisce veramente come abbiano fatto a non fischiarlo: la palla spiove sul braccio largo del difensore. Non arrivava da un tiro ravvicinato. Eppure... Niente rigore. E il VAR non interviene. Perfino Marelli, di solito pro VAR (cerca sempre di non sbilanciarsi troppo, per evitare di pestare piedi...), ha dovuto ammettere che qualche dubbio c'era. Per me non c'erano dubbi: era rigore per il Pisa.

Ho risposto all'altro messaggio sullo stesso tema. Il Napoli ci puntava parecchio e il giocatore sembrava, anzi era, veramente forte, ma o particolarmente sfigato, o particolarmente fragile. Fu proprio a causa del secondo grave infortunio nel giro di due stagioni che Sarri dovette inventarsi Mertens centravanti. Fu una fortuna nella sfortuna, per il Napoli, ma a Milik ho visto fare gol veramente pregevoli ed era bravo anche con i calci da fermo. Insomma non gli mancava nulla per essere ricordato come uno dei migliori attaccanti passati da Napoli. Purtroppo per lui, non gli è mancata nemmeno tanta sfiga.

Si ruppe i legamenti del crociato in una partita della sua nazionale. Dopo il rientro sembrava tutto OK, ma ci fu un altro infortunio sull'altro ginocchio, grave come il precedente. Nella terza stagione fu il miglior marcatore del Napoli. In quella successiva, in scadenza di contratto ebbe comunque diversi problemi fisici e poi si trovò in contrasto con la società. Si diceva che già in quell'occasione la Juve fosse interessata, ma, vista la situazione e il prolungato periodo fuori rosa, andò al Marsiglia, dove pure ebbe un ottimo impatto. Da loro lo prese la Juventus, evidentemente convinta che il peggio fosse alle spalle, ma evidentemente non era così. A me è dispiaciuto, perché è sempre stato un giocatore corretto e in campo aveva fatto vedere cose pregevoli.

Dal punto di vista tecnico è un giocatore di ottimo livello, ma è stato particolarmente sfortunato, o è fragile, non lo so. Lo ricordo anche a Napoli: ottimo impatto, ma condizionato da gravi infortuni.

Mi fa piacere il tuo apprezzamento. Ricambio con simpatia. Per fortuna esistono anche tifosi che cercano di non farsi travolgere emotivamente dal tifo. 🙋‍♂️

L'involuzione di Koopmeiners è un fenomeno inspiegabile. A Bergamo era un portento. Io lo ricordo anche all'AZ, in una partita contro il Napoli: ci fece piangere. Si diceva che il Napoli volesse prenderlo, proprio per averlo visto giganteggiare in quelle 2 partite di Coppa. E ricordo anche che quando lo prese l'Atalanta pensai con rammarico al fatto che il Napoli poi non lo avesse più cercato.