Vivafootball

Non so a quale episodio ti riferisci, ma ti credo sulla parola...😀

Il problema è proprio il regolamento e il cosiddetto "protocollo". Hanno stabilito che lo "step on foot" è sempre, sistematicamente, fallo, indipendentemente dal possesso del pallone da parte del "pestato", anzi, spesso si ammonisce pure, proprio per il pestone, il che è francamente ridicolo. Ora, se un fallo è commesso dentro l'area, anche se il pallone è lontano, diventa automaticamente rigore. È stata una ingenuità del difensore del Milan, che non ha frenato il movimento. Come ho già detto: il pallone può anche essere a centrocampo, se c'è un fallo nell'area è rigore.

Dal punto di vista del regolamento, il rigore c'era. Il punto è che senza la pantomima dell'interista non se ne sarebbe accorto nessuno. Ormai conviene sempre restare a terra quando c'è un dubbio, con i compagni che magari protestano, perché così quelli del VAR controllano.

Certo che hanno anche una discreta fortuna.

Ovviamente è rigore. Per questo Thuram restava a terra, altrimenti il VAR non sarebbe intervenuto.

Ecco, come volevasi dimostrare. Ripartenza alla Allegri e gol.

Eh, ci credo: non avrebbe l'immunità Inter. Forse esiste una specie di vaccino che fanno prima di iniziare la stagione...😉

Ha ottenuto ciò che voleva: fatto ammonire Leao per un fallo che non era da ammonizione.

Acerbi è uno dei giocatori più scorretti e ipocriti del campionato italiano.

Scusa se intervengo su un argomento che non mi riguarda da vicino, però penso che uno dei problemi della Juventus sia la necessità, o l'obiettivo, di ottenere risultati rapidamente, alla prima stagione utile di un allenatore: se vince subito, OK, altrimenti si cambia. Spalletti a Napoli non ha vinto alla sua prima stagione. Ha avuto modo di fare due preparazioni estive con la rosa a disposizione e con una mezza rivoluzione alla fine della prima: via una serie di giocatori, che pure sembravano ancora validi (tipo Insigne, Mertens e non ricordo chi altro) e un paio di innesti che si rivelarono eccellenti (Kim in difesa e Kvara) in attacco. Ce l'avrà questo tempo alla Juventus, anche se riuscirà a portala al traguardo fra le prime quattro? Penso potrebbe essere lo stesso per Gasperini: se farà un buon piazzamento e una buona stagione alla Roma, sarà riconfermato e avrà modo, con qualche innesto, di mirare al primo posto (sempre che non lo raggiunga quest'anno). A Torino gli sarebbe stato concesso questo tempo, ossia una stagione per capire la situazione, come migliorarla, con un buon piazzamento, per poi puntare al titolo alla seconda?

Non si vince solo grazie ai "grandi giocatori" e ai "top". Se poi uno dei grandi ce l'hai in porta, forse 2/3 (con un allenatore di alto livello) possono anche bastare. Tra l'altro, io non ho seguito bene la faccenda Dybala: quanto tempo deve stare fermo? Perché lui è un grande giocatore e se torna in tempo, con la Roma ancora prima, o agganciata ai primi, potrà dare una bella mano. Inoltre, diversi giocatori della rosa della Roma che non sembravano più adatti a giocare per il vertice, come Cristante, Mancini, Pellegrini, e qualcun altro che ora mi sfugge, sono stati rivalutati da Ranieri prima e da Gasperini poi, tanto che ora due di loro sono in Nazionale (pur considerando la scarsa qualità della Nazionale, significa comunque qualcosa). Anche El Shaarawy non è affatto male, pur non giocando da titolare. Insomma, l'impresa non è agevole, ma resta comunque possibile. In fondo, anche il Napoli, nella scorsa stagione, non sembrava avere gli uomini adatti per vincere di nuovo (dopo aver perso Osimhen e a gennaio Kvara), eppure, ce l'ha fatta, con la complicità dell'Inter, che si è suicidata.

Oh, la Roma che prende un gol... Rarità.

La cosa che contraddistingue le squadre di Gasperini è la "garra": combattono sempre, non si arrendono mai e continuano a martellare, anche quando stanno vincendo. Un livello di concentrazione molto alto e una preparazione fisico-atletica eccellente.

Anche la Roma di Ranieri aveva un ruolino di marcia straordinario. Se si guarda ai punti che aveva accumulato Ranieri all'aprile del 2025, ne aveva di più dell'Inter e del Napoli: «Nel 2025 la Roma è la squadra che ha ottenuto più punti in campionato: 40, con 12 vittorie e 4 pareggi. Sono 8 più del Napoli, 9 più dell’Inter, 13 più di Fiorentina e Milan, 16 più dell’Atalanta.» (dal "Corriere della Sera" online, 29 aprile 2025). Ranieri è stato bravo anche a scegliere il proprio successore e ora i risultati gli stanno dando ragione. La probabilità esiste, fatte salve diverse variabili, come gli eventuali infortuni che possono essere determinanti. Finora hanno avuto il problema di Dybala, che però pare abbiano assorbito tranquillamente.

Primo tempo del Napoli molto ben giocato. Forse sarebbe stato pretendere troppo, ossia sperare in un secondo tempo con meno sofferenza. Per almeno venti minuti buoni giocava solo l’Atalanta e il Napoli mirava a limitare i danni. Comunque l’Atalanta ha una bella rosa. Avrebbe potuto ottenere molto di più in questa prima fase di campionato.

Le squadre di Italiano tentano sempre di imporre il loro gioco e giocano un bel calcio. Questo pomeriggio, soprattutto nella prima parte della gara, il Bologna è stato anche un po' fortunato, però vederlo giocare è un piacere. Corrono, attaccano, tentando di bloccare gli avversari già sulla loro trequarti. 2 dei 3 gol fatti questo pomeriggio vengono proprio da pressione portata ai margini dell'area avversaria. Mi sarebbe piaciuto vedere Italiano al Napoli dopo l'addio di Spalletti e sarei curioso di vederlo allenare una squadra con maggiori ambizioni, tipo Inter, Milan o Juventus (anche se la Juve al momento ha già un allenatore che per certi versi ricorda proprio Italiano, o viceversa, Italiano ricorda un po' lo Spalletti di Napoli).

Della serie "la mamma dei cretini è sempre incinta". Si fa veramente fatica a comprendere un gesto del genere, se non si tiene in considerazione la possibilità di un deficit mentale. Applausi all'iniziativa della Juventus.

Se Conte si facesse un esame di coscienza e la smettesse di mettere alla berlina i calciatori. Se continua come ieri, sia in campo sia fuori, diventa complicata.

Anche al Tottenham... Solo alla Juventus ha resistito oltre il secondo anno, dove si è fermato al terzo. Con l'Inter però vinse al secondo anno.

Non sono d'accordo. Ti posso fare proprio l'esempio di Elmas. Con Spalletti aveva un rendimento straordinario e Spalletti lo ha fatto giocare dappertutto. Una volta, contro il Milan, a Milano, l'allenatore lo schierò centravanti ed Elmas segnò pure. Perché Conte lo ha messo esterno alto a sinistra? Perché Elmas difende un po' di più e meglio di Lang o Neres (che pure ha giocato spesso esterno alto), ma non è altrettanto pericoloso in attacco. Conte è uno che vorrebbe giocare in maniera più moderna, ma in realtà pensa ancora e soprattutto a non prenderle e poi, eventualmente, a sfangarla in qualche modo in attacco. Nella scorsa stagione ha funzionato, grazie all'impegno solo settimanale, che permetteva ai giocatori di rendere al massimo atleticamente (si vedano Di Lorenzo, Politano e McTominay, o lo stesso Anguissa) pur dovendosi sbattere parecchio per difendere e poi attaccare. In questa stagione invece scoppiano e poi non sono lucidi quando si tratta di attaccare. Basti pensare ai gol mancati da McTominay nella partita con l'Eintracht di Francoforte: nella scorsa stagione avrebbe scaraventato il pallone in rete. Anche la mitica preparazione fisica di Conte questa volta non ha funzionato: troppo pesante e mal distribuita. Con Spalletti volavano in campionato e in Europa, anche perché lui li faceva giocare tutti, alternandoli spesso. Usava sempre i 5 cambi, di solito al 60° c'erano sempre almeno due cambi, o tre, pure quando si stava vincendo e non solo in situazioni disperate. Conte? Basti vedere cosa ha fatto ieri: va sotto all'inizio del secondo tempo. Quando cambia i due esterni alti? Dopo una vita. Dopo che ha beccato anche il secondo gol. Per me li doveva cambiare al ritorno in campo dagli spogliatoi. Erano ancora sullo 0-0, ma non si era vista nemmeno una vera azione d'attacco del Napoli. Se hai un centravanti forte atleticamente e di testa, ma non arrivano cross dagli esterni, come fai a sfruttarli al meglio? La lista sarebbe lunga. Mi fermo qui. Credo sia sufficiente.

Neres e Lang a mio avviso giocherebbero nella maggior parte delle squadre del campionato italiano. È Conte che si è fissato con Politano, il quale con Spalletti si alternava con Lozano, che in fondo era il vero titolare. Politano era l'alternativa. Se uno lo costringe a fare costantemente il terzino aggiunto, considerando anche l'età, è chiaro che poi si spompa e non rende. Idem per Di Lorenzo, che poteva permettersi di giocare sempre titolare, con una partita a settimana, ma ora non regge (questo è stato l'errore di mercato più grosso: non aver preso un'alternativa per il suo ruolo). Queste cose potevano funzionare nella scorsa stagione. Certamente non in questa. Luca è un capitolo a parte: si dice lo abbia voluto Conte. Un errore clamoroso e troppo costoso. Per me (e non solo per me), Simeone era di gran lunga più forte. Senza contare che è stato ceduto anche Raspadori che in più di un'occasione ha tolto le castagne dal fuoco. Il resto dei nuovi acquisti è tutto di buon livello. Pensa a Beukema: era un pilastro del Bologna che ha vinto la Coppa Italia e ha fatto una bella stagione. In questa è relegato costantemente in panchina, anche quando i titolari arrancano. Il problema è come si usano i giocatori, non tanto o non solo la loro qualità.

Concordo in pieno. Proprio per questo è incomprensibile quello che sta accadendo. È molto peggio di quello che accadde dopo l'addio di Spalletti, perché in quel caso la campagna acquisti fu decisamente deficitaria e indebolì la squadra invece di rinforzarla.

Va be', in una situazione del genere si dirà di tutto e il contrario di tutto. Alla fine, qualcuno la indovinerà... per un semplice calcolo delle probabilità. Tra l'altro le uniche due opzioni mi sembra siano: Conte resta vs Conte si dimette. Tertium non datur.

Per me la squadra non è affatto male. Se la guidasse uno come Spalletti, per esempio, sarei abbastanza sicuro almeno di una qualificazione in Champions.

Pur non essendomi mai piaciuto come allenatore, spero che non si dimetta, considerando il caos che ne seguirebbe (e l'assenza di un allenatore disponibile che possa rimettere rapidamente in sesto la barca), ma temo che tu possa aver ragione. Vediamo.