Vivafootball

Quella del Napoli era più alta nello scorso campionato. E a naso direi che ha già perso il numero di partite che aveva perso in totale nella scorsa stagione. Se non è già così, ci manca poco. Tieni conto che finora ha incontrato solo l'Inter e il Milan come squadre di un certo calibro. Mancano ancora, in ordine sparso, Juventus, Roma e Lazio (anche se ora un po' in disarmo è sempre una squadra non facile da affrontare) e Atalanta. Cercare di capire come proseguirà questa storia è veramente impresa ardua. Certo, fino all'altro ieri si parlava di Napoli in testa al campionato e si ipotizzavano (per me improbabili) miglioramenti in Champions, senza contare la possibilità di vincere una Supercoppa, ancora da giocare (lascio perdere la Coppa Italia, dove Conte, secondo tradizione, schiererà 11 panchinari e si farà eliminare dal prossimo avversario, penso sia il Cagliari). Ora si canta il De Profundis. Non c'è molto equilibrio, ma il problema principale è che il primo a cantarlo è proprio l'allenatore. È questo che colpisce di più. Immagino che nessun tifoso juventino razionale desidererebbe una cosa del genere in questo momento. 😀

Può darsi anche che si dimetta prima, ma bisogna vedere cosa c’è scritto nel contratto. Credo che DeLa cercherà di perderci il meno possibile. Come ipotizzavo: limitare i danni, almeno dal punto di vista economico, perché da quello sportivo e di immagine sarebbe comunque una bella mazzata.

De Laurentiis proverà in tutti modi a tenersi Conte, per diversi motivi: 1. Si è vantato tantissimo di averlo scelto lui e mandarlo via o lasciarlo andare sarebbe uno smacco non da poco; 2. Non vorrebbe in alcun modo spendere ancora, dopo aver sborsato un capitale per integrare la rosa seguendo le indicazioni di Conte; 3. Credo guarderebbe altrove, non a Motta, considerando il fallito tentativo di ingaggiarlo quando era reduce dalla bella esperienza di Bologna (Motta chiese tutta una serie di garanzie che ADL ritenne eccessive e segno di troppa presunzione). Praticamente quel tentativo venne considerato come un rifiuto di Motta; 4. ADL è ancora scottato dalla stagione post-spallettiana e preferirebbe tentare di salvare il salvabile con Conte (anche solo limitare i danni), anziché imbarcarsi in un’impresa ad alto rischio, ingaggiando allenatori improbabili. Questo è ciò che si può immaginare ora. Poi dipenderà molto dalle prossime settimane. Certo le dichiarazioni di Conte di ieri sono stare sconcertanti.

Probabile. Neres però già c'era nella scorsa stagione e dunque Conte ne conosceva già le caratteristiche. Io ritengo che non sia male, se messo nelle condizioni di far bene, che evidentemente non sono quelle del Napoli di Conte. Non si spiega nemmeno perché l'allenatore abbia avallato l'arrivo di Lang, che secondo me è comunque un buon giocatore, ma dovrebbe essere impiegato più spesso, lasciandogli fare ciò che sa, invece di tentare di ingabbiarlo in un sistema che non gli dà modo di esprimersi come si deve. Conte vorrebbe soldatini, non giocatori dotati di estro e fantasia, come Neres e Lang, che secondo l'allenatore dovrebbero essere più schematici e ossequiosi del suo sistema di gioco (che non si capisce mai bene quale sia...).

Diciamo che dopo l'infortunio di Lukaku e l'arrivo di De Bruyne stava tentando di cambiare qualcosa. Il nuovo schema era: palla a De Bruyne sperando che innescasse Hojlund. E sembrava potesse funzionare. Poi però si è rotto pure De Bruyne... E allora sono venute fuori anche le pecche di una campagna acquisti un po' scriteriata (non saprei come definirla), con un Lucca pagato uno sproposito, che vale infinitamente meno di un Simeone lasciato andar via senza troppi rimpianti. Idem per Raspadori.

La gran parte dei giocatori presi per questa stagione non è da buttar via: Beukema; Lang; De Bruyne; M. Savic; Gutierrez; Hojlund; Elmas. Potrebbero trovare un posto da titolare nella maggior parte delle squadre di serie A. Il problema è che per Conte soltanto De Bruyne era degno di giocare titolare, mentre gli altri li ha usati poco o niente, solo quando costretto dalle circostanze, oppure in momenti di disperazione, come ha fatto oggi con Neres (che c'era già nella scorsa stagione) e Lang, fatti entrare sul 2-0, a pochi minuti dalla fine, quando ormai la gara era ampiamente compromessa. L'unico vero acquisto incomprensibile - anche e soprattutto per il prezzo - è stato quello di Lucca, che tra l'altro sembra veramente incompatibile con l'idea di calcio di Conte (che tra l'altro in questo avvio di stagione nemmeno si è capito bene quale sia...).

Ma non sarebbe una grossa sconfitta per Conte dimettersi, ammettendo implicitamente un fallimento? Nonostante il fatto che io non abbia mai apprezzato il suo gioco, spero proprio che non lo faccia. Sarebbe un suicidio per lui e per la squadra.

Probabile, però la differenza con la scorsa stagione è che stavolta si pensava che un mercato meglio condotto avrebbe dato maggiori opportunità per competere e magari non fare figure barbine in Champions. Invece, ci si ritrova con quasi la stessa formazione (esclusi gli infortunati) a corto di energie fisiche e mentali, perché Conte i nuovi li usa soprattutto per scaldare la panchina. Se poi Conte comincia a sventolare lo spauracchio del decimo posto post-scudetto il morale della squadra non può che crollare e provocare un pericoloso contraccolpo. Non è così che si motiva una squadra. In fondo, avrebbe ancora la possibilità di lottare per i primi posti, ma l'allenatore dovrebbe cambiare approccio alle gare, tentando di sfruttare il più possibile la rosa a disposizione e facendo riposare chi ha bisogno di ossigeno, come Politano e Di Lorenzo, per esempio.

Spero che stavolta ADL non si faccia prendere dalla smania di cambiare in corsa, come fatto nel disastroso post-Spalletti. Conte se lo deve tenere fino alla fine della stagione e questa cosa deve essere resa ben chiara a tutti i componenti della squadra: allenatore, il suo staff, giocatori: "vedete voi come uscire da questa situazione. Resterete tutti qui, fino a fine stagione." Tra l'altro, Conte e lo staff hanno un contratto triennale e pagare sia lui sia lo staff, ingaggiando un altro allenatore, con staff compreso, sarebbe un bagno di sangue economico da cui il Napoli potrebbe non riprendersi. Indipendentemente dalle cause di questo inizio così strano (fino a qualche ora fa primi in campionato, con diverse prestazioni non all'altezza del primato), Conte ha le risorse personali e di team per arrivare nelle prime quattro posizioni. Se non ci riuscisse sarebbe un fallimento anche e soprattutto suo.

No, non è sicuro. Per niente.

Così se arriva IX ha già fatto meglio… Ci sarebbe solo una piccola differenza nella campagna acquisti. Quella fu al risparmio, gestita maldestramente dal presidente, mentre questa è stata molto costosa e si dice che sia stata coordinata dall’allenatore.

Stasera Conte ha ammesso, finalmente, che qualcosa non quadra e che lui non riesce a far tornare la grinta e la voglia di fare risultato che c’era nella scorsa stagione. Ovviamente alla fine non ha potuto fare a meno di scaricare un po’ di responsabilità su qualche giocatore non meglio specificato. Comunque ha dato merito al Bologna. Sarebbe stato assurdo non farlo. È ovvio.

Non so se sia l’anno della Roma, ma su Lukaku hai nettamente ragione. Secondo me c’è anche la sensazione che diversi giocatori del Napoli abbiano perso l’umiltà che li rendeva difficili da battere nella scorsa stagione.

Anch’io ero stato indotto a ritenere che il Napoli fosse in difficoltà per la presenza di De Bruyne, un campione che non sapeva sfruttare, perdendo contestualmente la velocità e la pericolosità con i centrocampisti che aveva nella scorsa stagione. Evidentemente il problema non era il campione belga.

Forse dovremmo usare il verbo all’imperfetto: “i suoi giocatori ‘davano’”… E i due anni non sono ancora passati…

Eppure, tranne Lucca, che per me resta un mistero, gli altri tre sono giocatori che meriterebbero un minutaggio maggiore.

Venerando? Io? Ho sempre detto e scritto, anche su questo forum, che il suo (non) gioco non mi piace, ma che era obiettivamente un vincente. Ho anche scritto che dopo Spalletti speravo arrivasse Italiano, che per criteri di gioco era quello che gli assomigliava di più. Questa era la prima stagione in cui Conte poteva provare a sfatare il tabù dell’incapacità di gestire due competizioni. Finora non pare proprio capace di riuscirci.

Ma almeno si concentrasse sul campionato. Invece rovina entrambe le competizioni schierando sempre gli stessi giocatori e con cambi sistematicamente tardivi.

Il Bologna gioca sempre per vincere e questo si deve apprezzare. Questa sera, anche sul 2-0, ha continuato a pressare a tutto campo. Sono convinto che la rosa del Napoli sia superiore a quella del Bologna, in assoluto, anche al netto degli infortuni (che tengono fuori giocatori importanti). La differenza è che il Bologna giocava per vincere, mentre il Napoli per non perdere, sperando nell’occasione eventuale, anche episodica, per provare a vincerla. Il Bologna attaccava con più uomini, pressando alto, il Napoli continuava a lanciare sull’isolato Hojlund. Quando aveva la palla avanzava con una lentezza considerevole, tornando spesso indietro, o affidandosi al rilancio del portiere, quasi sempre preda degli avversari. Insomma, se dovesse continuare come stasera, avrebbe grosse difficoltà anche ad arrivare nelle prime quattro posizioni.

Sì, a sé stesso.

La vittoria dello scorso campionato è stata un miracolo e Conte l’ha vinto con difesa e contrattacco. In questa voleva fare il giochista e ha cominciato a farsi randellare a destra e a manca. Non è nella sua natura. Altro grosso problema: la gestione dei cambi. Si presenta a Bologna con gli stessi undici di Champions, demoralizzando quelli che giocano poco o nulla e solo in situazioni disperate. Infatti ne fa entrare un paio solo quando è già sotto. Che doveva fare Hojlund da solo nella metà campo avversaria?

E Conte che ha ancora paura di fare un cambio offensivo. Voi vi lamentate dí Spalletti. Io farei subito uno scambio di allenatori. Non una, ma cento volte. Conte mette due esterni offensivi solo a pochi minuti dalla fine. Doveva metterli all’inizio del secondo tempo.

E Conte che ha ancora paura di fare un cambio offensivo.

Ecco. Gol del Bologna. Come volevasi dimostrare. Il primo non prenderle è la strategia dei perdenti.

Ma a che serve? Se va bene, si guadagna un punto… Il Bologna prova a vincere. Il Napoli si concentra sul tentativo di non perdere. Così facendo, prima o poi il gol si può beccare e dopo diventa complicato anche tentare di prendersi il punto.