Vivafootball

Partita brutta, che è diventata interessante solo nell’ultima mezz’ora. Conte però ha la scusante delle assenze. Oltre a quelle storiche (Neres, Di Lorenzo, Lukaku, Vergara, Rrahmani) si è aggiunta all’ultimo momento quella pesantissima di Hojlund, uno al quale non si può rinunciare a cuor leggero, soprattutto se non hai un altro 9 in panchina.

Hanno entrambe paura di perdere, ma al Milan può star comunque bene il pari, perché così mantiene il secondo posto. Tra l'altro, almeno il Milan dà l'impressione di volerla vincere, alla Allegri, senza rischiare troppo, ma creando situazioni che possono portare al gol, sfruttando lo sbilanciamento del Napoli. Il Napoli invece dà anche l'impressione di non sapere cosa fare.

Se nel secondo tempo non cambia niente, il Napoli rischia seriamente di perderla.

Napoli - Milan: veramente una brutta partita. Nessuna delle due vuole perdere, invece di tentare con forza di vincere. Mi è sembrato molto più temibile il Milan. Ovviamente il Napoli gioca con l'ennesimo handicap. Senza Hojlund ha almeno un 30% in meno di potenzialità offensive. Tra l'altro, a me questo Napoli con i 4 centrocampisti non è mai piaciuto, nemmeno all'inizio della stagione. Con questa formula McTominay vaga per il campo senza avere punti di riferimento utili. Diventa un giocatore normale. Inoltre, lo so che sembra una bestemmia, ma io non vedo alcun vantaggio dall'avere un De Bruyne in questo schieramento. Ogni volta che tocca palla sembra che abbia fatto chissà cosa, anche quando non fa nulla, o sbaglia tocchi anche semplici (ed è capitato più di una volta). Poco gioco sulle fasce (ma Politano che fine ha fatto? Rotto pure lui?). Visto questo primo tempo, direi che il Napoli deve badare a consolidare la posizione per la Champions.

Ma è una mia impressione, o il Como è una delle squadre più fallose della seria A? Parlo di falli tattici, sistematici e spesso non fischiati.

Può darsi, ma penso sarebbe un po' stupido da parte del Como rinunciare a tentare di vincere un trofeo che non ha mai vinto nella sua storia (letto ora che ha vinto un paio di coppe Italia di serie C e D e basta).

Penso che nessuna delle due riuscirà a vincerle tutte. Statisticamente improbabile. Quante volte ci sono riuscite? E da quanto tempo è che non accade? Ho posto il quesito a Gemini: l'ultima volta in cui il Milan ha vinto 8 partite di seguito "risale alla stagione 2005-2006, quando la squadra allenata da Carlo Ancelotti ottenne 9 vittorie di fila". Per il Napoli la storia è più recente: "L'ultima volta che il Napoli ha vinto almeno 8 partite consecutive in Serie A è stato durante la stagione dello scudetto 2022-2023, quando la squadra di Luciano Spalletti ha inanellato una serie di 11 vittorie consecutive" ed è stato un "record assoluto nella storia del club". "Un'altra striscia notevole di 8 vittorie era stata ottenuta nel 2016-2017". Per il calcolo delle probabilità, comunque, avresti ragione: il Napoli ci è riuscito 2 volte negli ultimi dieci anni. La serie del Milan invece risale a più di 20 anni fa. Per stasera comunque leggo le probabili formazioni e la vedo dura: il Napoli pare abbia scelto di schierare un solo attaccante, con 4 centrocampisti e una difesa a 3, con 2 esterni che in realtà saranno una sorta di coppia di terzini aggiunti. Segno che Conte teme Allegri e che mira innanzitutto a non prenderle, forse memore dell'andata, quando il Milan sfruttò molto le sue ripartenze rapide, col Napoli sbilanciato. Speriamo almeno non sia una partita noiosa.

Le partite sulla carta più difficili il Como ce l'ha in casa: Inter (12/4) e Napoli (3/5) e finora ha dimostrato di poterle comunque vincere (anche se io spero ne perda almeno una...😉). Per il resto, fatte salve le partite di Udine (oggi) e Sassuolo (17/4), non sembra avere molte occasioni in cui potrebbe perdere punti (Verona e Cremonese fuori casa e Parma in casa). L'unica cosa che potrebbe un po' frenarli è la Coppa Italia: deve giocare il 21/4 a San Siro, contro l'Inter.

Situazione attuale: 2 ore a settimana di Educazione Fisica a scuola. 2 ore di educazione alla psicomotricità (o come diavolo si chiama) nella scuola primaria, se ricordo bene solo in IV e V. E a scuola non si possono fare altri sport che non siano pallavolo o basket, secondo la stessa tradizione che va avanti da almeno un sessantennio. L’unica relativa “novità”, positiva, è l’educazione alla psicomotricità, insegnata da laureati in Scienze motorie, cosa che anni fa non esisteva, quando era lo stesso maestro, o la maestra, a farti sgranchire un po’ le membra in cortile. Nei licei, poi, l’educazione fisica è una delle materie meno considerate. Per tradizione. Molte scuole non hanno la palestra, oppure la loro palestra è fatiscente, non attrezzata. Si dovrebbe investire in tale settore e inserire anche il calcio fra gli sport praticabili a scuola, ma non se ne parla. Lo Stato non ci pensa. Tira a campare. Salvo lamentarsi e facendo finta di sorprendersi quando i risultati a livello professionistico sono deludenti. Le scuole calcio suppliscono parzialmente a tale vuoto, in maniera evidentemente insufficiente e a pagamento. Spesso anche le scuole calcio hanno strutture inadeguate. Il gioco per strada, una volta, suppliva parzialmente a tale mancanza. Non è nostalgia stupida da boomer: è un dato di fatto. Ora il mondo è cambiato e bisogna guardare avanti: indietro non si torna, giustamente, e bisognerebbe offrire possibilità alternative ai ragazzi e alle ragazze che vogliono giocare a calcio. Ecco, io ripartirei da qui, volendo fare un discorso serio. Darei anche uno sguardo a quanto si fa nel resto d’Europa, o anche fuori dai suoi confini, ai sistemi scolastici di altri paesi, allo sport praticato dai loro studenti e prenderei esempio da quelli più virtuosi. Un processo costoso, ma che varrebbe la pena considerare: se un campo da arare non si cura adeguatamente poi smette di dare frutti e quando accade è inutile lamentarsene.

Va be', domani sera si gioca per secondo e terzo posto.

Eh, capisco. Ha detto bene @Low: "questi son capaci di fare 2 cose, ma fatte benissimo, con velocità e precisione".

Comunque, molti dei gol dell'Inter nascono da contrattacchi rapidi e cross al centro, o da calci da fermo, soprattutto angoli. Io non ho visto spesso un gran gioco, soprattutto dell'Inter di Chivu, che ha campato molto di rendita, sfruttando alcuni meccanismi che erano già nella squadra di Inzaghi.

Esposito manca il pallone e si mangia un gol clamoroso. Frattanto, Pellegrini lancia un pallone nel vuoto nell'area avversaria. Voleva smentire la mia frase sul fatto che resta "un buon giocatore"? 😂

Pellegrini resta un buon giocatore, anche se Gasperini non sempre lo ha apprezzato.

Va be', vuol dire che bisognerà giocare solo per i 3 posti Champions e la Roma dovrebbe essere fuori.

Va be', apoteosi.

Nel primo tempo la Roma aveva ampiamente meritato il pari. Ha finito male la prima metà di gara e ha cominciato peggio la seconda. Dopo il secondo gol subito, evidentemente, non è stata più in grado di giocare come nella prima e si è esposta al contropiede dell'Inter, che di solito li sfrutta benissimo. Poi, anche psicologicamente, la Roma è crollata.

Ora dilagano. Chi non avesse visto il primo tempo, penserebbe a un dominio interista. Ne hanno vinte tante così. Ora vanno in discesa.

Questo comunque era fallo di Thuram.

Ecco. Non l'ho nemmeno finito di scrivere. È andata. Questa è proprio la tipica situazione con la quale l'Inter va a nozze.

Le assenze pesano. Alla Roma mancano un paio di giocatori importanti. Nell'Inter invece ne sono rientrati un paio di molto importanti: Lautaro e Calhanoglu. Forse non a caso gli autori dei 2 gol. Eppure, nonostante questo, la Roma meritava il pari. Ora non avrà l'energia necessaria per ripetere lo stesso pressing del primo tempo.

Diciamo 50%... Il portiere era fuori dai pali, ma di solito, se la palla è lontana, il portiere avanza. Il pallone ha avuto un effetto stranissimo e penso anche che Svilar non si aspettasse il tiro da una tale distanza. Questo pure è stato un errore, perché lo sanno anche le pietre che il turco è capace di centrare la porta anche da molto lontano, ma le colpe sono anche sui giocatori di movimento, perché nessuno è andato a contrastare il portatore di palla. Comunque, un gran bel tiro.

È un segno del destino...

Infatti... Palla persa in maniera ridicola, Inter che riparte e... 2-1 con un tiro assurdo. Mi chiedo come abbia fatto Cristante a essere schierato in Nazionale.

Pareggio della Roma strameritato. Finora, questa partita mi ha ricordato molto quella dell'Inter con la Fiorentina.