Vivafootball

Visti gli ultimi 20 minuti. Il rigore assegnato ai tedeschi mi è sembrato un regalo. Poi ho guardato gli highlights. Yildiz è veramente spettacolare. Ho ammirato la grinta e la lucidità di Vlahovic e mi è tornata in mente una vecchia intervista a Tudor, all'epoca in cui Osimhen era incontenibile. Gli chiesero chi fosse, secondo lui, l'attaccante più forte del campionato e lui rispose, senza esitazioni: "Vlahovic". Alla luce di quello che ho visto stasera, penso ne fosse convinto.

Superare la fase simil campionato, anche con spareggio = piazzamento onorevole. Notevolmente onorevole = quarti di finale. Se dovessi scommettere dei soldi sul piazzamento in Champions, non punterei soldi su di un piazzamento che andasse oltre i quarti.

Non dico che il Napoli intende "mollare" la coppa, ma soltanto che è un'incognita e che ci sono tante squadre con maggiore esperienza e qualità del Napoli, per cui mi accontenterei anche di un piazzamento onorevole. Aspetto con curiosità la partita con il M. City.

Spero tu abbia ragione. Vediamo. 🤞

Concordo assolutamente sul secondo punto. Sul primo: non è scaramanzia, credimi. Spero di non uscire presto, ma provo a essere razionale. Avevo più fiducia nel Napoli di Spalletti, che mise in fila una serie di sontuose partite contro squadre europee di tutto rispetto, salvo farsi buttare fuori da un Milan non irresistibile in quella stagione. Conte, da allenatore, come molti tifosi juventini hanno confermato (e del resto lo dice lui stesso), non ha avuto un'esperienza felice nelle coppe europee. Quindi la Champions di questa stagione per lui e per il Napoli è comunque un'incognita.

"Rispettosi della Juve!? Rispettosi della storia del calcio. Al prossimo scontro diretto tiferò per il Napoli con tutto il cuore, come sempre. E se la Juve dovesse contendere il titolo al Napoli, come potrebbe accadere, imho, è chiaro che tiferei contro la Juve pure quando non gioca con il Napoli. Mi pare normale. Il forum lo frequento per discutere di calcio e per vedere cosa pensano i tifosi delle altre squadre. Prima di iscrivermi ho letto con buona frequenza i vostri commenti sul campionato e ho notato che, contrariamente a quello che credono tanti tifosi del Napoli, fra di voi c'è anche un discreto numero di tifosi che riconoscono i meriti degli avversari, quando ci sono.

Di vincere la Champions? Nooooo. Credimi. Non mi conosci. Mi accontenterei di molto meno, come già detto: superare la fase campionato, magari arrivare ai quarti. Poi è chiaro, se accadesse il miracolo di andare oltre, non potrebbe che farmi piacere.

Penso sia stato preso per sostituire Zapata che tornerebbe comunque da un infortunio di lunga durata, però Baroni è uno che non si fa problemi di cambiare le gerarchie e se Simeone ingrana, può anche diventare lui il titolare con Zapata come alternativa.

Vediamo. Conte è cambiato, però la Champions di quest'anno per lui e il Napoli è un banco di prova non da poco. Poi bisogna ammettere, con molta onestà, che il Napoli non ha una squadra da Champions e probabilmente nemmeno un gioco molto adatto al torneo. Penso che Conte (come il sottoscritto) sarebbe contento anche di un piazzamento onorevole.

Non sono un esperto di Fantacalcio, ma Simeone è uno che fa sempre il suo, se gli danno la possibilità di esprimersi come sa.

Non me ne faccio. Avrei avuto qualche speranza di arrivare in finale con il Napoli di Spalletti, che aveva un gioco più "europeo". Con quello di Conte mi accontenterei di superare la prima fase, magari dopo lo spareggio.

Probabile che senza Conte la classifica finale sarebbe stata molto diversa. Comunque io personalmente stimo Tudor. Quando ci fu la girandola di allenatori al Napoli, nella stagione post-scudetto di Spalletti, si parlò anche di Tudor, che poi pare non accettò perché gli avevano detto che si sarebbe trattato solo di concludere la stagione e poi arrivederci e baci, al di là della classifica finale. Io sarei stato contento se gli avessero affidato la squadra. È uno che non si dà per vinto facilmente. Non ha paura di decisioni che possono sembrare azzardate o inconsuete e se ne assume le responsabilità. Vediamo come se la cava ora. Chiaro che, da tifoso azzurro, mi devo augurare che il Napoli non trovi avversari all'altezza della situazione, però io la Juve non la escludo dal novero delle squadre che possono vincere.

Posso capire il timore di chi ha vissuto una stagione che sembrava della rinascita e invece è stata una mezza delusione, ma comprendo meno chi "non ha digerito l'allontanamento di Motta". Il connubio allenatore-squadra (e società) è come un matrimonio: a volte funziona, mentre altre volte non va, malgrado tutto l'amore iniziale. Succede, però, per fortuna, esiste il divorzio.

Capisco. Anch'io ho una certa età e ricordo abbastanza bene le varie e vincenti Juventus del passato, però proprio lo scudetto vinto dal Napoli nella scorsa stagione, con una squadra che partiva con un handicap evidente rispetto all'Inter, dovrebbe indurre a un pizzico in più di ottimismo le altre contendenti. A tal proposito ricordo una frase emblematica esposta dai tifosi del Brasile quando fu eliminato dai Mondiali dall'Italia di Paolo Rossi, che poi vinse il torneo: "Nem sempre vence o melhor". Penso non ci sia bisogno di traduzione.

Ma perché consideri i primi due posti "blindati"? Ho notato che anche altri tifosi della Juve, su questo forum, non danno troppa fiducia alla loro squadra, eppure è a punteggio pieno dopo 3 partite, di cui una era contro l'Inter degli ex ingiocabili. La stagione è appena iniziata e anche la Juve di Tudor, che gli assomiglia sempre di più, soprattutto per grinta e agonismo, può dire la sua per le prime posizioni. Qualcosa di più si inizierà a vedere fra un paio di mesi, dopo gli incroci fra campionato e coppe.

Che il Napoli possa ripetersi è possibile, ma non sarà una passeggiata, come non lo è stata la scorsa stagione. Ci saranno antagonisti di livello.

Magari quei 20 minuti finali saranno salutari: non bisogna mai dare nulla per scontato e non fare errori di presunzione.

Negli ultimi venti minuti il Napoli ha avuto un po' il braccino e con un pizzico di fortuna in più la Fiorentina avrebbe potuto riaprirla. È pur vero che un po' prima di quella fase, se Politano avesse passato a un compagno piazzato meglio di lui, invece di tentare la gloria personale, il 3-1 sarebbe diventato 4-1.

Ora Conte ha praticamente 2 squadre, eppure negli ultimi venti minuti mi è sembrato di rivedere lo stesso Napoli che nella stagione scorsa ha spesso faticato a fine partita. Ovviamente, i cambi sempre a non più di venti minuti dalla fine, anche quando c'è una partita di Champions in arrivo.

Un ottimo calciatore, ma soprattutto un gran signore, stimato da tutti, anche dagli avversari, giocatori e tifosi. Ricordo ancora con grande tristezza la notizia in TV della sua morte: non ci potevo credere.

Sinceramente, Edo non mi convince come futuro presidente. Sembra più portato agli aspetti socio-ricreativi del calcio che non alla parte tecnica. Presumo che quello con più possibilità di succedere a padre sia Luigi, l'attuale presidente del Bari. Questo sempre che la famiglia dovesse decidere di continuare, quando sarà il momento.

Vero. Nella lista c'era anche Milik, che non era affatto male, ma è stato molto sfortunato. Vediamo cosa succede con Hojlund. Lucca mi pare ancora troppo acerbo per certi palcoscenici.

Molto meglio non lo so, però sulla carta rappresentano un parco attaccanti veramente degno di nota. Nessuno può garantire che il valore stimato dei calciatori ingaggiati sia poi dimostrato in campo. Resta il fatto che l'attacco della Juventus, attualmente, pare di tutto rispetto. Dunque, si può negare che sia il miglior pacchetto attaccanti della serie A, almeno in linea di principio? Ogni squadra ha punti di forza e lacune. Poi quello che fa la differenza è la capacità di sfruttare al meglio i punti di forza e colmare le lacune con il gioco, visto che gli uomini quelli sono e quelli resteranno fino a gennaio.

Lukaku sarà assente per diversi mesi. È come se non ci fosse. Lucca è un'incognita, come si è visto nelle prime 2 partite. De Bruyne? Quanti gol potrà mai fare? Finora è sembrato lento e spaesato. L'unica cosa veramente pregevole che ho visto in queste prime 2 partite è stato (contro il Sassuolo) un assist a Rrahmani, che ha sparacchiato malamente a lato da ottima posizione. Il belga ha bisogno di tempo per adeguarsi ai ritmi di Conte. Il Napoli dovrà contare molto su centrocampo e difesa, come nella scorsa stagione. Tra l'altro, per fare spazio a De Bruyne, la scelta di Conte, come si è visto contro il Cagliari, è quella di giocare con 4 centrocampisti e un solo esterno di ruolo, Politano. Dunque, l'attacco non sembra poi così forte (se si paragona, per es. a quello che lo era sul serio: Kvara - Osimhen - Politano/Lozano), salvo un eventuale exploit di Hojlund, che al momento non si può prevedere.

Sì, su questo non posso darti torto.