Khaine

Io penso che non sia questione di essere convinto o meno. Il punto è che se tu puoi prendere un giocatore ogni anno in prestito (perché la squadra titolare del cartellino deve cercare di alleggerire in tutti i modi il bilancio) non ti conviene comprarlo. Tanto sempre da te viene a giocare 😅

Se li dai in prestito ti tornano indietro, c'è poco da fare. Magari ogni tanto potrebbero provare a vendere qualcuno...

Dove sono sti 50 milioni visto che torneranno a fine prestito per poi essere riprestati?

Le nostre famose cessioni: Arthur, Nico, D Luiz. Ci riempiamo le tasche di soldi

Ha tutto ma gli manca sempre qualcosa

Io non ho visto la partita di ieri ma non esagererei. Magari ha intrapreso la strada per diventarlo (me lo auguro)

Lo capisci che quello che dici non ha senso. "Nella juve top tizio o caio sarebbero riserve, gregari etc etc".... e quindi? Nella Juve ATTUALE (principio di realtà) hai un giocatore da 8 (yldiz) tre/quattro giocatori da 6,5/7 (kalulu, MK, Bremer e in prospettiva Kelly). Tutti gli altri oscillano tra il 3 e il 6. Mi pare ovvio che ogni persona normodotata cercherebbe di tenere quelli che attualmente sono i migliori e dare via i giocatori il cui valore oscilla da 3 a 6 per innalzare il livello complessivo della rosa. Che senso avrebbe dare via quelli da 7 e tenersi quelli da 5? Anche sostituendoli con giocatori da 8 rimarresti sempre con un sacco di scarponi in squadra. Se invece affianchi a quelli da 7 giocatori da 8 non è più logico? Ovviamente, ma spero sia chiaro un poco a tutti, non esiste la possibilità di cambiarne 25...

Alcune persone vivono in un mondo tutto loro

Eh, mi sa che per non vederli dovrai bendarti. Questi rimarranno fino a fine contratto se ci va bene (se ci va male li rinnovano)

Si certo, peccato che il non aver pagato il cartellino fa si che gli abbiamo dato un ingaggio così alto che lo rende invendibile.

Certo, ogni 10 partite cambiamo allenatore

Il problema è chi li compra? Li vorranno tutti in prestito e, a mio avviso, senza cessioni vere il mercato rimarrà ingolfato. Tenete conto che l'anno prossimo rientrano Duglas Costa e Nico. Saremo tantissimi e non possiamo andare avanti a prestiti

La verità è una. Manca qualità, soprattutto a centrocampo. Quando il livello si alza diventa lampante

Contento che si stia lavorando per il rinnovo di McKennie

Non vorrei dirtelo ma i fessi qua siamo noi (che li abbiamo pure pagati)

Scusa ma la possibilità del prestito è concreta o è una tua idea personale?

Questi sono schemi su calci piazzati, non quelle minchiate che facciamo noi

Non è rigore, quale casa...

Ieri partitone

In realtà a fumo pare non scherzare nemmeno Z. Il problema è questo un po' per tutti i nostri fantasisti, tranne Yldiz

Ci sta, per carità. Quello che a me sembra, però, è che noi tendiamo sempre a confrontare i nomi dei giocatori mentre è più complicato capire il valore effettivo che c'è dietro un nome che si schifa per partito preso. Per cui Cristante è una pippa (basta il nome) mentre a me sembra che stia facendo prestazioni maiuscole e pagherei per averlo nel nostro pietoso centrocampo. Altro esempio: io non seguo molto il calcio estero. L'ultimo giorno di mercato quando sono stati presi Openda e Zegrova nel forum c'era un entusiasmo mai visto. Io, che non li conoscevo, mi ero gasato di conseguenza pensando che avessimo preso chissà chi. Anche lì nomi esotici hanno preso il sopravvento sul valore effettivo, almeno in relazione ai ciò che serviva alla squadra. Ampliando un po il discorso, Io vorrei tornare a persone in dirigenza che sappiano capire il valore reale dei giocatori, quanto un acquisto può darti in relazione alle carenze della rosa. quando fu preso Vidal per due spicci la maggioranza lo schifava perché era uno sconosciuto e se era buono figurati se il Bayer te lo regalava. Io ho un po di preoccupazione quando i nostri acquisti sono graditi ai tifosi (salvo se prendi il campione conclamato ovviamente) perché mi dà sempre l'impressione che i nostri dirigenti abbiano le stesse competenze dei tifosi stessi

Magari è solo una tua convinzione che la loro rosa non sia superiore alla nostra.

Non lo dare per scontato. Invece di pareggiarle tutte potremmo perderle tutte

Questo è

Spalletti è stato chiamato perché Tudor non stava raccogliendo risultati da n partite e con l'intento di invertire il trend. Non per cambiare modulo che può essere, per carità, una delle carte da provare insieme a mille altre. Ps. Questa fissazione per il modulo magico che ti trasforma da squadra mediocre in un super team non l'ho mai capita