Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

adon

Utenti
  • Numero contenuti

    1.658
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da adon


  1. 44 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

    Guarda io ero per il ritorno di allegri e sono un suo estimatore ma il suo tempo come scrivi tu è finito non c'è dubbio ma la scelta che verrà fatta per sostituirlo sarà di un importanza pazzesca e non vorrei ingaggiare l'ennesimo esordiente per risparmiare qualcosa.

    Infatti io non ci penserei un attimo ad ingaggiare Conte. A me sembra che Motta sia il nuovo De Zerbi, Italiano, Tudor, e tutti quelli di moda qui dentro per aver pescato l’annata jolly in una provinciale 


  2. 17 minuti fa, Gianco ha scritto:

    Conte è meglio di Motta, primo perché abituato, secondo perché infilare Motta in mezzo a questi che hanno fatto scappare Sarri e Pirlo di notte credi che sia una cosa da fare?

    Gli altri nomi nemmeno li cito, klopp...

    Il vero punto è questo. Un emergente è adatto con questa società di scappati di casa? La panchina della Juve non è quella dello Spezia,  Bologna, Fiorentina o Sassuolo. Per cui per supportare profili emergenti, ci vuole una società fortissima alle spalle, come all’epoca di Lippi e Conte. Io andrei su un sergente di ferro, per cui Conte o Gasp. 

    • Mi Piace 2

  3. 1 minuto fa, Zebra69 ha scritto:

    Io chiedo ai 119 che hanno votato Conte 

    Lo sapete che chiede giocatori strapagati??

    Lo sapete che se non arrivano ha l'alibi pronto??

    Lo sapete che a livello europeo non ha vinto una cippa???

    Ma tu pensi che nel momento in cui dovessero ingaggiare Conte, lo fanno a scatola chiusa e dopo firmato gli chiedono i giocatori che vuole? Dai non scherziamo, qualsiasi allenatore arrivi, conoscerà a prescindere il budget e cosa gli si chieda. Per cui fuori i primi due punti.

    In merito all’Europa, premesso che dovremmo prima iniziare a vincere qualcosa di nuovo in Italia, ma in ogni caso, chi sarebbero quelli che hanno vinto in Europa? Secondo il tuo ragionamento dovremmo allora ingaggiare solo Klopp, Giardiola e Ancelotti, ossia tutti profili irrealizzabili per ovvi motivi.

    • Mi Piace 2

  4. 7 minuti fa, Fort Bragg ha scritto:

    Incredibile che il fuggiasco abbia più preferenze di Klopp.  Mi sembra la storia del marito cornuto che spera che la moglie torni a casa dopo essersela spassata per anni con i vari amanti. Ma un po’ di dignità no??! .doh
    Comunque purtroppo ritengo Klopp impossible… arriverà Motta e sarà un upgrade rispetto ad Allegri.

    Ti sei risposto da solo, proprio perché Klopp è irrealizzabile, lo stanno votando in pochi. Non è difficile leggere questi numeri. Così come sono convinto che se gli stessi nomi sarebbero stati proposti lo scorso anno, le percentuali di Italiano e Motta sarebbero esattamente al contrario. 


  5. 14 minuti fa, Marcoj ha scritto:

    Il top sicuramente Klopp ma sicuramente non arriverà per ovvie ragioni economiche.

     

    Zidane per me è un profilo “strano” allenatore solo del Real Madrid, squadra super e mai visto in contesti diversi pur dopo anni di fermo, non so se sia il profilo adatto a noi.

     

    Motta potrebbe essere una scelta logica perché ha dimostrato negli anni intelligenza cambiando le prime idee tattiche un po’ esagerate, però che sia un ottimo allenatore magari aspettiamo per dirlo, al momento ha fatto un ottima stagione quest’anno 

    Concordo. Klopp praticamente irrealizzabile, Zidane oggetto misterioso non avendolo mai visto in altri contesti, Motta è la moda di quest’anno, come lo sono stati a turno De Zerbi, Italiano, Tudor, tutti allenatori che hanno pescato un jolly in realtà di provincia. Certo, bisognerebbe provare e rischiare, sperando di trovare il nuovo Lippi o Conte, ma potremmo imbatterci anche nei nuovi Pirlo, Ferrara e Del Neri, tenuto conto che c’è anche il fattore società inesistente e quindi il nuovo allenatore deve essere uno pronto a farsi carico di tutte le responsabilità di una delle panchine più prestigiose al mondo.

    Dunque non mi meraviglia affatto il primo posto di Conte, che se non fosse per quanto successo in passato, avrebbe un plebiscito, essendo oggettivamente una sicurezza. 

    • Mi Piace 1

  6. 46 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

    Non erano per Alex Sandroooooooo! erano per Allegri che lo faceva entrare!!!!

    Bah non credo a questa versione. Eccetto la Sud, credo che gli altri settori non si fanno scrupoli a fischiare allegri. Piuttosto mi chiedo per quale motivo la Sud sia l’unico settore che continua a supportare l’allenatore, di fronte ad un triennio orribile. Ci saranno questioni extra campo e quasi sicuramente, quando avviene ciò, immagino che ci siano motivi di natura economica. Qualcuno del forum che frequenta la Sud potrebbe argomentare meglio di me questo fenomeno?


  7. 6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

    Eh sì, abbiamo vinto casualmente per 5 anni di fila, come no... 🤣

    E poi arrivavamo in finale di Champions anche lì' per caso, andando avanti a gollonzi e calcio pietoso :rofl:

    Non ho detto che abbiamo vinto casualmente ma semplicemente che il gioco di allegri è stato sempre questo. Nel girone di andata di quest’anno pensi che giocavamo diversamente da oggi? Quando sei uscito con il Maccabi abbiamo giocato diversamente? Lo stesso Giuntoli nella sua semplicità ha detto che al girone di andata abbiamo avuto la buona sorte…ma il prodotto sempre quello è 


  8. 1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

    Basta con sto primo ciclo. Se nel primo ciclo hai perso tempo a fare le pulci alle partite invece di gioire per i trofei vinti dalla Juventus non è un problema mio

    Era per confermare esattamente quello che hai detto tu. Allegri ha giocato sempre così. Ad alcuni può piacere e ad altri no. Sono d’accordo con te che occorre guardare il presente. Per me gli ultimi 3 anni sono stati più che negativi, avendo vissuto anche le vittorie di inizio anni 80 e per me la Juve non può mai giocare per il quarto posto, come vogliono farci passare adesso. La Juve non è il Bologna o l’Atalanta. 


  9. 48 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

    Viene anche il dubbio che potrebbero dimostrare questa superiorità un pò più spesso eh. Perché l'allenatore era quello ieri ed era quello nelle partite orrende. 

    Ma infatti l’allenatore è sempre quello, anche quando vinciamo di corto muso vincendo delle partite orribili con un solo tiro in porta. E non parlo solo dell’allegri 2.0. Andate a prendere 9/10 partite a caso del primo ciclo e vedete quante partite abbiamo vinto, giocando un calcio pietoso ma risolto la partita per il colpo di genio del singolo (es. punizione dal limite di Pirlo e Pianic, gollonzo di Cuadrado, etc.).


  10. 31 minuti fa, prozac ha scritto:

    I fischi magari erano per il fantino che lo faceva entrare nuovamente in campo mettendo a repentaglio il risultato finale

    I geni della curva hanno dimostrato per l’ennesima volta di fregarsene di cosa accade in campo. Secondo me sono “pagati” per non fischiare il fantino e quindi si sfogano su Alex Sandro. Per cui non ci meravigliamo se siamo ridotti così, società assente e tifo venduto 

    • Mi Piace 1

  11. 6 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

    Direi che con questa rosa e valutabdo tutto preferisco un allegri serio che uno che dispensa battute... questa è una rosa che va tenuta concentrata e sul pezzo per dare il massimo delle proprie possibilità.... riguardo ai fischi, ci stanno quello generalizzati quando le cose non vanno, ma il sostegno ai singoli soprattutto durantebla partita va dato sempre, se proprio non si sostiene meglio il silenzio....

    Peggiore tifoseria per distacco, non tanto per i fischi ad Alex Sandro, quanto per i cori pro Allegri, che dimostrano quanto a quelli della curva non interessi proprio nulla di quello che succede in campo ed è il motivo per cui questo signore dopo 3 anni osceni siede ancora sulla nostra panchina 

    • Mi Piace 3

  12. 13 minuti fa, grifis78 ha scritto:

    Caro Giuntoli, gentilmente, smettiamo di parlare di superstizioni come “la buona sorte” e facciamo i seri. Queste uscite superficiali, proprio, non le vogliamo.

    Dopo la punta di diamante, un’altra perla…è stata solo sfortuna. Spero che stia recitando una parte, altrimenti c’è da preoccuparsi seriamente 

    • Mi Piace 1

  13. 6 ore fa, shanghai ha scritto:

    sono proponibilissimi, perché glieli dovranno pagare comunque! Dubito che Motta ed il suo staff ne prendano altrettanti, forse la metà. Scade il contratto di Sandro, eccoti i 10 lordi

    Inoltre, quello che molti non hanno capito, è che il costo di acciughina non è solo lo stipendio, bensì la svalutazione di tutta la rosa, nonché le eliminazioni anticipate dalle coppe. 

    • Mi Piace 1

  14. 1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

    Ma Motta verrebbe da noi anche se Allegri riuscisse ad agguantare il posto in Champions League?🤔

    Forse qualcuno si illude. Allegri non si smuove da lì...dovrebbero esonerarlo e non credo che la società sia disposto a farlo.

    Nel contratto è scritto in chiaro che Allegri ha il posto conservato se riesce a qualificarsi in Champions.

    Ma dopo lo schifo degli ultimi 3 anni ancora dovrebbero pensare di confermarlo. E poi ci meravigliamo che quattro scappati di casa in curva gli fanno gli striscioni 

    • Mi Piace 1

  15. 2 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

    Ma chi lo ascolta questo qui? Paga lui lo stipendio ad Allegri? Occhio che se Allegri porta la Juve in Champions non verrà mandato via e se il prossimo anno passa il girone e arriva nuovamente nelle prime 4 potrebbe ottenere un rinnovo.

    Lo stipendio di acciughina lo devi comunque pagare. La differenza sarebbe lo stipendio di Motta, che non sarà certo come quello scandaloso del livornese. In ogni caso, se pensi a tutti i soldi che ci costa l’arrogante, in termini di svalutazione della rosa e uscita prematura dalle coppe, direi che ci potremmo permettere anche un allenatore che ti chiederebbe un top della panchina. Il costo di allegri non è dato solo dallo stipendio 


  16. 1 minuto fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

    Io contesto Allegri, ma Conte non può essere il futuro. Almeno secondo me. Il suo curriculum europeo parla chiaro: al massimo, è arrivato ai quarti di finale Champions, e questo circa 10 anni fa.... 

    Ma tu pensi all’Europa? Qui c’è da ricostruire tutto dalle macerie, partendo dalla serie A. Ti rendi conto che abbiamo fatto metà girone, viaggiando ai livelli di Salernitana e Frosinone? Gli ultimi 3 anni li hai visti, che siamo stati dominati da tutti, fisicamente e tecnicamente? 


  17. 1 minuto fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

    Ribadisco: Conte, nelle partite internazionali, ha dimostrato gravi limiti nella lettura delle partite e nel non schiodarsi dal suo, ormai, modulo di fabbrica....

     

    Un conto è il campionato, un altro sono le partite andata-ritorno o secche (come sarà il Mondiale Per Club): nelle partite internazionali, Conte ha un curriculum, ampiamente, deludente e di occasioni ne ha avute.... 

     

    Meglio giocarsi nuove carte... 

    Ma di fronte a questo disastro epico, c’è gente che si permette pure di criticare Conte? Poi ci meravigliamo che allo stadio nessuno abbia avuto la briga di contestare acciughina 

    • Mi Piace 1

  18. 1 ora fa, La Triade ha scritto:

    Tante chiacchiere buttate al vento anche il giorno di Pasqua. 
     

    Gente che difende Allegri come se fosse la moglie, e gente che difende calciatori indegni e mediocri come se fossero figli quando la realtà è che Allegri e calciatori come Locatelli ( mica solo lui ma lui è il primo ) si dovrebbero prendere per mano e sparire da Torino senza mai più fare ritorno neanche da turisti. 
     

    Allenatore finito e stra finito e giocatori che non avrebbero mai dovuto vedere la Juventus neanche alla Play Station. 

    Finché allegri è appoggiato da chi sta in curva, non lo manderanno via, perché la società è completamente inetta 


  19. 2 ore fa, JurgenSuarez ha scritto:

    Chiunque, anche Malesani farebbe meglio. Poi ovviamente poter anticipare Conte sarebbe il top, anzi fossi in Giuntoli lo chiamerei dicendogli apertamente: "Antonio, rivuoi la panchina? Bene, portaci in Champions ed otterrai un bel biennale"

    Capisco la voglia di novità che viene associata all' emergente Thiago Motta, però senza qualificazione non avrebbe senso nessun progetto rivoluzionario incentrato sui giovani, quindi tanto vale aspettare ancora un paio d'anni per ripristinare un po' di juventinità e riportare la squadra in cima alla classifica italiana 

    Quoto anche le virgole. Il timore è che con una società assente e il disastro lasciato da acciughina, Motta resista come un gatto in tangenziale. Qui ci vuole un sergente di ferro per ribaltare tutto e l’unico che può farlo è Conte. 


  20. 5 ore fa, Aquadijo77 ha scritto:

    Difficile tifare una squadra del genere,  perché tra le altre cose, sembra che negli anni in tanti all'interno abbiano remato contro...dalla dirigenza ai giocatori. Cosa si tifa esattamente? La famosa quanto fumosa maglia? Chi sosteniamo esattamente?

     

    Il tifoso non si sente rappresentato, non vede la squadra tutelata, non vede la voglia di vittoria, oltre che la vittoria stessa.

     

    Tutti vorremmo un.presidente alla Perez, la forza societaria del Real che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno.

     

    Qui arrivo a invidiare il Milan, la Roma, persino il Torino. Squadre che hanno il coraggio di cambiare per cercare di raddrizzare la barca, squadre che tutelano i tesserati, che alzano la voce quando è il caso...poi c'è la Juve.

    Un esempio da tesi di dottorato. Un'anomalia assurda, data la caratura della società.

     

    Poi ci si chiede di tifare ciecamente. Siete pazzi?

    Ripeto da tempo che una parte della colpa ce l’hanno anche i tifosi che non so per quale interesse personale , vanno in curva ad applaudire il livornese e a sostenerlo. Un altro al suo posto non sarebbe neanche riuscito a mettere più piede a Torino 

    • Grazie 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.