Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lv426

Utenti
  • Numero contenuti

    541
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Lv426

  1. Lv426

    [Live] Torino - Juventus 2-2

    Va detto che se non altro la proprietà della Roma ha passione, anche se hanno fatto molti errori. Totalmente diversi rispetto a quello sciacallo di Cardimaiale.
  2. Lv426

    [Live] Torino - Juventus 2-2

    Il Milan sarebbe stato spinto? Ce ne hanno fatte di ogni, come anche a voi. La Roma si che è stata spinta. P.s e io spero ancora di arrivare fuori dalla CL eh, perché tre anni di fila (spero sia questo che il prossimo) fuori dalla CL sarebbero un danno enorme per questa proprietà perché obbligherebbero o a cambiare totalmente politica o a vendere il club.
  3. Speriamo. Comunque penso si possa dire che se si arrivasse a Luglio senza nessuno dell’Inda seriamente coinvolto si potrebbe anche passare oltre e mettersi l’anima in pace, no? Cioè Giugno sarà cruciale.
  4. Galliani nel frattempo la tocca piano… “L'Italia è l'unico caso al mondo in cui il terzo diventa primo. In cielo gli ultimi diventano primi, sulla terra i terzi diventano primi. Capello aveva vinto due scudetti sul campo con la Juventus.La crisi del calcio italiano? Sono cambiati i fatturati. Quelle che hanno vinto la Champions negli ultimi anni hanno tutte il doppio dei fatturati delle big italiane. Per incrementare i ricavi abbiamo bisogno degli stadi e di ricavi da infrastrutture sportive. Un impianto bello aiuta anche a far vendere i diritti televisivi. Una volta eravamo un campionato di arrivo, ora siamo un campionato di transito. Poi con poco fatturato un bravo allenatore aiuterà". Perché prima vincevamo e ora non più? Perché avevamo i migliori giocatori. L'ultimo a vincere il Pallone d'Oro giocando in Italia è Kaka nel 2007...".
  5. Per quello che ricordo io (tifo calcio “coscientemente” da metà anni ‘70) no. Nei primi anni 2000 uscirono le rivelazioni di Glanville sull’Inter di Herrera https://italiano.calcio.narkive.it/9uDR1G9t/cosa-interisti-come-giudicate-questo-della-grande-inter-di-herrera e https://mukherjeearkatarun.wordpress.com/2014/10/29/the-recurrent-history-of-match-fixing-scandals-in-italy-and-how-it-affected-the-serie-a/ “The history of match fixing in Italy dates back to the 1960s when Angelo Moratti, who having amassed a fortune in the oil business became the president of Inter Milan in 1955. Inter Milan underwent a transformation in the year 1960 when Angelo Moratti appointed Argentine coach Helenio Herrera and entrusted him to make Inter a force not only in Italian football by coming out of the shadows of AC Milan, but also in Europe. With the presence of players like Luis Suarez (not the one you are thinking of and at the time the present European player of the year), Giacinto Facchetti, Armando Picchi and Sandro Mazzola, Inter won consecutive European cups (a feat which has not been repeated since then) the present equivalent of the Champions League in 1964 and 1965 defeating the likes of Real Madrid and Benfica. A year later they won the intercontinental cup and became one of the greatest teams of the 1960’s. However, after a detailed research by veteran journalist Brian Glanville, who exposed the ‘behind the scenes’ story of this apparently great Inter side, stating how they fixed up the matches with the trio of Angelo Moratti (Inter’s President), Deszo Szolti (a notorious Hungarian match fixer) and Italo Allodi (Inter’s sporting director) orchestrating the chain of events. The European cup successes were thus found out to be results of bribery and corruption. Reports emerged on how Angelo Moratti put huge pressure on the Hungarian referee Gyorgy Vadas to fix up Inter’s European tie against Malaga and how he also manipulated the proceedings in the cup finals.” (E nel ‘64 e nel ‘65 comprarono letteralmente le semifinali con arbitraggi scandalosi https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-inter-milan-cheated-european-18238423.amp ) Ma in ogni caso quando vennero fuori le prime volte nel 2003 o giù di lì non c’erano i social e i telegiornali figurati se avrebbero dato visibilità ad una cosa del genere.
  6. Devi tenere conto del fatto che l’Inter non è una normale società in cui il dare e l'avere si devono bilanciare, qui ci sono in ballo le emozioni.
  7. Sinceramente non so la verità al riguardo, ma una cosa è sicura: io sono milanista al 1000% ma rispetto a lui sembro una fusione di Boniperti, Giovanni Agnelli, Scirea e Bettega. 😂 Sarà uno juventino atipico.
  8. In realtà in questo caso temo che la motivazione che lo spinge a fare così possa essere estremamente “logica”. 😂😂😂 Non aggiungo altro.
  9. L’imparzialità di Ceferin Lmao https://tribuna.com/amp/it/news/juventus-2023-02-23-gravina-e-ceferin-a-san-siro-per-interporto-la-reazione-del-pres-figc-ad-un-gol-sbagliato/ , https://twitter.com/spondanews/status/1912523890167034148 , https://www.sportface.it/ultimi-articoli/inter-milan-a-san-siro-anche-ceferin-sara-ospite-di-zhang-nello-sky-box-nerazzurro/2173136
  10. O forse hanno delle protezioni non da poco. Lo sai vero che sono stati “loro” (tra virgolette perché se devo essere onesto sono molto indeciso riguardo al fatto di stare parlando con uno juventino oppure no) a creare il mito della Juve cattiva negli anni ‘60, proprio mentre ne facevano di ogni ( visto che l’Inter di Herrera è quanto di più marcio il calcio abbia mai prodotto)? Hanno da sempre molti santi in paradiso, altroché. Pagina 60 “Mentre il vento della contestazione sessantottina si sollevava iniziando a soffiare poderoso sul mondo occidentale e a mettere in discussione gerarchie e poteri esistenti, anche il popolo del pallone puntava spesso il dito contro un esta- blishment considerato intoccabile e spregiudicato. Nei primi anni Sessanta non mancarono polemiche anche accese sul potere dell’Inter di Moratti, che domi- nava le competizioni nazionali ed europee, ma anche sulla Juventus che pure in campionato si affannava dietro le milanesi e in Europa era uscita dal calcio che contava. Nel novembre del ’65 ad esempio contestatissima fu la vittoria bianconera per 1-0 all’Olimpico di Roma contro la Lazio. I giocatori biancocelesti chiesero vanamente un calcio di rigore per un presunto fallo di mano in area bianconera e l’atmosfera si incendiò al punto che al termine della partita la squadra ospite fu colpita da un fitto lancio di oggetti e il centrocampista juventino Del Sol si salvò fortunosamente da un tentativo di aggressione da parte di tifosi esagitati grazie all’intervento di alcuni giornalisti3. Commentando questi episodi, Helenio Herre- ra lanciò pesantissime accuse nei confronti della Juventus. In partenza per Buca- rest per disputare una partita di Coppa dei Campioni, il tecnico nerazzurro parlò alla stampa di ben due calci di rigore non concessi alla Lazio e di «un certo mo- vimento esterno inteso ad aiutare la Juventus». Alle domande dei giornalisti che gli facevano notare la gravità delle sue dichiarazioni Herrera replicò sprezzante: non ho paura e non sono ipocrita, diciamo le cose come stanno. C’è un movimiento nella squadra, ma c’è un movimento estraneo ad essa. Se la Juventus è forte vince pure il campionato ma soltanto con le sue forze. Mi sono spiegato? (Josti 1965). Qualche ora dopo la dose venne addirittura rincarata con una intervista al Corriere della Sera: «tutti lavorano per favorire la Juventus. C’è un grande mo- vimento, anzi un grande “movimiento” per portare avanti la Juventus […] Que- sto in verità non è giusto e non è sportivo» (Verratti 1965a). Helenio alludeva a precisi interventi della Federcalcio tesi a favorire la so- cietà bianconera e all’incoraggiamento generale di cui poteva godere da parte di tutto l’ambiente del calcio italiano. Le accuse rivolte facevano quindi, per la prima volta un salto di qualità: si iniziava a parlare adesso, apertamente, di un sistema teso a favorire la squadra di Torino e a manipolare i risultati delle par- tite di campionato. Accuse che si struttureranno meglio negli anni a seguire e che come vedremo più avanti avranno una grandissima presa sull’opinione pub- blica italiana4. “ E quella era l’Inter che comprava gli arbitri nelle semifinali di CL del ‘64 e del ‘65, che dopava i suoi giocatori, molti dei quali poi morti anzitempo, e che in campionato stava 99 partite di fila senza un rigore a favore dal ‘64 al ‘67.
  11. È il contrario: come noto, senza le ruberie di Juventus e Milan sarebbero il Celtic italiano e in Europa avrebbero come minimo una decina di champions in bacheca. P.s: parlare di nessuno dell’Uefa che è “riuscito” fa abbastanza ridere quando Ceferin andava regolarmente a vedere le partite dell’Inter allo stadio https://www.calciomercato.com/notizie/chirico-ceferin-l-amico-dell-inter-va-di-nuovo-a-san-siro-in-att/1471220 E l’anno scorso sempre Ceferin in finale venne ripreso di fianco ad Al Thani che era letteralmente funereo.
  12. Sì anche se la vendita del club al “cinese” nel 2017 servì solo a Berlusconi per fare rientro di capitali; il Milan come club ebbe ZERO vantaggi. Per il resto il problema non è se abbiano fatto bene o meno, il problema è che siamo nella fattoria degli animali di Orwell nella quale tutti gli animali sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri . Credo che sia questo che non è ancora chiaro; cioè che esiste un club e un solo club totalmente intoccabile e impunito da sempre.
  13. Se tu bonifichi “soldi veri” ma sulla base di un bilancio FASULLO poi risulterà che sei in regola quando in realtà se avessi messo gli stessi “soldi veri” a condizioni normali saresti stato in rosso ultrasparato con tutte le conseguenze del caso. Fino al 2016 non avevano neanche gli occhi per piangere, erano messi peggio di noi (e non peggio di noi ora; peggio di noi all’epoca che fatturavamo tipo 200 milioni scarsi), poi entra Suning e in un anno si ritrovano con qualcosa come il 33% del fatturato in più (in un anno), nel 2018 rientrano in champions e nel 2019, ad un anno dal rientro in champions dopo essere stati fuori SETTE anni (dal 2011 al 2018) fanno una campagna acquisti da sceicchi della quale stanno godendo (direttamente ed indirettamente, grazie alle vendite di quei giocatori) ancora oggi.
  14. Coi quali puoi prendere giocatori, formalmente (solo formalmente) restando nelle regole, che altrimenti mai potresti permetterti. A questo aggiungiamo che poi vendettero Lukaku e Hakimi (che in condizioni normali mai avrebbero potuto avere, tantomeno dopo appena un anno dal ritorno in CL, perché ricordiamo che ritornarono in CL nel 2018 e l’estate dopo, nel 2019, fecero una campagna acquisti da psg dei cui frutti stanno godendo ancora adesso) per finanziare quella che poi divenne “la grande Inter di Inzaghi”. In pratica finanziarono gli anni dal 2021 (estate) ad oggi cedendo giocatori che mai avrebbero dovuto avere (e di conseguenza nemmeno rivendere). Comodo eh? Un ciabattino si compra un Ferrari con soldi inesistenti e quando ha problemi economici rivende il Ferrari che mai avrebbe dovuto poter comprare e si sistema per il prossimo quinquennio. Figata, devo dire. Tutto questo senza venir toccati né dalla giustizia sportiva italiana né dalla UEFA, la stessa UEFA che nel 2019 ci ha calcinculato fuori dall’Europa come se fossimo una squadra polacca qualsiasi. Bello, devo dire. Se non mi facessero più schifo della * vorrei rinascere interista. Deve essere bello poter essere sempre impuniti qualsiasi cosa si faccia e poter passare anche per buoni e dare lezioni agli altri (come fanno da decenni, da ben prima di Calciopoli).
  15. È uno scherzo vero? Senza il fatturato fasullo pompato dalle sponsorizzazioni fittizie non avrebbero potuto permettersi quei giocatori, è questo che sto dicendo. Noi adesso fatturiamo 495 milioni e abbiamo spese misteriose extra sportive che continuano a crescere anno dopo anno (e ci impediscono investimenti in calciatori, non a caso pur avendo costi rosa e monte ingaggi ridicoli rispetto al fatturato siamo in utile di appena 3 milioni, diciamo che ci stanno drenando per bene; un po’ il contrario di quanto successo all’Inter); quindi noi siamo un caso particolare perché già un proprietario che non mettesse un euro ma non ci zavorrasse con spese che crescono anno dopo anno (quasi sicuramente per far uscire soldi dal Milan verso aziende correlate a Redbird, far uscire soldi dalla porta per farli rientrare dalla finestra) miglioreremmo molto, ma fidati che miglioreremmo ancora di più se arrivasse qualcuno che ci piazzasse 200 milioni di euro di sponsor fittizi. Ci ritroveremmo con un fatturato falso e ci potremmo permettere cose impensabili (al netto del fatto che per noi ora sono impensabili anche cose che per club col nostro fatturato sono pensabilissime, per i problemi detti sopra).
  16. Per me quelle telefonate non sarebbero mai dovute esistere (quando hai una squadra tra le più forti mai esistite con Maldini, Nesta, Pirlo, Seedorf, Gattuso, Kakà, Shevchenko, Inzaghi, Cafu ecc è assolutamente idiota fare robe come quelle, fermo restando che non si devono fare nemmeno se hai una squadra come l’attuale), ma anche lì guardacaso solo una è stata intoccabile e intoccata.
  17. Certo c’è stata competenza ma senza i soldi fittizi (ripeto fittizi) non avrebbero potuto farlo. E non stiamo parlando degli anni ‘90 nei quali i bilanci erano “allegri” un po’ per tutti, stiamo parlando in piena epoca FPF
  18. Ci hanno anche sbattuto fuori dall’Europa come un Panathinaikos qualsiasi, se ricordi. C’è solo una squadra che non viene mai toccata qualunque cosa faccia e che non ha mai problemi di penalizzazioni, squalifiche ecc indipendente dalla * in cui si trova.
  19. Che poi hanno allestito squadre forti che non potevano assolutamente permettersi. E sarebbe ora che pagassero. Il Milan venne buttato fuori dall’Europa per molto meno, per la cronaca Per quanto riguarda Rocchi quanto succede da diversi anni è più che sufficiente per capire, a meno che non si voglia pensare che sia tutto un caso (come immagino erano un caso le 99 partite di fila in Serie A senza un singolo rigore contro ai tempi di Herrera).
  20. Non hai risposto ad una cosa: le sponsorizzazioni fittizie sono regolari? https://www.fanpage.it/sport/calcio/inter-inchiesta-di-report-sulle-stranezze-nei-conti-pressioni-per-non-escluderla-dal-campionato/#
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.