AspettativeBasseMaD…

Non vedrà il campo da noi mai nella vita

Ha detto nell’ordine 1. ci facciamo rapinare per Kolo 2. toglietevi dalla testa Martinez, fatevi piacere Vicario 3. iniziate a farvi piacere Frattesi che a Beppe serve una mano

Si, ma nemmeno nelle condizioni di lasciare sul tavolo 150 milioni in 2 anni

Il Napoli con Osimhen a 20 milioni lordi l’anno in tribuna avrebbe fatto un buco da cui difficilmente si sarebbe ripreso. L’Atalanta ha fatto la stessa cosa per Koop, Lookman, ora Palestra, sono 150 milioni abbondanti in 2 anni una squadra che ne fattura 300 l’anno

Guarda le età. Nico ha 28 anni, Thiaw è stato venduto a 23. Il mercato si è spezzato: sotto i 24 anni i giocatori hanno un valore super gonfiato per la speranza che esplodendo arrivino ad essere comprati con plusvalenza da una delle 10-15 squadre ricche. Sopra i 25 anni o sei un fenomeno, o non hai mercato se non prestiti o andare a scadenza. Noi compriamo gente da 25 anni a salire strapagandola

Si. Non è che l’Atalanta potesse permettersi di tenere Koop in tribuna o il Napoli di pagare 10 milioni l’anno per Osimhen senza farlo giocare, eppure lo hanno fatto e alla fine hanno vinto loro

Eh ma i buoni rapporti

Non è una plusvalenza in senso tecnico (non stai vendendo un’immobilizzazione). A occhio credo sia più una sopravvenienza attiva. A livello di bilancio però l’effetto è lo stesso, hai un ricavo one off da 20 milioni, e ammortizzerai il costo di acquisto totale per la durata del contratto. oh, puoi anche accordarti per rinunciare al tuo 50% in cambio di una cifra simbolica dal Sassuolo e comprare a 20mln

Ma no dai. Sarebbe un prestito con un piccolo premio di valorizzazione da 18 milioni

Partiamo da Kolo: i due dirigenti precedenti, con tutti i loro difetti, hanno tracciato una linea da non superare (dati costi ed età Kolo sarebbe venuto solo in prestito con un riscatto condizionato e non eccessivamente costoso). Cosa sensata perchè, di nuovo, un contratto di 5 anni dura più di un allenatore, e quindi non ci si impegna su un giocatore per 5 anni per soddisfare uno che bene che va starà da te 3 anni. Vale per tutti gli acquisti “da instant team” su cui stiamo lavorando (Lobotka per tutti) Sull’esempio Gasperini/Ranieri: la Roma quando ha cacciato Ranieri non ha svoltato niente. Sono andati in champions per la combinazione di un suicidio nostro e del Milan e qualche spintarella (Parma in particolare). Btw lo spogliatoio della Roma non era il verminaio che è il nostro, e Gasperini è molto più duro di Spalletti. Da noi c’è già anarchia, se dici all’ambiente che dal conflitto Comolli-Spalletti hai dato pieni poteri all’allenatore l’anno prossimo sarà un puttanaio ancora peggiore

Partiamo da un presupposto: a me Spalletti piace. Tolto Conte è il miglior allenatore a cui possiamo ambire. Tolto di mezzo il presupposto, però, tutto molto male. Nell’ordine 1. Abbiamo pubblicamente deciso che un allenatore si sceglie la dirigenza, non viceversa. Messaggio peggiore di questo non potevamo dare 2. Ora facciamo decidere a lui il mercato. È un allenatore quasi 70enne, realisticamente ha 2-3 anni davanti. I contratti che faremo adesso ci peseranno oltre il suo orizzonte temporale. Se compriamo Sorloth strapagandolo per 4 anni o Kolo per 5, la metà più brutta del contratto per Spalletti non è realisticamente un problema, ma la Juve esisterà (e dovrà pagare quello stipendio e quell’ammortamento) anche nel 2029 e nel 2030 3. Si tiene tutto fermo in attesa delle sue ferie. A me mandava ai matti Allegri che nella seconda avventura qua si presentava in ritiro dopo qualche giorno perché doveva finire le ferie (sempre per un tema di messaggio, e infatti la squadra si vedeva che se ne sbatteva i *), non è perché Spalletti mi sta simpatico questa cosa è meno grave Peggio: tra 20 giorni abbiamo un’amichevole, e non abbiamo nemmeno deciso ancora la data del ritiro. Carnevali doveva farsi le cenette con Galliani e Allegri, e Spalletti le ferie, come se non venissimo da un sesto posto…

A 25, nel caso, lo si vende a chiunque altro. Per l’Atletico il prezzo è quello del diritto di riscatto. Se non sta bene a Nico, può tornare a giocare per il posto da noi, e se non vuole giocare per il posto, può tornare in tribuna. La prospettiva di 3 anni di tribuna che finirebbero con lui 31enne e fermo da 3 anni mi sa che addolcirebbe questa intransigenza. Iniziamo a far rispettare i contratti…

Hanno una proprietà leggermente più ricca. Tipo la quarta più ricca d’Europa… In ogni caso a un certo punto probabilmente salteranno. Normalmente per situazioni del genere succede quando saltano gli amici politici in patria o per ragioni “dinastiche”. Di certo non salteranno per aver speso troppo sul mercato…

Purtroppo é più semplice: l’Atalanta ha sempre dimostrato di non far andare via nessuno se non alle proprie condizioni, facendosi 0 problemi a mandare gente in tribuna. Idem il Napoli, che ha preso talmente per le palle Osimhen da costringerlo a finire in Turchia. Noi no.

Pure a me non sembra un fenomeno, ma la vedo da un’angolatura diversa: nessuno qua capisce abbastanza di calcio da sapere se uno é forte o no (altrimenti invece di scrivere su un forum ci pagherebbero per scegliere giocatori), quindi boh, magari questo é un fenomeno, magari un bidone, magari qualunque cosa in mezzo. Il punto che però possiamo valutare é che in un caso una dirigenza ha visto un buco nella sua rosa, ed ha messo sul tavolo 70 milioni per risolverlo. Magari sbaglia, ma ti dimostra di prendere il problema sul serio e di fare il possibile per provare a migliorare. La nostra dirigenza invece ha come priorità qualche chiacchierata con le società italiane, qualche cena con Allegri e Galliani, e poco altro. Non vale manco la scusa del poco tempo, visto che il Milan ha iniziato dopo di noi, cambiando anche l’allenatore

Mentre noi pensiamo a quante sessioni bonus dare al povero Carnevali, il Milan in meno di una settimana dall’aver azzerato tutto prende il centravanti e sembra sia già a trattare Hjulmand e Antonio Silva. Oh, poi saranno pacchi, ma almeno loro ci provano. Noi pensiamo a come regalare Cambiaso per Frattesi e come prendere altri 2 mesi di porte in faccia da Vlahovic e Kolo Muani, e nemmeno sappiamo ancora la data precisa del ritiro (ma essendo la prima partita al 18 luglio, direi che abbiamo meno di 20 giorni per fare la squadra). CON CALMA CARNEVALI, se corri troppo magari rovini i buoni rapporti

Bremer? In realtà per me anche lui è un mezzo giocatore. Forse più Thuram…

Adzic, OGGI, da titolare nell’udinese messo alle spalle di una punta farebbe più dei 5 gol e 5 assist in stagione di Zaniolo. E ha quasi 7 anni in meno.

A letto presto magari ci va pure, ma con la fidanzata 19enne mi sa che non dorme più di tanto manco li

…per iniziare ad esserlo per le altre squadre di serie A? Boh, non so se sia sto grande vantaggio al momento

Prospetti che crescono da noi? Certo. Frattesi, Zaniolo e compagnia? No. Per il cambiare dirigenze, se costruisci qualcosa lo si vede in una sessione. Vedremo come la farà, ma nessun bonus per lui.

Carnevali ha accettato un lavoro molto “esposto”. Insieme allo stipendio e alla soddisfazione, c’è anche lo scrutinio da parte del pubblico e dei tifosi, quindi non ha nessuna sessione bonus. Tra le voci c’è già una certezza, chi ci ha parlato (ultimo Mark Iuliano che ha fatto un’intervista 2-3 giorni fa) ha detto che ha in programma di prendere più italiani. Per me, già per questo, merita un giudizio estremamente negativo. Aggiungi che il ritiro è tra 20 giorni circa, e non abbiamo fatto niente. Ripeto: zero tolleranza. Se fa bene, bravo. Se fa male, via a calci. Non “tra 3 anni”, “il progetto”, “almeno una sessione” etc. A Giuntoli (e pure all’ odioso Comolli) non li hanno dati, e lui non è meglio.

È importante, se sei una squadra molto indietro rispetto alle tue rivali, fare qualcosa per recuperare. Non fare nulla, trattare 28enni mediocri per fare qualche favoretto al “sistema Italia” e passare il tempo tra una cena con Allegri e Galliani e un pranzo con Spalletti non rientra nella definizione di “fare qualcosa per recuperare”, e se anche Ramos fosse un fallimento non risolverebbe il nostro problema del centravanti

Si attendono cessioni. Ma i “buoni rapporti” di Carnevali mi sa che sono a senso unico: lui risolve problemi alle altre, al massimo si risolve i suoi, ma di certo non risolve i nostri Kessie (se è fisicamente a posto, ed è un grande se) ha le doti di leadership che ci servono. A me preoccupa molto di più quando si parla di gente come Sorloth o Lucumi, che non è leader, è solo vecchia.

Viva i buoni rapporti.