Natureza

Questo, a prescindere dall'esito giudiziario classico e da quello sportivo è l'elemento di "curiosità" che dovrebbe far parlare i giornali, di norma sempre a cerca dello scandaletto per attirare lettori casuali. Figurarsi quando si tratta di sport nazionale... il dagli all'arbitro. Invece questa volta, misteriosamente, sono tutti struzzi e pompieri. Dicevo... ci sono state 2 sessioni di intercettazioni, l'ultima a distanza di un anno e brevissima. Eppure, nonostante i tentativi di farlo passare come un "così fan tutti", alla fine sono sempre emersi LORO.

I giornalisti italiani (tutti) hanno il bruttissimo vizio di intendere il virgolettato non come copia verbatim di una dichiarazione (come succede nel resto del mondo) ma come riassunto del testo (magari mettendoci un taglio che inviti al clic sull'articolo). Da un lato temo che effettivamente la frase come l'avevano impostata all'inizio non sia "reale", dall'altro i capi d'accusa (questi sappiamo essere certi perché li hanno in mano gli avvocati di Rocchi che hanno parlato coi giornali) sono così dettagliati nei riferimenti (Gravina, esponenti dell'Inter, le partite e i nomi degli arbitri graditi o meno) che quel virgolettato "fake" penso sia comunque concreto e desumibile dal collage degli elementi che hanno raccolto. Che questo porti a un rinvio a giudizio non lo possiamo sapere. Certamente a livello di giustizia sportiva gli elementi filtrati sono pesantissimi, e l'opera di soffocamento mediatico (anche in vista del processo sportivo) che hanno messo in atto ne è ulteriore prova.