marcellus71

ha precisato che è ancora loro ed è solo in prestito alla juve per evitare di fare la figura del peracottaro

semmai Cacchio 😂

O. T. Varriale ha dato 8 a Insigne 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️, fosse stato in studio sarebbe andato a limonare con lui anche con la mascherina 😂

Io ho letto che già dal giorno prima l’Uefa ha preso atto della cosa e ha annullato la gara, con l’intenzione di recuperarla in uno slot disponibile. Solo qualora non si trovasse una data utile allora data il 3-0 a tavolino. Così ho letto in tutte le testate online

È vero 😂😂

non avevo dubbi, visto che non c’era Bonucci con il quale giocarsi lo scettro 😬

pagella di Rai sport: Insigne 7,5. Chissà chi ha scritto le pagelle 🤦🏻‍♂️

Anche Platini fumava, non so quante, ma lo ricordo sicuramente.

La questione può essere paragonabile solo dal punto di vista delle conseguenze a cui un mancato 3-0 a tavolino potrebbe portare. Basterebbe che ogni singolo stato decida a seconda della convenienza ( es. molti positivi in squadra) e sarebbe il caos. Ne va della vita stessa delle competizioni Uefa. Io non mi preoccuperei in ogni caso: qualche giorno prima della sentenza di appello le asl di Toscana e non ricordo chi, bloccarono i giocatori per le nazionali. E mi pare che i giudici se ne siano bellamente sbattuti di questa circostanza, forse più simile di quella relativa a Norvegia- Romania

mah!!

Ma era chiaro fosse così. Ripeto: si è venduta la pelle dell’orso prima che fosse morto. In Italia con questa gentaglia i magheggi sono dietro l’angolo. Proprio sulla base della statuto Figc se avessero voluto blindare la sentenza di 2* grado avrebbero potuto rigettare il ricorso invece a questo punto tutto può succedere, la pressione dei politici napolicchi e anti juve è dietro l’angolo . Anche l’avv. Afeltra sembra iniziare ad avere grossi dubbi su una questione che sembrava blindata. Il comunicato sembrava un invito a ricorrere come se loro avrebbero poi sistemato tutto . Continuo a non essere tranquillo

io invece riguardo su Sandulli, (che ricordavo ahimè anche tra l’altro dal 2006), riponevo delle speranze proprio a seguito delle sue dichiarazioni delle settimane precedenti . E speravo non venisse ricusato proprio perché ero certo che il peso stesso di quelle dichiarazioni e del tam tam mediatico dei giorni successivi lo avrebbe portato, forse inconsapevolmente, a voler dimostrare il contrario. E fortunatamente così è stato andando anche ben oltre le mie speranze con quelle motivazioni 😬

Ti ringrazio della risposta, mi sembri una persona molto competente (ho letto anche altri tuoi post). Io Non sono ovviamente un avvocato ma quelle righe che mi hai mostrato sembrano chiare ma io continuo ad essere diffidente sulla questione. Il problema è che questi si stanno preparando in pompa magna, e mi sembra strana tutta questa batteria di presidenti delle sezioni giudicanti per decidere se lasciare o togliere un misero punto. Probabilmente è sfuggito qualcosa nell’interpretare quell’articolo dello statuto FIGC oppure esistono altri articoli o regolamenti che lo contraddicono, non credi?

scusate, posso chiedervi da dove era saltata fuori la notizia che il Coni non si sarebbe espresso sul 3-0 ma solo sul punto di penalizzazione, con qualcuno che addirittura ipotizzava il rigetto dell’istanza? Con il comunicato fatto oggi il Coni fa intendere tutt’altro parlando anche di importanza della vicenda . E vi confesso che finché non finiranno i tre gradi di giudizio, io con questa gentaglia là dentro non mi sentirò tranquillo

cioè, che vuol dire e dove l’hai sentito?