Antonio79

Non mi pare ci sia molta differenza a livello tecnico con loro. Intanto noi abbiamo buttato punti su punti e stavamo per rifarlo al solito modo anche oggi. Quanto all'inter, hanno una base di 2005 con alcuni 2004 e magari qualche 2006, soprattutto in panchina. Noi abbiamo la base dei 2006 con qualche 2005. Inoltre i loro, al solito, sono più grossi. Chi ci ha segnato 2 gol oggi, nato nel gennaio dl 2005, era enorme rispetto ai nostri. A livello giovanile, in generale, la distanza con loro era più in passato. Nelle categorie dagli under 16 in giù, erano sconfitte certe e spesso pesanti ogni volta che li incontravamo. Ora non è più così. La scorsa settimana siamo andati a batterli con l'under 11 per 3-2 in casa loro. Un tempo, partite simile finivano in goleada per loro. Segno che anche l'attività di base è stata migliorata.

A me ricorda Leao.

Va detto però che ormai le partite sono tutte uguali. Puntualmente arriva il gol subito da polli ed il raddoppio quando proviamo a pareggiare. Vero il gap anagrafico ma potremmo fare meglio.

Forse vogliono dare qualche possibilità anche a lui. Non dimentichiamo che il portiere storico titolare dei 2004 era proprio Scaglia e ricordo che era molto promettente. Ha avuto qualche pausa di troppo, qualche errore di troppo mentre Daffara è cresciuto in maniera esponenziale, al limite dell'inatteso.

Ho visto il secondo tempo ed i supplementari. Abbiamo dominato e cercato in ogni momento la vittoria. Anni luce dall'atteggiamento della prima squadra, Concordo sul fatto che abbiamo ottimi giovani. Ne ho visti bravi anche in questa squadra.

In under 15, finalmente, si è rivisto il portiere Giaretta, oggi a Napoli

Secondo me è da seguire attentamente.

Lo giudicherebbe come tale chi non ha mai fatto mezzo abbonamento ed ha sempre visto le partite gratis. Chi invece lo fa l'abbonamento, avrebbe a piacere un sconto e tutto visibile da una sola parte.

Legittima la pirateria, proprio no ma sarebbe giusto tutelare entrambe le parti. Intanto DAZN ha alzato i prezzi. Se questo blocco dovesse funzionare, magari li potrà alzare ancora. Giusto che chi paga i diritti per trasmettere le partite, ne abbia poi un ricavo ma non lo è altrettanto l'oligopolio che ne viene fuori laddove uno compra il campionato, un altro la champions e l'utente finale o paga alle nostre condizioni o affari suoi. Cosa comporta questo? Che il benestante magari si fa l'abbonamento anche ai tornei di curling mentre quello che fatica ad arrivare a fine mese (per usare un eufemismo), non ha alcun diritto di seguire la propria squadra. Si riempiono la bocca di uguaglianza, di fairplay, poi però si dà così vita ad una forte discriminazione. Capisco la discriminazione sulla Ferrari che ovviamente in tantissimi non possono comprarla e così come magari la seconda casa e così via, ma il calcio è da sempre uno sport popolare e non è giusto dare campo libero ad accordi tra ricchi che lo commercializzano e darne accesso fino ad una determinata fascia di pubblico. Ben vengano tutti i blocchi che vogliono ma ben venga anche un controllo serio sull'attività di chi trasmette le partite. Il governo deve imporre che tutti devono trasmettere tutto e regolare la politica dei prezzi, quanto meno garantendo una sana concorrenza tra le varie società televisive.

i giocatori forti tecnicamente, capaci di far gol e che puntualmente vengono raddoppiati se non triplicati, sono una rarità e chi li ha, se li tiene e li vende solo a peso d'oro, possibilmente nel momento migliore.

Lo dice chi vuole che facciamo un cattivo affare, oltre ovviamente al fatto di cederlo in fretta e furia. Il dualismo poi con Yildiz, è fantastico. Giocano su fasce opposte con piede opposto. Per non parlare della Juve che è costretta a cedere per difficoltà economiche. Forse non è chiaro che il prossimo anno, se andrà male, avremo 130-140 mln di euro di fatturato in più, se andrà bene, sotto i 200. Si evita di buttare soldi e si tengono questi giovani che possono solo crescere e migliorare, oltre a fare le nostre fortune in futuro.

Perso...forse intende Zanaga, passato all'Empoli Si parlava bene di Radu, già da un po'.

Allegri non vedeva l'ora che arrivasse il 3-0 per mettere qualche giovane e questo, anche prima dell'ultimo cambio. Avrebbe certamente voluto dare continuità a Nonge e magari far esordire Hasa. Sarà per un'altra volta.

Pure l'under 17, che comunque ha il vantaggio di due anni in più di giocatori inseriti man mano. Dell'under 15, non ho capito che fine abbia fatto il portiere che vidi giocare nei tornei estivi. Era molto forte

Sono giocatori diversi tra di loro. Forse Clemenza ed Yildiz possono essere accostati, seppur con caratteristiche fisiche e non solo, diverse. Il turco ormai è della prima squadra e con Kean infortunato, lo vedremo più spesso in campo, forse già domani da titolare. Huijsen dovrebbe passare al Frosinone. Dunque domani dovrebbe essere una delle ultime partite alla Juve per lui, quest'anno. Sekulov e Clemenza possono dare una mano a questa squadra che deve assolutamente salvarsi.

Forse uno dei 3 non sarà al meglio ed essendo una trasferta, per sicurezza, ne hanno portato un altro

Magari per continuare a farlo crescere in NG laddove comunque è titolare e dà un ottimo contributo alla causa. Non dimentichiamo pure che è stato fermo l'ultimo mese per infortunio. In questo momento serve più a questa squadra, impoverita già di Yildiz ed Huijsen. Certamente, continuando così, avrà la sua occasione anche in prima squadra. In fondo Hasa, anche lui visto la prima volta a 12-13 anni, è sempre stato nettamente superiore ai coetanei con con cui giocava. Ricordo già all'epoca, tocco di palla e letture tattiche che sono abbastanza rare per la media dei ragazzi di quella età. Unico vero neo, il fisico minuto. In realtà non parliamo di Giovinco che oltre ad essere basso era anche abbastanza gracile mentre Hasa è più potente da questo punto di vista ma è chiaro che uno svantaggio per giocare ad alti livelli, lo ha e dovrà compensarlo in qualche modo.

Clemenza nelle giovanili era nettamente al di sopra della media e questo sin da ragazzino. L'infortunio l'ha limitato molto. Poi ovviamente spesso è una questione anche di testa.

Quello che doveva essere l'erede di Del Piero. Anche lui non è mai riuscito ad imporsi a certi livelli o meglio, ha alternato cose da giocatore importante ad altre, più frequenti, in cui spariva del tutto. Ricordo la stagione a Modena in serie B dove sembrava finalmente che stesse per emergere ma poi è andato sparendo. Oggi ha 34 anni. In ogni caso, qualcuno lì davanti, forte tecnicamente, servirebbe. A maggior ragione con Yildiz che ormai è con la prima squadra e dunque non si allena più con la NG.

Che poi non si è mai capito il motivo. Sembrava, da ragazzino, un predestinato. Vero che ha subito un brutto infortunio ma almeno per la serie C sembra strano che non pssa risultare un fattore positivo.

Su tuttojuve si parla di Clemenza come opportunità di Gennaio. Non sarebbe male. Giocatore di grande tecnica che non è riuscito mai ad emergere per come poteva.

Questo è un giocatore che abbiamo prestato ed abbiamo ripreso quest'anno. L'anno scorso ha fatto molto bene e segnato tanto ed a quanto pare ha ripreso da dove aveva lasciato. Ovviamente aspettiamo il commento di Chrim

Di sicuro abbiamo subito una marea di gol e con giocatori diversi. Fase difensiva in stile Zeman.

E con difensori diversi rispetto allo scorso anno. Prendiamo una marea di gol e spesso ne regaliamo in buona parte

Bibishov mi sembrava forte dopo aver visto alcuni suoi video. Comunque i giovani forti li stiamo prendendo. I 3 del 2005 sono davvero bravi