Antonio79

Carnevali ha detto che ci sono diverse offerte e questo vuol dire due cose ed entrambe contrarie alla narrazione a cui stiamo assistendo. Vuol dire che o ha bluffato, c'è solo l'inter ma se dice così, è perchè quanto meno non gli piace l'offerta ricevuta e chiede a gran voce di aumentarla o di farsi avanti altre società con migliori offerte. Se invece dice la verità, allora sta giustamente aspettando l'offerta migliore, magari nei tempi migliori (post mondiale?) e quindi altro che primo acquisto dell'inter già fatto!

Meno male che Goretzka era già a Milano, sponda rossonera, a fare le visite mediche...almeno a leggere le solite notizie dei soliti noti. Poi magari lì finirà ma è incredibile come viene raccontato il mercato pro milanesi da certa stampa.

Ci sono casi e casi. Se vendi questo ragazzo a pochi spiccioli e punti tutto sulla rivendita ma poi noti che il Sassuolo fa gli interessi di una tua diretta rivale e ti porta meno soldi di quelli che avresti preso se venduto a terzi, allora le scatole iniziano a girarti pesantemente. Non saremo il massimo nel farci rispettare nei nostri diritti ma qui siamo alla presa in giro da parte di una società più piccola ed a favoredi chi dovremmo puntare a mettere alle spalle il prossimo anno. Capisco tutto ma qui si va ben oltre.

I primi due sono anche più avanti con gli anni e con più partite in serie A rispetto a Muharemovic. Quanto al costo, vediamo. I primi due sono in scadenza fra un anno anche se, come prevedibile, le società di appartenenza metteranno su un'asta e le offerte non mancheranno. I bravi giocatori piacciono a tutti. Poi siamo liberi di credere che finiranno tutti alla stessa squadra ad una cifra totale inferiore a quella che incasseranno per Bastoni mentre la Juve dorme o magari va a prendere chi ha giocato 10 partite in tutta questa stagione, causa infortuni.

Sarebbe bello capire cosa significa che si parte da una valutazione di circa 20 mln. Chi lo ha deciso e, soprattutto, chi parte da 20 mln? L'offerta dell'inter o la richiesta del Sassuolo? O, terza opzione, la speranza dei media interisti? Il Sassuolo sa di avere un giocatore importante tra le mani, giovane e bravo, con un Mondiale davanti per poter provare a migliorarne la valutazione ma lo vende, giustamente, all'inter per 20 mln senza aspettare nuppure il rilancio da parte di terzi.

Gatti infatti andrebbe tenuto. Va detto che però, intato, sono due ruoli diversi e comunque Gatti è ormai nella piena maturità calcistica mentre Muharemovic crescerà ancora tanto. Alla sua età, Gatti era ancora poco conosciuto e da quando è alla Juve è cresciuto tanto.

Certo. Carnevali deve fare l'interesse della propria società per evitare di essere cacciato dalla stessa, oltre che per un dovere professionale e deve dar conto alla Juve sul fatto che l'avrà venduto, dovendo dividerne l'incasso, alla società che ha offerto di più e da lui accettata. Anche perchè la Juve farà molta attenzione alle offerte che arriveranno per lui. Certamente il Mondiale potrebbe aumentare la visibilità. Se dovesse giocarlo bene, la valutazione salirebbe ed infatti l'inter ed i suoi adepti stanno provando a far chiudere l'affare in fretta e furia.

Ripeto, la gazzetta ed affini, parlano solo di inter. Carnevali, che qualcosa in più dovrebbe saperne a riguardo, ha parlato anche di interessi dall'estero e di chiare possibilità di ottenere anche più soldi da quella parte. Un ragazzo del 2003 che si sta mettendo in mostra, anche in Nazionale, lo stanno osservando in tanti. Chiaramente il giornalista interista lo vorrebbe nella sua squadra a pochi soldi ed insieme ad un altro per sostituire i vari Acerbi e De Vrji. Purtroppo per lui, i giocatori giovani e bravi, interessano a tanti e vanno pagati bene. Se poi chi vende, deve la metà ad una società più importante e con cui ha ogni interesse di tenere buoni i rapporti, allora tanto facile come vogliono raccontarla, non è. Che poi Marotta possa aver trovato in qualche modo un accordo col procuratore e che il giocatore possa accettarla, è un altro conto. Non è però nulla di vincolante. Anche con Bremer avevano l'accordo, poi però dal Torino andarono con offerta massima di 28 mln da scontare con Casadei. Alla fine lo abbiamo preso noi per quasi il doppio e senza giocatori in contropartita

Certo ma questo significherebbe chiudere ogni rapporto con la Juve. Non è che alla Juve vivono sulla Luna. Ogni azione simile sarebbe presa molto male. Ricordiamo che la Juve lo ha dato a pochi soldi ottenendo però il 50% del ricavo alla rivendita e dunque puntando proprio a questa. Se il Sassuolo, dopo averlo pagato poco, si comporta in questo modo, penalizzando la Juve sulla rivendita, mi sembra poi chiaro che il prossimo affare con la stessa lo farà fra 10 anni, ad essere ottimisti. Non penso abbia tutta questa convenienza.

Non è un problema suo? Se deve incassare anche lei e vede che Carnevali favorisce una diretta concorrente (peraltro facendo anche il male della propria società) portando in cassa meno soldi, evidentemente il problema se lo pone.

1. Vediamo, ma di sicuro neppure a farsi prendere in giro e quanto meno è interessata ad ottimizzare l'incasso relativo alla metà del cartellino. Se il Sassuolo lo svende all'inter con offerte migliori sul tavolo, la Juve non se ne starebbe zitta. 2. Questo è tutto da vedere. Per me ci tornerebbe invece a piedi.

Chiaramente con Alisson, il secondo non può essere Perin che si rompe più di lui e che comunque non è forte come Di Gregorio. Certo, quest'ultimo porterebbe più soldi dalla cessione rispetto a Perin ma allora meglio avere un altro, a quel punto. Magari rischiando lo stesso Daffara

La scadenza vale anche per le squadre estere. Si parla? Chi? La gazzetta e simili? Ovvio. Per loro i campioni vanno tutti a 4 soldi a Milano in cambio delle riserve e dei giocatori fuori progetto, ovviamente tutti ipervalutati. Se a noi chiede 35, e lo vende a 20 a chi sappiamo, con noi ha chiuso. A 20, per ora, lo ha venduto la gazzetta all'inter, non certoi il Sassuolo.

Immagino che neppure voglia più senrtir nominare la Juve...peraltro oggi hanno migliorato la barzelletta ovvero che il ragazzo vuol ripartire con la maglia con lo scudetto cucito sopra... E non è detto che sarà una italiana. Le partite le vedono anche all'estero. Poi c'è ancora chi crede di vendere i suoi, che stanno facendo ridere, a 70 mln e prendere a piene mani dagli altri a 20-25 mln, giocatori che stanno invece facendo bene e sagli ingaggi più bassi.

In realtà aveva deciso di ritirarsi dopo che prendemmo Di Gregorio.

La penso come te ed infatti il Sassuolo ha ogni interess nel tenersi caro il rapporto con la Juve. Poi è chiaro che se tutto converge e si può fare un favore ad un amico (ma sempre per ottenerne qualcosa in futuro), allora lo si fa pure. Carnevali deve anche dar conto alla sua proprietà. Non lavora di certo per l'inter Sicuramente ma poi va anche pagato a dovere.

Però ci sono due problemi. Uno che è anche Marotta è amico di Carnevali e non solo il contrario. L'altro è che chi dovrebbe pagare questi acquisti è ancora lì e l'offerta arrivata per lui dalla Spagna è di 40-45 mln, a quanto pare. Ci sarebbe poi anche un terzo problema, ovvero la Juve. A quelle condizioni interessa anche a noi

Il solito Marotta...sarebbe poi bello capire a quanto ammonterebbero prestito oneroso più riscatto.

Se arriva, bene, viceversa fa niente. L'età ha comunque il suo peso.

Assolutamente no ma era per dare il giusto peso alla notizia. Sicuramente non è che Comolli legge la gazzetta e capisce quanto è forte Jashari. Il problema è che ha subito un grave infortunio e forse, dico forse, a Milano temono che possa portargli conseguenze in futuro se hanno questa fretta di prendere un altro centrocampista e magari di discutere la sua posizione rispetto alla permanenza o meno.

Oltre al fatto che Osimhen non è in vendita se non per cifre enormi ed appunto va capita la questione della clausola in Italia per il prossimo anno.

L'hanno visto raramente anche a Milano a causa del grave infortunio subito ed oggi non è titolare. Ho letto che stanno anche cercando un altro centrocampista, tra cui si è fatto anche il nome di Fagioli. Questo qui, mi sa, sono entrati nell'ordine delle idee di cederlo ed alla gazzetta piace più lui che Bernardo Silva ("il sogno") nel nostro centrocampo

Certo, questo poi sta alla società ovvero valutare cose potrebbe dare ancora. Chiaramente in queste società, comunque si punta poi su portieri più giovani, pagandoli anche parecchio, vedi anche il caso di Alisson con il Liverpool che già ha preso uno ben più giovane con investimento importante. Chiunque prenderà la Juve, qualora dovesse ricadere la scelta su uno più avanti con gli anni, dovrà poi seriamente pensare anche, nel giro di poco tempo, a chi potrebbe sostituirlo in futuro. Certamente Alisson, che non ancora ha 34 anni e per il portiere che è, infortuni permettendo, almeno 3 anni da titolare, lo tieni se vai a comprarlo ora.

Anche perchè si è rotto seriamente lo scorso anno ed una volta tornato, ovviamente, non ha potuto fare grandissime cose. Il Milan l'ha comunque pagato bei soldi e forse al giornale di Milano iniziano ad avere dubbi sull'investimento, anche in ottica recupero a certi livelli. Magari se glielo ripaghiamo noi e poi rende poco, sarebbe l'ideale per loro.

Va anche detto che Alisson è nettamente superiore a Perin, ancor di più a questo Perin che è comunque meno forte rispetto a quello degli anni scorsi. I costi li abbiamo abbassati negli ultimi anni. Ora, per migliorare, vanno per forza di cose aumentati seppur gestiti meglio. Devono invece crescere i ricavi e questo puoi farlo tornando a vincere. Se si può arrivare ad Alisson, infortuni permettendo, rimetti in porta un portiere che segue la scia dei campioni storici che abbiamo avuto. Quindi da un punto di vista sportivo, si fa la cosa giusta. Poi, chiaramente, ci sono tutti i discorsi da fare che conosciamo.