Antonio79

Certo, anche perchè per loro, hanno deciso, i soliti noti della stampa, che Muharemovic costa 15-20 mln. Forse Solet, sempre per loro, costerà 4-5 euro in più. Ovviamente ancora aspettano i 70 mln per Bastoni. Per Muharemovic la Juve ha una percentuale (ovvero la metà...), potrebbe persino pensare a riprendere il ragazzo ma, udite udite, Muharemovic vuol ripartire dalla squadra con la maglia con lo scudetto cucito sopra...

Szczesny? Da noi era fortissimo. Se non è caduto in disgrazia, allora potrebbe, eventualmente saltasse la trattiva principale, tornare utile. Viceversa si potrebbe puntare ad un giovane ma già pronto e dunque forte. In quel caso, a maggior ragione ci terremmo anche Di Gregorio. Viceversa, restando a quelli esperti o vai su quelli prendibili con curriculum enorme a certi livelli o vai su chi conosce già il nostro ambiente ed ha fatto benissimo in passato. Un portiere a 36 anni, se non ha subito gravi infortuni e se si allena bene, può ancora fare la differenza. L'inter ha preso Sommer a 35 anni e solo da questa stagione ha dato reali segni di ridimensionamento. La Juve riprese Buffon a 41 anni, anche se parliamo di un caso abbastanza raro.

In effetti quest'anno non è andato al meglio. Va capito se è in fase calante o se è stata una stagione negativa. I portieri possono comunque arrivare, salute permettendo, fino a sotto i 40 anni se continuano ad allenarsi bene. Di Gregorio invece, lo terrei a prescindere. Resta qualche dubbio sul fatto che sappia reggere determinate pressioni ma va anche detto che dopo settimane di panchina, è tornato alla grande e nelle ultime 3 è tornato quello dell'anno scorso. Questo Di Gregorio non richiederebbe nessun nuovo portiere.

Io terrei Di Gregorio e lascerei andar via Perin, anche a costo zero, verso il Genoa che sembrava volerlo riprendere a Gennaio, appunto, gratis. Di sicuro, se prendiamo Alisson, Perin non può restare come secondo, viceversa rischiamo di giocar un mese se non oltre, con Pinsoglio. Questo fermo restando che una big dovrebbe avere due portiere all'altezza. La Juve che vinceva aveva ad esempio come secondi, Rampulla o Storari, che non facevano rimpiangere i titolari

De Gea è meno forte di Alisson (anche se fino alla scorsa stagione ha fatto benissimo), ha comunque l'esperienza che ci serve ed è più sano di Alisson, pur avendo un paio di anni in più. Come costi è chiaramente più sostenibile ma è chiaro che nel giro di massimo 2 anni dovremmo poi sostituirlo o quanto meno affiancargli un portiere più giovane, pronto a prenderne il posto. Ovviamente quello da prendere è Alisson, sperando che possa saltare poche partite. Dovesse andare male, De Gea potrebbe essere un'idea ma quest'anno non è andato benissimo rispetto al passato. Poi, a quel punto, non so se lo danno via, ma a parità di età, allora perchè non riprendere Szczesny?

Anche i giovani di maggior valore che abbiamo. Accanto ai campioni puoi lanciare anche i Licina o i Puckza

In pratica li stiamo contattando tutti sperando di portarne a Torino quanti più possibile. Di sicuro ci mancano giocatori abituati a vincere o comunque a giocare determinate partite. Allo stesso tempo non dimentichiamo i giovani di un certo valore. Serve il mix tra le due categorie, anche per poter poi trasmettere questi ultimi la giusta mentalità a quelli che verranno in futuro. In ogni caso, se riusciamo a prendere Alisson, non può essere Perin il secondo

A me sembra strano che quando la Juve si era realmente convinta di rinnovargli il contratto, lui, che veniva da mesi di infortunio e comunque con una prospettiva di rilanciarsi, appunto, alla Juve, non abbia non solo accettato subito ma anche detto a chi lo rappresenta di calare ampiamente le richieste. Quindi o qualcosa non sappiamo o ha fatto una scelta assurda. Ricordo che David, inzialmente, veniva offerto per una cifra sotto i 20 mln e che per far chiudere l'affare, fu lui a chiedere ai procuratori di abbassare le pretese.

Vlahovic o torna, ricomincia a segnare un gol dietro l'altro e ridimensiona le proprie richieste, a cominciare da quelle di chi lo assiste, per le commisioni o mi sa tanto che dopo l'ultimo infortunio, tutto l'entusiasmo che c'era in società per rinnovargli il contratto, oggi è di parecchio ridimensionato

E vanno bene loro perchè il nostro ha riposato tanti anni e quindi può giocare ancora per tanto tempo

E ripeto, sono affari loro. Al posto di pagare Muharemovic, 30 mln fanno lui 20 e 10, l'altro? Noi offriamo 11 per Muharemovic e lo prendiamo noi. Poi se all'inter interessa ancore lo sconosciuto del Sassuolo a 10 mln e vuol prenderlo, faccia pure.

A noi interessa Muharemovic. Degli altri affari che l'inter fa col Sassuolo, sono problemi loro. Se il Sassuolo vuol valutare il cugino di Bettela, 15 mln, liberissimo di farlo ma a noi interessa zero. A noi interessa solo ed unicamente il prezzo di Muharemovic. Se lo vendono a 5 euro, ne offriamo 3 noi e così a salire.

Appunto. Penso che altri affari simili con la Juve vorrà farli in futuro. Peraltro, l'unica cosa che possono fare è dirci chiaramente che lo vogliono vendere all'inter e non a noi, anche a minor prezzo. A quel punto poi sarebbe chiudere ogni rapporto con la Juve. Quindi di cosa stiamo parlando? Ovviamente la solita stampa sta provando a spingere Muharemovic verso l'inter. Poi, che Marotta possa trovare accordi con i giocatori, questo lo sappiamo, lo faceva anche da noi ed in questo è bravo. Il problema nasce quando poi deve comprarli. Lì partono le solite offerte al risparmio ed in questo caso c'è anche la Juve dietro, cosa che la detta stampa sa benissimo ma prova a minimizzare. Già hanno sentenziato che il ragazzo preferisce l'inter piuttosto che tornare da chi non ha creduto in lui. Fanno tutto loro.

A quel punto, capiamo, come Juve, il giochetto e diciamo al Sassuolo che a 10 mln più un centesimo, lo prendiamo noi o magari che sappiamo di tale società pronta a pagare 2-3 mln a testa in più e dunque sarebbe bene venderlo a loro piuttosto che all'inter.

Non ho capito...

Metà la devono alla Juve. Giochetti non possono farne.

Un bomber di razza, possibilmente, dovrebbe segnare almeno il doppio di 10 gol in campionato. Quelli che abbiamo, al massimo del loro rendimento, potrebbero tutti segnarne di più. Poi ci sta che Openda non si è integrato e che il prossimo anno sicuramente sarà altrove. Già David, che è già nostro ed anche un po' più giovane, magari lo terrei e forse il prossimo anno andrà meglio per lui rispetto all'attuale. A noi serve o che Vlahovic possa rimettersi in piedi e tornare a segnare tanto senza più i continui infortuni che sta avendo oppure una punta che, oltre ad andar bene nel nostro gioco, sappia comunque garantire un buonissimo numero di gol. Davis andrebbe bene, eventualmente, come riserva. Viceversa, se resta Vlahovic (inizio ad esserne meno sicuro rispetto a qualche settimana fa), teniamo lui e David e va bene così.

Tranne che non sia lui a chiedere la cessione, io terrei Di Gregorio, anche qualora arrivasse realmente Alisson. Ovviamente sarebbe impensabiole tenere invece Perin come secondo. Davvero si rischierebbe di giocare per un mese con Pinsoglio.

Ed è esattamente questo il suo problema. Resta però il fatto che il giocatore è nostro e quindi tale problema dobbiamo affrontarlo noi. Ricordiamo che a bilancio ha ancora il suo bel peso. Dunque, col nuovo allenatore rispetto ad un anno fa, nulla costa anche provarlo in qualche amichevole e poi magari si decide. Viceversa, mi sembra evidente, si passerà ad un altro prestito sperando di non dover, quanto meno, contribuire al pagamento dello stipendio

Perchè, al solito, sanno che vogliamo cederlo e provano a prenderlo in saldo. Il problema è proprio qui. Prima di cedere alle loor condizioni, vediamo se a Spalletti possa interessare o temporeggiamo per capire se può inserirsi qualcuno con intenzioni più serie. A quel punto capiremo davvero se vogliono seriamente tenerlo a Madrid

Su NG sono d'accordo. Peraltro con noi partì benissimo segnando anche qualche gol. Poi si infortunò e contestualmente la Juve andò calando durante la stagione. Con Spalletti penso che potrebbe fare anche meglio. Il secondo gol di ieri, non è di certo da tutti. Guardate che impatto ha avuto Boga! Gli esterni con Spalletti riescono a mettersi in evidenza, magari evitando di compiacersi troppo come a volte tende a fare Zhegrova che comunque ha patito anche il lungo stop e la scarsa condizione fisica.

Nico devono pagarlo e non aspettare che lo regaliamo o quasi. L'anno scorso cercammo di tenere Kolo Muani, ormai fuori dal progetto del PSG, dopo una buona parte di stagione con noi. Alla fine arrivammo fino ad Agosto e non trovammo un accordo con loro. Quando dobbiamo comprare, gli altri si fanno rispettare. Nico, dopo questa stagione, ad una certa cifra minima che penso richiediamo, magari lo si piazza anche altrove. L'Atletico Madrid, se lo vuole, deve pagarlo come si deve e non aspettare che glielo diamo per togliercelo dai piedi. Questo anche a costo di tenmercelo e rilanciarlo, se l'allenatore volesse, con Spalletti. Diversa la situaziomne di D.Luiz. Se ritorna, il giocatore è comunque nostro e valutarlo un attimo col mister, ci sta pure. Viceversa si rischia l'ennessimo prestito. Se tale sarà, almeno proviamole tutte. Di D. Luiz, tutto si può dire tranne che non sia un giocatore con doti tecniche di base di un certo livello associate ad una buonissima visione di gioco

Se ricordi bene, si stava mettendo in mostra positivamente e se vai a rileggere mediamente i commenti qui, più di un utente si chiedeva se fosse il caso di tenerlo. Con questo non sto dicendo che sarebbe stata una grande stagione personale se fosse rimasto, non ne abbiamo la controprova (ma neppure l'opposto), ma stava giocando bene. Se ci fosse stato già Spalletti, sarebbe andato via lo stesso? Ricordo ancora una volta che andò via per liberare il posto (anche stipendiale) ad un altro a centrocampo, con altre caratteristiche, anche se poi non arrivò nessuno, dopo che si fecero tanti nomi a partire dal solito Tonali che comunque era chiaramente impossibile da prendere

D. Luiz, la scorsa estate, era partito benissimo, spesso uno tra i migliori in campo. Andò via perchè si diceva che a Tudor interessasse uno con altre caratteristiche, a centrocampo (che poi non arrivò). Dunque, che possa piacere a Spalletti, magari ci sta pure. Semmai, il suo problema era di tenuta fisica mentre tecnicamente non penso ci siano mai stati dubbi.

Anche perchè non è mai stato considerato di un certo livello, magari anche abbastanza forte ma non di quelli che devi assolutamente attenzionare a certi livelli per poi decidere, tipo ad esempio il caso di Daffara che è in pratica coetaneo di Motta e per il quale da tempo si nutrono grandi aspettative. Questo rendimento di Motta, soprattutto se confermato nel tempo, un po' è sorprendente.