Antonio79

Che poi è l'unica Rosa superiore alla nostra e neppure clamorosamente come invecew racconta la classifica. Lo dico da inizio stagione

Di Gregorio sembra, senza volergli portate sfortuna, aver ritrovato la sicurezza dell'anno scorso. Lasciamo perdere i Vicario e simili. O arriva uno tra i migliori in circolazione oppure inutile cambiare

E, cosa più importante, non abbiamo fallito la possibilità di portarci a +5 sulle quinte. Ora dipende davvero da noi. Chiaramente proviamo a non accontentarci del quarto posto, fermo restando che è comunque la posizione minima indispensabile.

Evidentemente sì ed aspetto di vederlo. Quanto ai soldi, se va altrove, può prenderne in maniera indecente

Il primo ha giocato poco. Il secondo dà chiara idea di poter fare meglio e di certo si muove bene e tanto in attacco. La delusione vera è purtroppo il terzo, peraltro pagato più degli altri 2, insieme.

La differenza è che i 5 difensori di Spalletti giocano nella stessa posizione degli attaccanti di Allegri. Holm è spesso al limite dell'area avversaria. Con Allegri, Ronaldo rincorreva i difensori avversari a centrocampo

Manca la giusta convinzione nei propri mezzi. Di sicuro costruiamo azioni su azioni come non facevamo da tempo immemore.

E fa tutta la differenza. La squadra fatica ad ottimizzare le occasioni. Evidentemente la squadra è più forte di quanto lasci credere

Secondo me, al pari di Zhegrova, potrebbe fare molto meglio rispetto a quest'anno. Giocatori diversi e con situazioni diverse tra di loro ma entrambi possono fare meglio.

Ci sta che si possano fare errori ma si sa benissimo che se parti cedendo Bremer, allora non puoi parlare di ambizione. In ogni caso sono arrivati giocatori che avrebbero potuto fare meglio.

Gatti non è scarso, dai! Più che altro vanno tenuti anche gli altri 2. Bisogna ripartire da una base forte, da chi già da tempo è qui.

Bremer va tenuto sperando che, con l'infortunio ormai alle spalle, possa tornare quello di un tempo. Kelly è ormai integrato nel gruppo. Non lo darei via se non per offerta importante. Gatti potrebbe portare soldi e plusvalenza ma neppure io lo cederei. N. Gonzalez potrebbe fare meglio se tornasse ma se ci accordiamo con l'Atletico, senza fare minusvalenza, ci sta di girare pagina. Magari terrei ancora Zhegrova sperando che anche lui possa fare meglio il prossimo anno. Lo stesso David potrebbe fare molto meglio.

Gonzalez, secondo me, potrebbe anche andare bene. L'altro, non saprei ma potrebbero entrambi essere rilanciati. Bisogna però capire la Juve se davvero ha intenzione di farlo. Quanto a Gonzalez, poi, pendo che l'Atletico lo terrebbe pure ma con grande sconto rispetto a quanto pattuito la scorsa estate per il riscatto.

Quindi, alla fine mi sembra di capire che la Juve obbligava le altre società a fare plusvalenze fittizie. Queste ultime dovevano subire senza poter fare nulla. Bilanci migliorati senza potersi opporre per presentarli magari in perdita. Dopo il campionato truccato in farsopoli ma senza partite manomesse, ora la solita Juve è riuscita in un'altra impresa ovvero fare plusvalenze fittizie con terzi ma senza la volontà degli stessi. Quindi se la Juve fa uno scambio a determinate valutazioni, è plusvalenza fittizia. Per l'altra società, lo stesso scambio, dunque con le stesse valutazioni, è ordinaria amministrazione.

Aspettiamo ancora, in ogni caso. Guai a rilassarsi ed abbiamo visto quali e quanti punti abbiamo lasciato per strada. Un momento di crisi di risultati e si butta tutto all'aria. Come fu detto anche dopo la partita contro il Sassuolo, ora serve una vittoria dietro l'altra.

Ad onor del vero, per anni abbiamo giocato noi così e portato a casa punti in questo modo, soprattutto nella seconda era di Allegri da noi. Ricordo in particolare una partita con lo Spezia dove subimmo, in casa nostra, di tutto vincendo non sapendo neppure come.

Sono anche cicli che si aprono. La Juve quando girava bene, non chiedeva aumenti di capitali, ad esempio. Arrivavano comunque validi giocatori ed a partire da un'ossatura importante. Poi, per vari motivi, è finito tutto questo ed ora bisogna ripartire in tal modo. Aggiungere, la prossima estate, alcuni giocatori forti e con esperienza a certi livelli, è importante. Poi bisogna sempre avere il giusto mix tra questa tipologia e giovani con grande fame di vittorie, oltre che all'altezza. Su certi giocatori, tutti provano a lavorarci in anticipo. Poi c'è chi ci arriva prima e parte con un vantaggio ma non arriva sempre lo stesso per primo e non è garanzia poi di chiusura dell'affare. Gila devi trattarlo con Lotito e sappiamo che non è semplice per nulla.

Solet sarebbe un bell'acquisto. Ovviamente bisogna capire se si ha la volontà e poi la possibilità di fare un investimento simile in quel ruolo. Penso almeno 30-35 mln, anche perchè dovrebbe avere un solo anno di contratto. Poi è da vedere se dall'estero rilancerebbero a cifre superiori. In premier league rischi che l'Aston Villa di turno possa offrire più di una qualsiasi italiana.

Pure io e perchè lo reputo abbastanza forte ma non certo un campione. Inoltre in Italia è fischiato ovunque e sta facendo prestazioni oscene. Aggiugnici che guadagna già tanto e dunque l'inter ha ogni interesse nel cederlo. Questo suppongo che lo abbiano capito tutti. Se poi arriva il fesso a pagare anche 60 mln cash, sarebbe un capolavoro per loro. Per quel che si legge, però, i fattio stanno molto diversamente. Il Barcellona lo valuta decisamente di meno, forse 50 mln (e sono ancora troppi) ma con contropartita ad abbassarne la parte in soldi. Tutto quello che esce è la solita propaganda da Milano. Oggi ho letto di almeno 25 mln per Palestra e dei favolosi sguardi e parole, scambiati ieri con Chivu. Quindi, chiudo l'ot ma alla fine era giusto per sottolineare, in ottica giocatori accostati a loro ed a noi, come andarci cauti. Per loro costano tutti la metà e li comprano vendendo i giocatori fuori dal progetto a peso d'oro. I buoni, se li tengono ed aggiungono i Palestra, i Solet e così via. La verità è che per certi giocatori andrà sempre com per Bremer, per citarne uno. Erano straconvinti, spinti dalla loro solita stampa amica, di prenderlo a 28 mln con Casadei da scontare (e da poter ricomprare in futuro). Tutto questo perchè avevano l'accordo col giocatore che voleva soltanto l'inter. Poi l'abbiamo preso, tra fisso e bonus, per quasi 50 mlm. Addirittura qualche giorno fa ho letto che per Muharemovic era ormai fatta perchè il giocatore voleva soprattutto loro. La Juve era tagliata ormai fuori perchè il ragazzo era offeso dal fatto di essere stato ceduto al Sassuolo e dunque non voleva più avere a che fare con noi e l'unico intoppo da superare, così, giusto perchè esistiamo, era il 50% che sarebbe finito alla Juve.

O più probabilmente, aperta e chiusa parentesi qui, qualcuno pensa di essere più furbo degli altri. Ovviamente solo i nostri giocatori se sbagliano alcune partite di fila, costano la metà. Ho letto di Kalulu, che peraltro viene da una grande stagione, che vale 30-35 mln.

Mi tengo Di Gregorio, a quel punto che, lo ripeto, per me non gli è inferiore. Vicario ha avuto il suo momento di gloria ed è stato valutato anche oltre il suo reale valore. Di Gregorio, dopo la grande stagione a Monza, sarebbe anche lui potuto finire all'estero e magariu ripercorrere la stessa strada di Vicario. In tutto questo, Vicario non è che lo regalano. Alla Juve serve o un giovane fenomeno, tipo come quando prendemmo Buffon o comunque uno che è evidente che farà una grande carriera pur non essendo ancora forte come Buffon quando lo prendemmo dal Parma, oppure si va sull'Alisson di turno. Viceversa meglio restare con Di Gregorio che comunque sa anche fare grandi parate e portare punti, vedi le ultime 2 partite ma anche gran parte dell'anno scorso. Poi non sarà pari ai top storici che abbiamo avuto ma va via solo se ne arriva uno chiaramente più forte e Vicario non è chiaramente più forte di Di Gregorio

Vicario? Non lo vedo così evidentemente più forte di Di Gregorio. Calafiori si infortuna troppo, meglio evitare questi giocatori, anche perchè va pagato bene, sia come cartellino che come stipendio ed a quel punto deve essere una certezza e non quello da a sostituire in fin troppe partite. Palestra è giovane, può crescere ancora ma ha anche un bel costo e dunque vanno fatte scelte. La stampa pro inter pensa di vederlo lì tra un acquisto ed un altro, magari mettendoci il cugino di Bettella, ipervalutato, per abbassare il prezzo. Chi vuole Palestra deve tirare fuori tanti ma tanti soldi. Non so se 40 mln, bastino, per capirci e deve spuntarla su concorrenza che viene anche dall'estero e per la quale i 40 mln sono meno pesanti da tirar fuori. Quando devi cambiare almeno 5-6 giocatori ed arrivare a giocatori importanti, devi capire bene quanto poter spendere mediamente per ciascuno.

Ma l'inter sta per comprare tutti, almeno nel fantastico mondo dei media tifosi. Leggi di Bastoni ceduto a 70 mln e di Palestra che costa a partire da 25. Magari stanno girando da un difensore all'altro sperando che qualcuno possa accettare la carità che vogliono fare.

La battaglia? Lo paghiamo la metà rispetto a loro che, in tutto questo, parlano di inserire anche contropartite che significherebbe intero importo da scontare sulla metà del Sassuolo.

Riserve, poi, fino ad un certo punto. Mckennie quest'anno ha segnato tanto e questi gol sono molto importanti. Se uno rende, lo faccio giocare.