Antonio79

Nel 2006, in Inghilterra, invece di creare finti scandali per favorire l'uno ai danni dell'altro, dando quindi una cattiva immagine del loro campionato ed invece di piangere contro chi li comanda, senza fare nulla, hanno cercato di capire come migliorare l'intero sistema calcistico e come venderlo meglio. Poi ci sono anche fattori esterni da considerare, certo, ma i primi passi li hanno mossi quelle società. In Italia c'è stato un "colpo di Stato" calcistico a favore della società il cui attuale presidente si sta lamentando. Chi faceva debiti, li ha continuati a fare per poter vincere ancora fino a dover essere salvato da finti sponsor cinesi e giocatori pagati dopo averli venduti l'anno successivo. Tutto nel silenzio totale. Ora vogliono pagare poche tasse su beni milionari che fruttano comunque tanti soldi e dovrebbe pensarci il governo. Una cosa corretta, lineare, non riescono proprio a farla. Esiste anche lo Stadio da 40 milan posti. Si pagano meno tasse rispetto a quello da 80 mila e senza che ci pensi il governo. Poi è chiaro che calano anche gli incassi ma non puoi avere la villa e pretendere di pagare le tasse del monolocale perchè altrove hanno più soldi per poterlo fare quando, appunto, chi una cosa propria neppure riesce ad acquistarla e direi che il governo debba pensare prima a questi ultimi. Figuriamoci poi se il confronto è tra gente comune e società che fatturano centinaia di mln di euro a cui va consentito di poter più facilmente superare un turno in champions league.

Ma ci manca pure che il Governo defiscalizzi quanto dovuto sulle loro strutture mentre a chi fatica ad arrivare a fine mese non fa alcuno sconto, Questi vogliono ottenere lo Stadio con turbativa d'asta. Una volta ottenuto, vogliono pagarci tasse più basse del dovuto ma passare ampiamente per gli incassi. Se lo Stadio non possono permetterselo, non lo comprano. Mi sembra abbastanza semplice. Viceversa ne costruiscono uno più piccolo, rinunciano a determinati incassi e pagano meno tasse, come accaqde per la comune gente che vivrebbe tranquillamente nella villa ma alla fine, per vari motivi, talvolta, si fa andare bene anche l'appartamento o il bilocale, rispramiando su varie spese. Il governo ha innanzitutto un impegno verso il popolo, tutto. Ci manca solo che per arricchire le casse di società private, magari per consentir loro di primeggiare nel calcio, aumenti le tasse di chi già ne paga sin troppe. Marotta e la sua amata inter, se possono costruirsi lo Stadio e se possono pagarne le tasse, lo fanno, viceversa ridimensionano i propri obiettivi.

Il problema è che il governo ha ben altre priorità. Se appena hanno 1 euro in più, all'inter lo spendono per comprare giocatori invece di conservarlo, anche per pagare le tasse su una fonte che genera soldi, allora non possono prendersela col governo. L'inter deve già ringraziare chi le ha consentito di riemergere da un evidente fallimento.

In un momento di difficoltà in cui aumenta anche il costo dei beni primari e si fatica a mettere il carburante in auto per andare a lavorare, Marotta chiedere di risparmiare sulle tasse di beni privati che vogliono costruirsi. Crisi dal 2006? Chissà cosa accadde quell'anno...

O magari tipica speranza da gazzetta

Il fatto è che migliori aggiungendo uno forte e non sostituendo con uno non più forte di chi dai via

Cosa c'è di ambizioso nel cedere Bremer e prendere Kim? Dove sarebbe il salto di qualità? Ovviamente oltre alle speranze della gazzetta

Si parlava anche di Kalulu, ad esempio. In ogni caso, su Vlahovic, secondo me, non l'ha detta tutta. Nel senso che quando ha parlato inizialmente di valutare il rinnovo a fine stagione, l'ha fatto non sapendo neppure bene come poi sarebbero andate le cose, anzi, tutta questa volontà di rinnovargli il contratto non sembrava esserci. Poi, di recente, sembravano essersi convinti e dovevano limare solo le richieste per le commissioni e magari qualcosa anche sullo stipendio ma era volontà comunque quella di restare ancora insieme. L'infortunio di qualche giorno fa, invece, ha per forza di cose bloccato di nuovo tutto in attesa di capire come e quando tornerà.

Avrebbe potuto anche non dire nulla. La Juve è ancora molto ambita e tutti sanno che dopo anni di buio e con la piena volontà di riemergere dal prossimo anno, il futuro potrebbe facilmente essere ipotizzabile come luminoso Frattesi era totalmente suo e l'ha venduto bene. Per Muharemovic invece, mi sa che il solito Marotta vorrebbe provare l'affare ed inserirlo insieme ad un altro nel reparto per cui è disposto a spendere di più

Chiaramente, si dovesse prevedere un recupero molto lento o impossibile, allora sicuramente. Viceversa parliamo comunque di un giocatore che, se appunto tornerà presto al top della condizione, tecnicamente è decisamente sopra la media

Se parli del Real, non ci sono dubbi, così come il Barcellona, il Bayern, anche il PSG e buona parte della Premier League. Sempre in questo momento (per il Real su tutti, anche in altri).

Zhegrova, a 10, genera minusvalenza a bilancio. A quella cifra, poi, sarebbe davvero regalato.

Ti ripeto, non lo so. Che l'inter debba iniziare a rinnovare la Rosa e che la Juve abbia ogni intenzione di riemergere, è cosa nota a tutti. La Juve ha comunque il suo brand forte e se posso far parte della Rosa che tornerà ai livelli di un tempo, la Juve la scelgo assolutamente. Una vera discriminante, semmai, potrebb essere la qualificazione o meno alla champions league

Considera che comunque siamo ad Aprile e si fanno tanti nomi. Inoltre il modus operandi è ormai chiaro. Tanti nomi coinvolti e poi si sceglie in base elle esigenze del momento. Sarebbe bello riprendere i nomi che si facevano un anno fa di questi tempi.

Non ne sono così certo. La Juve è sempre la Juve e nell'ambiente sanno bene che si ha ogni intenzione di tornare a giocarsi lo scudetto il prossimo anno mentre l'inter deve iniziare a rinnovare la Rosa. Inoltre è già passato da noi, conosce l'ambiente. Il Sassuolo può legittimamente decidere, giusto, ma non certo discriminare. Se chiede poco all'inter, lo prendiamo noi e per la metà di quella somma.

Stanno provando a spingerlo verso quella direzione e mi riferisco ai loro fidati media. L'inter perderà alcuni giocatori a zero per raggiunti limiti di età. Ha Bastoni ancora a rischio cessione. Probabile che serviranno più centrali di difesa. Che l'inter voglia spendere 30 mln o quasi per lui, non ci credo proprio. Allora si inizia a parlare di giocatore che vuole solo l'inter, di contropartite tecniche per abbassare la richiesta del Sassuolo e così via.

Noi dobbiamo decidere solo se puntare su di lui o su un altro al posto suo. Il resto non possiamo controllarlo.

Se lo rivogliamo, Muharemovic lo riprendiamo senza eccessivi problemi. Lasciate perdere quello che scrivono certi media per favorire i soliti noti nella trattativa

Dispiace che venga liquidato così in fretta perchè tecnicamente è invece molto bravo e magari, nel giusto contesto, può fare molto bene. Chiaramente cerchiamo di non darlo via troppo facilmente con offerte basse (pur di liberarcene) e peggio ancora, in Italia

E ci va alle cifre giuste, in ogni caso. Non mancano altri estimatori.

Ad essere forte, lo è. Quanto meno sa fare tutto lì davanti. Segna tanto ma è forte anche tecnicamente, è rapido. Deve certamente dimostrare ancora tutto ma di base, lascia ben sperare. Il centrocampista intendi il ragazzo che si è appena infortunato seriamente? Effettivamente si era subito ambientato, preso il posto da titolare e messo in mostra. Lui come l'altro olandese arrivato a Gennaio, hanno subito lasciato il segno ed in un gruppo già forte e consolidato. Abbiamo diversi ragazzi interessati ma vanno fatti crescere bene. Servono anche allenatori all'altezza.

Ha sempre segnato tanto negli scorsi anni. È del 2013

Sì, è una situazione certamente positiva perchè dipende da noi. Abbiamo la possibilità di metterci alle spalle sia il Milan che il Como ma biosgna fare attenzione perchè, in maniera assurda, anche un pareggio a Milano, significherebbe restare, a parità di risultati alla prossima, a -3 dal Milan e magari farsi sorpassare di nuovo dal Como e rischiare di non riprenderli più. Dunque è davvero un equilibrio molto instabile

A Spalletti hanno garantito di migliorare la Rosa e di prendergli giocatori con le caratteristiche richieste. Non è che gli hanno promesso Lewandowski ed ora si tirano indietro. Magari il polacco resterà ancora al Barcellona, non lo sappiamo. Sono opportunità, sempre se si rivelano poi come tali.

Questo non lo so ma è chiaro che sia più coinvolto. Un tempo si parlava di lui allo Stadio, rigorosamente in casa, come un evento eccezionale. Oggi è molto più attivo. Quando i nostri scesero a protestare contro l'arbitro della partita contro l'inter, lì ci fu chiaramente il suo consenso se non anche il suo ordine. L'altro giorno si è espresso sul lavoro, non certo così positivo, di Comolli chiudendola sul fatto che era al primo anno qui ma era un chiato avvertimento pubblico. I soldi li sta mettendo e non escludo affatto che non fra molto ne metterà anche altri. Non sarà mai un presidente come De Laurentiis perchè è un carattere molto diverso rispetto a costui ma si sta dedicando di più alla Juve