Antonio79

Sicuramente è stato un grande portiere ma ha 40 anni e mi pare qualche infortunio di troppo negli ultimi anni. Come profilo esperto a certi livelli, ci siamo ma magari fin troppo. Bisogna comunque puntare ad uno che possa restare per i prossimi 3 anni. Uno dell'età, se non proprio lui, di Allison andrebbe bene. In realtà, poi, mi terrei anche Di Gregorio che non sarà un top come quelli avuti in passato ma neppure lo scarsone di cui si diceva e da svendere in fretta.

Se sta bene, neppure c'è da pensarci. Varrebbe ben oltre i 15 mln o quanti sono

Oggi è più di una vittoria. Sono 3 punti in più sull'Atalanta, 3 recuperati al Milan in un turno a noi sfavorevole ma anche la consapevolezza di poter lottare fino alla fine e, finalmente, abbiamo approfittato di una situazione insperata ma verificatasi.

Holm, se stesse bene, andrebbe riscattato senza pensarci. Fa tutta la fascia, è una potenza e crossa decisamente bene. Fa benissimo le due fasi. Vediamo che farà fino a fine stagione

A 4,8 mln, è impossibile non riscattarlo.

Carnesecchi valutato 40 mln. Se lo avesse fatto Di Gregorio quell'errore, stasera avrebbe fatto meglio a tornarsene a Monza per come lo avrebbero aspettato a Torino. Ribadisco quello che ho sempre detto. Se va sostituito il portiere, va fatto con uno dal sicuro rendimento, dalla grande esperienza a livello internazionale.

Appunto ma la Juve offrirebbe 11-12 al Sassuolo e supererebbe l'offerta dell'inter. Giochetti poi successivi si altre valutazioni, sarebbero intese loro ma da non confondere con la situazione Muharemovic

Oggi la differenza l'hanno fatta i portieri e tutto merito del nostro attuale che sembrava avesse sbagliato mestiere per qualcuno

Ci sta di passare da una parte all'altra. La professionalità fa la differenza ma figuriamoci chi può metterla in campo. Resta il fatto che aveva ancora 2 anni con noi e se avessimo voluto, non si sarebbe mosso da qui. Se invece abbiamo, come è in effetti, anche già scelto il sostituto e fatto nulla per fargli rispettare il contratto ben sapendo dove stesse per andare, evidentemente abbiamo fatto scelte diverse. Speriamo solo di aver preso uno più bravo.

Va bene, questo poi è un altro discorso. Se alla Juve non interessa, non lo riprenderà ma giochetti al ribasso tra inter e Sassuolo, per far incassare poco alla Juve e di più al Sassuolo, non saranno consentiti. Anche perchè la Juve ha l'esatto interesse opposto.

La Juve non ha potere di veto ma il 50% del ricavo. Allo stesso modo può fare la sua offerta. L'inter offre 30? La Juve può dire che per lei vale 40, ne offre 20 per il 50% di ricavo del Sassuolo e la chiude lì. Stessa cosa se dovesse valutarlo 30 mln e 2 centesimi, ovviamente. Il Sassulo cosa può fare? O accetta l'offerta migliore e noi abbiamo un grande vantaggio a riguardo o decide, facendo il proprio male di valutarlo poco per facilitare l'amico Marotta. Il problema è però che il poco attirerebbe a maggior ragione la Juve. Se lo vendono a 18, a 9 mln ed un centesimo lo prendiamo noi e magari lo rivendiamo subito a 25 (senza perdere tempo) e vedi che affare ne viene fuori! Il Sassuolo, come caso estremo, dice che a noi non vuol darlo? Che per noi il prezzo è diverso? Direi proprio che non conviene fare una cosa simile. Sarebbe schierarsi e dire addio ad ogni affare con la Juve per tanti anni futuri. La verità è che il Sassuolo è certamente il proprietario del cartellino ma la Juve può controllarlo alla grande e spingerne la valutazione, a maggior ragione con l'inter di mezzo, fino a quanto lei vuole. Articoli che dicono che il giocatore vuole solo l'inter, che l'accordo è fatto e poi finiscono ricordano che, in tutto questo, ci sarebbe pure la Juve per l'incasso, raccontano male la vicenda. La Juve, ovviamente, oltre a rafforzare la squadra, di certo non favorirà la concorrenza che già da alcuni anni le finsice davanti in classifica. Se proprio si dovrà sacrificare il ragazzo ed in quella direzione, devono spendere tanto ed avere meno soldi per altri ruoli. In fondo parliamo di chi reide a 50 mln offerti per Bastoni e dunque i 30 per questo qui sono persino pochi. Ha 4 anni in meno e se dovessimo valutarli per l'ultima volta che si sono sfidati, dovremmo ridere noi ai 50 mln per Muharemovic, altro che loro per Bastoni.

Intanto aspetto che l'inter tiri fuori quei soldi. La contropartita? Problemi del Sassuolo. Se lo vendono con valore a 30 mln, a noi spettano 15. Se si fa dare di meno, in soldi, dall'inter, problemi suoi. A noi deve 15. Detto questo, se la Juve non vuole, Muharemovic non va all'inter. Come? Lo riscatta la Juve a 15 mln ed un centesimo e se proprio non interessa tenerlo, lo vende poi alle sue condizioni e dei soldi li fa pure in questo modo. Chi parla in maniera diversa, tra i media, lo fa al solito da tifoso speranzoso. D'altra parte Carnevali può anche voler bene a Marotta ma deve innanzitutto fare gli interesse di chi lo paga. Se si presenta con una cessione a valore minore rispetto al reale e magari con un giovane ipervalutato o un giovane che comunque dovrà restituire all'inter per pochi soldi in più, mi sa tanto che chi comanda lì non la prenderà benissimo e con lui, la tifoseria. Inoltre giocare "sporco", per il poco possibile, contro la Juve, al Sassuolo non conviene se poi in futuro vorrà fare altri affari simili che, a quanto pare, portano poi bei soldi in cassa, fondamentali per la vita del club

De Gea va per i 36 anni, non può costare 15 mln. Sommer, a 35 anni, è costato 6 mln all'inter e più o meno quella puoessere la valutazione di De Gea

Infatti con una bassa valutazione lo ricomprerebbe la Juve per la metà

Avrebbe firmato molto prima, in caso contrario. Oltre al fatto che fanno i conti senza l'oste. Se la Juve non vuole, difficilmente andrà all'inter

Viceversa lo compriamo noi al prezzo basso che faranno. Fosse anche solo per rivenderlo meglio subito dopo. I

Ho appena letto. Senza champions, niente Bernardo Silva nè gli altri top di cui si dice, forse il solo Allison. Poche risorse e buco di bilancio da colmare con una cessione dolorosa obbligata di uno tra Kalulu, Thuram e Bremer con quest'ultimo che andrebbe chiamato e gli andrebbe spiegata la situazione critica e la necessità di dover andare via, se dovesse toccare a lui. Thuram invece, preso a 20 mln, addirittura ha raddoppiato il valore! Quindi nel mondo in cui l'Inter ride dei 50 mln offerto dal Barcellona per Bastoni perché ne vale almeno 70, Thuram a 40 è in pratica un affare per noi

Assolutamente. Avrà chiesto determinate garanzie, anche senza champions

Spalletti rinunciò ad un altro anno di contratto col Napoli, già firmato, per timore di non ripetere lo stesso anno appena concluso, magari non avendo ottenuto determinate garanzie. Non è chi pur di guadagnare bene, accetta di tutto

Certo e non dico che non gli farebbe un favore ma che, semplicemente, non è nelle condizioni di poterglielo fare

Carnevali ha il 50% del giocatore nella vendita. Non ha alcuna convenienza a valutarlo poco.

Allora offriamo noi al Sassuolo 7,5 mln ed un centesimo e lo riprendiamo.

Difficile se non impossibile

Perché sono due operazioni differenti. Non esiste che Tizio va in permuta per un altro, come se fossero automobili

Muharemovic si vende a prezzo pieno e si divide con la Juve. Poi se il Sassuolo vuol comprare il cugino di Bettella dall'inter a cifre fuori mercato, affari suoi