Antonio79

La colpa è comunque anche della Juve. Mbangula è stato letteralmente messo da parte. Lo facessero giocare di più. Con un solo gol in questa manifestazione, sarebbe salito di non poco il valore del cartellino. Poi chiaramente molto dipende anche dalla stampa. Appena ha segnato Esposito, peraltro con un difensore che ha dimenticato che doveva marcare, via con i titoloni ed oggi varrà già il doppio dell'altro ieri

Vediamo se il Como è il suo giocattolo ed alla sua morte ne resteranno le ceneri, oppure se magari passerà agli eredi con eventuale volontà di investirci ancora

Non lo è diventato ed infatti si imponeva sin da giovane, come appunto potrebbe fare lo stesso Leoni. Ad oggi certamente non lo sappiamo ma la partenza è stata delle migliori e, di fatto, parliamo di un ragazzo noto per la sua bravura non certo da quest'anno. Di lui si parla già da tempo.

Buon per lui ma male per noi. Se ricomincia a segnare oltre 20 gol a stagione in serie A, nel Milan, preso a quella cifra, un po' di dispiacere per noi ci sarà. Se lo farà all'estero, di certo non ne saremo contenti ma almeno non avremo rafforzato una potenziale rivale in serie A.

Ha circa 50 mld di patrimonio. Elkann, ovviamente, ne ha molti di meno.

Leoni è un ragazzo di 18 anni con alle spalle una buonissima stagione a Parma e non ha annullato di certo soltanto Vlahovic. Non è che sono tutti scarsi e pompati dalla stampa. Come esiste questa categoria, esistono pure i giovani che poi diventano i Chiellini, i Cannavaro o i Nesta

Per Vlahovic temo un affare alla Davids ma al contrario tra le due società. Certamente da noi sta combinando poco o nulla ma ricordo bene anche chi era Vlahovic e che oggi ha comunque ancora 25 anni. Possibilmente preferirei venderlo all'estero.

O magari per Leoni...è davvero assurdo. Poi dobbiamo leggere di 8 mln per Mbangula che è giovane e che ha già fatto vedere buonissime cose in serie A. Dal proprietario di gran lunga più ricco della serie A

Nell'articolo si legge pure che se lo daremo via in fretta, risparmieremo su dei bonus da pagare che altrimenti scatteranno. Penso ci sia poco da aggiungere.

No, semplicemente farebbero i propri interessi scegliendo ovviamente uno che è giovane e che piace. Naturalmente lo valuterebbero il minimo possibile dal momento che di inserire le contropartite lo abbiamo proposto noi.

Non dimentichiamo che sappiamo passati da Osimhen, che sembrava essere realmente il prescelto, ovvero quello che si sperava potesse essere Vlahovic quando lo abbiamo pagato tutti quei soldi, vale a dire una punta dal gol facile ed ampiamente chi doveva fare la differenza anche contro squadre forti, a David che certamenter è un validissimo attaccante ma non come Osimhen. Durante lo scorso anno, dopo l'ennesima stagione fallimentare, si è deciso di fare le cose in un certo modo per ambire a certi traguardi ma mi pare che di nuovo si stia facendo come al solito. Da Conte a Tudor (che resta da verificare). Da Osimhen a David. Sancho altermativo a Conceicao. D.Luiz, che è il centrocampista più forte tecnicamente che abbiamo, sul mercato perchè non rientra nel modo di giocare di Tudor. La qualità come vogliono migliorarla?

Che poi abbiamo tante partite. Ci sta che poi ci siano indortuni, cali di forma ed avere alternative all'altezza ti consente di lottare poer obiettivi di prima fascia, ovvero quello che stanno dichiarando apertamente di voler fare il prossimo. Altrimenti saremo sempre alle solite. Peraltro voglio ripetere una cosa. D.Luiz è il centrocampista più forte tecnicamente che abbiamo. Dar via lui, è un altro errore. Se hai giocatori importanti, li tieni e poi pensi al modulo. Queste scelte radicali sono state la nostra rovina negli ultimi anni.

Infatti. Si era partiti con la forte volontà di aumentare la qualità della Rosa. La aumenti anche se non soprattutto migliorando quei ruoli

Ma quindi sta per saltare il riscatto di Conceicao?

I 23 mln per i nostri 2 sono oggettivamente pochi

Scudetto meritato:, a maggior ragione se ricordiamo come questo gruppo l'abbia sfiorato in passato. Quando erano under 14 lo persero nella finale a più squadre a causa di un gol di differenza, a pari punti di chi lo vinse

Corigliano sta facendo la differenza anche questa sera.

Sicuramente. Infatti per me siamo in pratica qualificati. Però leggevo anche su qualche sito che già lo eravamo matematicamente e questo non è vero, almeno non prima della prossima partita che giocherà il City fra qualche ora.

Se il City dovesse perdere per 6-0 ma per poi batterci per 7-0, saremmo eliminati. Certamente siamo a probabilità prossime allo zero per entrambe ma se dovesse accadere, saremmo terzi e dunque non c'è nessuna certezza per ora. Certezza che potremmo invece avere qualora il City dovesse non perdere fra qualche ora.

Infatti e parliamo dunque di altissima probabilità, non di certezza matematica.

Ma devi considerare anche il Manchester City se arrivasse a 6 punti come noi e come questi altri. La classifica avulsa sarebbe a 3, non a 2!

Si fa la classifica a 3. Ovviamente con quei 5 gol rifilati agli arabi, difficilmente non saremmo neppure secondi nel girone ma questo è un altro discorso. In pratica siamo ormai vicinissimo alla qualificazione ma non già matematicamente agli ottavi.

Se arriviamo tutte e 3 a 6 punti, vorrà dire che avremo tutte vinto e tutte perso, uno scontro diretto. So che è altamente improbabile perchè non vedo come l'Al Ain possa battere il Manchester City ma, supponendolo per questioni di calcoli matematici, con una vittoria poi del City contro di noi, si verrebbe a creare la situazione di parità in tutto. Certo, con la larga vittoria nostra con l'Al Ain, in quel caso, sarebbe difficile non essere tra le due qualificate ma, appunto, parliamo sempre di certezza matematica

Ora verrà fuori la solita stampa antijuventina a raccontarci come davanti ad offerte pari ad 80 mln, la Juve potrebbe vacillare.

No, dal 2027/28 partirà questo nuovo contratto. Peraltro, se leggi bene il comunicato, è anche specificato