Antonio79

Lukaku viene da un lungo infortunio ed inizia ad avere la sua età, oltre ad un fisico pesante. Se queste sono le certezze da cui ripartire, siamo messi male. Spero siano tutte invenzioni. Piuttosto do un'altra possibilità a David, che è nostro, è più giovane, è sano e può chiaramente fare meglio. Ora non esageriamo

Sono tra i migliori che abbiamo. Conceicao è in chiara crescita. Thuram, quando sta bene, fa la differenza. Kalulu, inutile anche dirlo dopo questa stagione e sono giocatori che hanno anche anni importani di carriera davanti a loro. Noi dobbiamo ripartire dai migliori che abbiamo ed aggiungerne altri. Già sostituire questi qui non sarebbe per nulla facile

Oltre al fatto che per quei giocatori dovrebbero comunque arrivare cifre importanti per pensare di poterli dar via, dunque non quelle fatte anche oggi dal giornale ufficiale dell'inter

Bisogna ripartire dai più forti che abbiamo per aggiungerne altri. Se si cedono giocatori importanti, poi devi prima sostituire loro e quindi aggiungerne altri.

Per quel giornale, la plusvalsenza ricca la farebbe la Juve vendendolo a 40 mln. Gli stessi che poi scrivono che a 50 mln, la loro amata squadra neppure si siede a trattare per Bastoni...

Thuram, ovviamente, valutato 40 mln dallo stesso giornale che valua quasi altrettanto Frattesi e quasi il doppio, Bastoni.

Ad oggi, il Barcellona non intende pagare quanto richiesto dall'inter (dovrebbero essere intorno ai 70 mln, almeno in partenza) e, per giunta, vorrebbe inserire qualche contropartita per abbassare la parte in soldi, che, appunto, sembra essere più bassa, come valutazione totale, rispetto alle richieste dell'inter. Il fatto che abbiano puntato Bastoni, è una fortuna per l'inter, dato che parliamo di un giocatore sopravvalutato rispetto al suo reale valore, oltre che dall'alto ingaggio, ma, almeno per ora, non sembra vogliano spendere cifre astronomiche per lui. Questo significherebbe la non necessità di cedere per rientrare, almeno in parte, dalla spesa per Bastoni. Quindi magari Balde lo tengono. Ovviamente bisognerà vedere come andrà questa trattativa nel momento in cui dovesse realmente iniziare tra i due club.

L'unico reale problema è il FPF. Viceversa sono sicuro, a differenza del pensiero di molti, che la proprietà voglia assolutamente che la Juve torni a certi livelli e che farà comunque di tutto affinchè questo possa accadere

La Juve ha tutte le intenzioni di tenerlo ed il primo a volerlo è stato proprio il proprietario. Fosse per la Juve, staremmo parlando del nulla assoluto. Ad oggi tutto va in quella direzione. Chi può eventualmente far saltare tutto? La volontà del ragazzo, influenzata da tanti soldi per lui dall'esterto. Essere di parola è sempre una cosa bella e dovrebbe avere un obbligo morale con la Juve, in questo momento. Poi, lo sappiamo, tutto cambia in un attimo e trovare persono che ti voltano le spalle da un momento all'altro, accade spesso e volentieri. Speriamo non sia il caso del nostro giocatore che sappiamo bene che difficilmente chiuderà la carriera qui ma almeno per il prossimo anno non dovrebbe farsi venire alcun dubbio. Poi, dovesse accadere, l'unica strada è farselo pagare parecchio ma davvero tanto.

Col rinnovo eventuale di Vlahovic, a stipendio sensibilmente più basso e costo di ammortamento, notevolmente ridotto, sicuramente si libererebbe spazio. Vero è che abbiamo comunque rinnovatoad Yildiz a molti più soldi ed altri rinnovi arriveranno. Lo stesso Mckennie ha fatto un salto importante a livello di stipendio e dunque costi per la Juve. La vera mazzata sarebbe non qualificarsi per la champions. Viceversa, lo ha detto, mi pare, lo stesso Comolli, dopo i tagli nei costi degli scorsi anni, l'intenzione era quella di non farne più ma di sostenere la crescita della squadra e dunque di ulteriori costi, attraverso maggiori incassi. Ovviamente, se perdiamo almeno 40-50 mln dalla champions, sperando di giocare almeno in EL, oltre all'appeal per certi giocatori, avremmo poi il problema di recuperare questi soldi. Questo, per forza di cose, richiederebbe di liberare spazi occupati da chi è ritenuto sacrificabile o non all'altezza, con tutte le difficoltà del caso, dall'altro di andare a prendere magari non i Lewandowski con i loro ricchi stipendi ma ragazzi non ancora sotto gli occhi di tutti, pronti a passare in società importanti in Europa, ma comunque bravi, con potenziale importante e stipendio basso. Chi? Quelli come Kvara e Kim che sostituirono Insigne e Koulibaly a Napoli, con stipendio nettamente inferiore e che seppero fare anche meglio rispetto ai due ceduti. Poi 1-2 parametro zero (o quasi) a stipendio non esagerato ma che possano portare qualità, esperienza e mentalità vincente, andrebbero presi comunque.

Se lo tiene e poprio grazie a chi hai indicato nell'immagine, uno che magari ha qualche problema nello scegliere dirigenti da Juve ma che nel cacciare soldi, direi che non si è mai tirato indietro, anche quando il cugino gli ha chiesto extrabudget e di rivedere piani industriali prima della scadenza per accelerare la crescita della Juve. Un anno, per chiudere meglio il bilancio, attraverso Jeep, si inventò un premio, a Giugno, per riconoscere alla Juve il percorso di vittorie fatto in quegli anni. Anche l'ultimo aumento di capitale non era assolutamente nei programmi e pure lo ha effettuato senza creare problemi. A quanto pare, è stato proprio lui a volere per primo la conferma con rinnovo di Yildiz. Dunque, fosse per lui, non ci sarebbero problemi, anche perchè parliamo di un giocatore che varrà tanto, infortuni permettendo, anche fra 2 anni, giusto per fare una data. L'unico vero problema è se lui dovesse cambiare idea dietro ad un'offerte enorme di un top club europeo. A quel punto diventerebbe difficile competere, anche con il FPF di mezzo ed a cui siamo sottoposti in questi anni per bilanci pregressi in cui abbiamo sforato e per cui saremo sanzionati. A quel punto toccherebbe, semmai, alla dirigenza fare la propria parte. In questi casi si ottimizza la cessione e si cerca di non buttare i soldi ricavati per giocatori non all'altezza. Sarebbe una situazione spiacevole ma bisogna essere pronti a tutto, viceversa non si può fare quel lavoro, ancora prima di ogni altra competenza

La società ha fatto poco per farsi apprezzare da noi, questo è chiaro. Poi ci sono delle dinamiche incontrollabili. Se il ragazzo si dimostra coerente con le proprie scelte, la Juve ha già detto di volerselo tenere, lo ha anche dimostrato col rinnovo. Se invece si dovesse perdere dietro offerte superiori all'attuale stipendio, a certe cifre per il cartellino, lo venderemmo anche tu ed io. A quel punto non sarebbe Comolli il problema nè il dietrofront del proprietario ma l'accettare una certa realtà che in Italia ci vede indietro rispetto ad altrove ma facendolo cercando poi di ottimizzare l'incasso, quindi senza subire anche in questo senso.

La Juve, a 100, se lo tiene. Se vuol andarsene tradendo, diciamo così, il patto con la Juve, allora, se messi proprio con le spalle al muro, si chiamerebbe il procuratore e gli si direbbe che quei soldi non bastano e che se ne portano di più, secondo le richieste della società, allora se ne potrà parlare. Tenere un giocatore scontento, seppur forte, non conviene ma va pagato a dovere. Ovviamente stiamo parlando del nulla in questo momento. Lui ha detto che vuol restare ed ha firmato un prolungamente. Ha un contratto di ancora 4 anni (non 5 e questo si potrebbe fare qualche riflessione) e penso che ci abbia riflettutto abbastanza prima di rinnovare, anche ad eventuali offerte migliori che sarebbero potute arrivare a breve per lui. Chiaramente sappiamo poi che in Italia, attualmente e chissà ancora per quanto tempo, certi giocatori, giovani e costantemente in crescita, con potenziale enorme e con ottima salute fisica, ogni anno che restano in più, è un'impresa da parte della società che ci riesce.

Spalletti è stato chiaro. Ci sono 13-14 giocatori da cui vuol ripartire e la Rosa, anche senza champions, deve essere completata in maniera tale da giocarsi lo scudetto anche il prossimo anno. Tra i 13-14, ovviamente c'è Yildiz e suppongo come primo nome. Con lui, certamente Bremer e la gran parte degli attuali titolari. Se sta per firmare, come sembra, ha avuto ampie garanzie a riguardo. Che poi nessuno possa prevedere il futuro, è altrettanto chiaro.

Per me, a 100 ce lo teniamo. Se lui dà problemi per i 10 mln che prenderebbe altrove, o gli si promette che li pareggeremo, soprattutto se in EL il prossimo anno, in tempi abbastanza brevi, magari l'anno successivo, o gli prometteremmo di essere più flessibili l'anno dopo per una eventuale cessione o, se proprio non volesse sentir ragioni, chiederemmo più soldi. Vendere Yildiz a 100 mln, che, capiamoci, sono comunque bei soldi, ad oggi, non ci conviene, non è questo che farebbe la differenza. Siamo nel Mondo in cui l'inter chiede 70 mln per Bastoni e fino a qualche anno fa, 120 per Lautaro Martinez, che aveva comunque già i suoi 25-26 anni. Yildiz, continuando così ed affermandosi nei prossimi anni anche in champions con più gol, arriverà a valutazioni ancora più alte. Se devi sacrificare un ragazzo simile, ancor di più se sei la Juve, devono davvero svenarsi.

Non lavoro nella Fiorentina, dunque non conosco cosa fanno al loro interno ma giudico da spettatore esterno. Senza nulla togliere al loro ragazzo, lo ripeto ancora una volta, sarò anche il più forte giocatore che vedremo nei prossimi 20 anni in Italia, ma volendo giudicare, sempre da esterno a quel Mondo, lui in under 20, Corigliano in under 17 e Pipitò e gli altri detti in under 16, come medesima decisione meritocratica di società diverse ma non per questo nel modo di valutare il percorso per i propri ragazzi, qualcosa non torna. Ancora una volta, senza togliere nulla al loro favoloso talento che meritatamente gioca in under 20.

Per me, a quelle cifre, ancora lo tengono. Anche perchè da un lato ci serve per rilanciarci a certi livelli e poi, una volta raggiunti, ci sta qualche cessione importante ma con qualche acquisto si rilievo con i soldi ricavati o anche più di uno. In questo momento è fondamentale per la Juve e, sperando non si infortuni seriamente, a quasi 21 anni, può fare ancora meglio e veder crescere di più il proprio valore. Non sto neppure dicendo che questi soldi, oggi, non corrispondano al suo reale valore. Non è questo il discorso da fare in questo momento. Il ragazzo è fuori da ogni discorso di mercato ed è il perno principale da cui ripartire e tornare a lottare per i traguardi storici. Lo ha chiesto anche Spalletti per rinnovare e Spalletti è stato chiaro, vuol giocarsi lo scudetto anche senza qualificazione in champions. Se gli vendi Yildiz, in pratica, gli dai la peggiore risposta a riguardo. Poi, se invece arriva la squadra europea ambita da tutti, che offre una cifra superiore alla Juve ed a lui, molti più soldi di quanto prende oggi da noi, è impensabile che lui possa rifiutare all'istante e se dovesse iniziare ad assumere determinati atteggiamente, non consoni, allora si potrebbe anche cambiare idea valutando ogni aspetto negativo nel tenerlo. Ad oggi, non è accaduto nulla di questo, abbiamo appena prolungato il contratto. La società vuol tenerlo a cominciare dal proprietario, lui ha detto di essere felice qui e dunque tutto va in una certa direzione. A 100 mln offerti e magari con lui che vuol restare, sono certo che la Juve non accetterà.

Certo, da serie A, sono in pochi e da Juve, ancora di meno. Vediamo che riuscirà a fare. Alla sua età si può ancora migliorare. Di sicuro, come ho detto, dovessi prendere 2-3, in qualsiasi ruolo, tra i coetanei alla Juve, purtroppo, non lo sceglierei. Dove arriverà, lo vedremo col tempo

Non a caso gli hanno rinnovato il contratto, che già era comunque ancora abbastanza lungo, con notevole incremento a livello di soldi. Elkann stesso ne ha bloccato la cessione e si ripartirà da lui e non è affatto detto, solo per un altro anno. Poi tutto può accadere. Noi non ci qualifichiamo alla champions. Arriva un'offerta enorme per noi e per lui da una delle primissime squadre al Mondo ed allora chissà, le cose cambiano anche in un attimo e tante convinzioni non sono più tali. Di sicuro c'è ogni volontà di tenerelo e lui, ad oggi, vuol restare. Per la Juve è l'ultimo da cedere. La convizione è questa e speriamo che possa restare tale, da parte di tutte le parti, anche a Settembre.

Chiaramente ti riferisci al primo? Quando era più giovane, mi sembrava anche bravino ma non ci avrei scommesso molto. Nel tempo è cresciuto parecchio, è migliorato forse anche oltre le aspettative iniziali ma ad oggi, personalmente, continuo a preferirgli altri di quel gruppo. I più bravi, in assoluto (poi ci sono altri che comunque sono validi e ci metto anche Marchisio), a memorira sono Giaretta, Rocchetti, Del Fabro, Corigliano, Paonessa, magari dimentico qualcuno. Ovviamente anche Elimoghale che è con l'under 20 da inizio stagione.

Infatti sta ancora lì, anche se a Gennaio un certo giornale assolutamente super partes, ci raccontava che scambiarlo col nostro Thuram sarebbe convenuto ad entrambe le società

Forse non volevi rispondere a me. So che con Frattesi puoi prendere alla pari anche Vinicius ma non ancora ci hanno pensato da quelle parti...

Tutto giusto e non volevo di certo criticarti, ci mancherebbe. Parlavo in generale, come tu stesso hai appena confermato. Ognuno ha i propri tempi e Croci, che gioca con i grandi, pur meritando certamente tutto quanto raggiunto finora, ha comunque beneficiato di un atto di fiducia. Questo aiuta anche a crescere prima, poi ci devi mettere sempre del tuo. Giocare a 16 anni contro i 19-enni o anche 20-enni, non è di certo semplice ma ti aiuta a crescere prima, ad avere anche maggiore fiducia nei tuoi mezzi. Hai citato, tra gli altri, Corigliano, che se non avessimo mai visto mezza partita, nè sua nè di Croci, ma soltanto letto che quello della Fiorentina, a 16 anni, gioca in un under 20, mentre il nostro, a 17, in under 17, dovremmo pensare al primo come un chiaro ed evidente prossimo campione, come i Totti ed i Del Piero, senza scomodare Baggio, che avevamo qualche anno fa, mentre al secondo come al classico talentino da giovanili in stile Pasquato e nulla di più. Magari andrà esattamente così ma ad oggi non vedo un fenomeno certo nel primo ed uno che può in pratica solo prendere appunti da lui, nel secondo. Poi è chiaro che vedo un 2010 in under 20 e questo mi lascia pensare molto bene di lui, ma, lo ripeto, ci sono anche evidenti scelte societarie differenti. Corigliano, fosse nella Fiorentina, sarebbe in undere 20 anche lui, magari da quest'anno, dunque con un anno di ritardo rispetto a Croci. Noi teniamo i tre citati dell'under 16 ancora lì (Ghiotto addirittua in Nazionale è già con quelli di un anno più grande di lui e ci gioca con personalità da veterano del gruppo), stiamo facendo, finora, una stagione fuori da ogni logica più positiva, ma, appunto, sono ancora con i coetanei. A Firenze, forse e dico forse, qualcuno tra questi sarebbe con gli under 20. Di sicuro, il meno bravo, non sarebbe al di sotto dell'under 17

Nè l'ambiente riesce a forgiarne più. Anche in passato avevamo giocatori che non avevano vinto ma poi riuscivano a tirar fuori il carattere, la sete di vittoria. Vero pure dche comunque chi era già alla Juve, trasmetteva loro questa mentalità, ma davvero oggi si ha paura di fare passi che possono sembrare straordinari ma che, di fatto, alla Juve sono la normalità. Che si vincano campionati vincendono 7-8 di fila ogni volta, alla Juve, è la normalità. Questi qui, dopo 3-4 vittorie e complimenti ricevuti, vanno in tilt.

Non ho capito, 40 mln per tutti o solo per una certa squadra a caso che lo pagherebbe con Carlo Augusto e 10-15 mln o magari col cugino di Bettella ed il nipote di Eguelfi?