Antonio79

David si dimostra un buonissimo attaccante. Io non lo darei via troppo facilmente. Poi è chiaro che ci sono quelli più forti di lui e che sbagli delle partite, come capita a tutti. Alla fine i suoi gol li farà

Giusto ma poi va preso uno almeno del suo stesso livello altrimenti parliamo del nulla. A noi comunque serve una punta con quelle caratteristiche e servirebbero almeno altri due giocatori. Vediamo che succede la prossima settimana. Per il quarto posto c'è una lotta assurda e sta risalendo anche l'Atalanta. In alcune zone siamo contati. Se si fa male Yildiz, siamo rovinati.

Addirittura nelle scorse settimane sin sono allenati con la prima squadra anche Rocchettie e Paonessa, entrambi dell'under 17. C'è la forte volontà di valutare sin da subito i nostri giovani, prima di rischiare di darli via troppo facilmente e magari facendoli crescere bene e prima.

Come sempre.

Tutti come Falcone contro di noi. Anche Montipò, straordinario oggi

Si è poi ricordato di ringraziare Montipò?

Maignan, senza rinnovo col Milan, sarebbe finito all'esterto. Non penso che gli avremmo dato quasi 6 mln. Si possono prendere portieri più giovani e quanto meno non meno forti di lui, a stipendi più bassi. Magari costeranno di più di cartellino ma saranno rivendibili in futuro o comunque con più anni di carriera da disputare.

Giusto. Da mezz'ora che è ufficiale e non ancora ha preso nessuno. Cominciamo male!

Più che altro aspettare dopo la partita in modo da lamentarsi di ciò che realmente non è andato

Gli mancano 7 partite da 45 minuti da disputare in metà stagione. Vediamo che succede. Se torna, magari Spalletti saprà utilizzarlo a dovere e secondo me, tanto pacco non lo è.

Chiesa ha però un ingaggio elevato, non si è ben capito se vogliono darlo in prestito e non so se fisicamente ha recuperato o se continua ad infortunarsi spesso come accadeva da noi. Se tutto andasse per il meglio, in questa Juve potrebbe fare meglio rispetto al passato.

Però pè da vedere. Non giocava da tanto tempo e chiaramente ha avuto necessità di recuperare. Lo abbiamo comprato a fine mercato ed ha pagato anche questo. Vediamo quanto reggerà e magari riparliamone poi il prossimo anno.

Io, nonostante il suo passato, ad esempio, come soluzione da qui al prossimo anno e mezzo, uno come Insigne lo considererei perchè intanto conosce il nostro campionato, conosce Spalletti (ed ovviamente vale anche il discorso opposto) e questo comporterebbe un inserimento veloce nei suoi schemi ed oggettivamente è un giocatore che tencicamente è al di sopra della media, a maggior ragione nel campionato italiano. Certo, dovrebbe accettare ma alla sua età, sarebbe poco furbo rifiutare la Juve, magari per andarsene nella Lazio di turno. Questo come soluzione possibile nell'immediato e quindi senza spese eccessive in un momento in cui non possiamo esagerare da questo punto di vista. Con soluzioni creative ma non semplici, ci sono poi giocatori più giovani, magari con caratteristiche diverse ma a Gennaio non è semplice ed a maggior ragione se non ti presenti con la volontà di effettuare un investimento importante.

Chiaro, più forte è, meglio è. Si parte con l'alternativa di Yildiz ed in quanto tale, già deve essere di un certo livello per non veder calare troppo il rendimento della squadra quando giocherà al suo posto, ma poi è chiaro che sono tutti giocatori della Rosa e tutti devono essere pronti e capaci di incidere, chi più e chi meno, nella singola partita e non di fare la comparsa. Se vengono fuori soluzioni in cui Yildiz e l'altro da prendere, possono giocare, insieme, magari anche contro quello specifico avversario, chiaramente che ben vengano. Se Yildiz avrà qualche settimana di calo di condizione fisica, allo stesso modo, il detto sostituto dovrà essere pronto anche a sostituirlo in quel periodo. Il riempitivo, ovviamente, non ci serve, viceversa davvero si va a cercare in NG se non oltre e va evitato anche questo

Se dovessimo, con fantasia, pensare ad un vice Yildiz da pescare nelle nostre giovanili, penserei a Finocchiaro ma a qualità tecniche elevate accosta spesso poca continuità e troppa fumosità ed ancor di più a Corigliano che stanno facendo crescere con calma ma che ha davvero potenzialità enormi e se da un lato nuovi Pasquato possono sempre venir fuori, dall'altro può diventare anche uno alla Yildiz in termini di capacità ed incisività in prima squadra. Chiaramente, concluso questo esercizio di fantasia e sperando che i nostri giovani ragazzi sappiano ben presto affermarsi in prima squadra, la ricerca di un vice Yildiz, altrove, è cosa buona e giusta, da fare e da non sbagliare

Certo, neppure io lo prenderei. Tuttavia, il problema è questo, non bisogna lasciar perdere. A maggior ragione per come gioca Spalletti, serve un altro giocatore capace di creare superiorità, al posto di Yildiz che ad oggi è fondamentale per la squadra e non gli si può chiedere di giocarle tutte facendo la differenza fino a fine stagione. Anzi, non sia mai dovesse infortunarsi, subiremmo un danno enorme. Devono essere bravi a prendere un giocatore adatto a cifre non elevate, quanto meno da pagare nell'immediato

Magari Spalletti recupera anche lui. Conta ovviamente quello che ha fatto vedere negli anni. Speriamo, in ogni caso, di non sbagliare l'acquisto riempiendo il nostro centrocampo di ulteriori giocatori che non alzano il livello medio del reparto.

Ha grandi potenzialità ma zero esperienza a certi livelli. A noi serve un giocatore, certamente forte ma anche pronto sin da subito. Se va fatto riposare Yildiz e metti Elimoghale, deve rendere sin da subito. Discorsi sul fatto che è giovane e già che indovina 1 giocata su 5, può andar bene, non possiamo farli. Sarebbe caricarlo di responsabilità ed in una squadra che ambisce a traguardi importanti. Magari nel Parma sarebbe un discorso diverso.

Ovviamente c'è un limite a tutto ma uno forte in quel ruolo, di quel livello, è da prendere e lo dico pensando che Locatelli sia tutt'altro che scarso come qualcuno qui vuol far passare. Tuttavia, per migliorare ancora, meglio prendere uno più forte lì e che Thuram inizi a migliorare il proprio rendimento, viceversa bisognerà migliorare anche nell'altro ruolo di centrocampo ma, appunto, Thuram, può rendere a dovere.

Tutto ok, tutto molto bello ma nel frattempo portiamo avanti anche la trattativa per l'alternativa, onde evitare di fare poi come quest'anno ovvero via D. Luiz perchè serve uno più adatto al gioco che facciamo, salvo poi non prendere nessuno. Inoltre ben venga Tonali ma non può essere l'unico acquisto importante e non dico che ne servono altri da 80 mln ma altri comunque forti.

In 2 estati abbiamo fatto fuoi N. Gonzalez, Weah, Mbangula e Soule. Tutti giocatori che sarebbero quanto meno potuti rientrare nella rotazione lì davanti. Non sto dicendo che sono dei fenomeni o del tutto inadeguati ma che potevano starci, almeno uno, come alternativa alla Juve. Oggi abbiamo solo Yildiz, che sta giocando sempre, Conceicao e Zhegrova (entrambi non il massimo dal punto di vista fisico). Kostic, ovvero quello più adattabile, è giocatore da modulo diverso. Altri vengono adattati alla grande. Capisco che nel frattempo sono cambiati anche alcuni allenatori ma oggettivamente, giocando tutte queste partite e considerato che 2 su 3 hanno spesso problemi fisici, sono effettivamente pochi. Un vice Yildiz serve assolutamente ma con quelle caratteristiche e non uno che poi magari sposta Openda o David a fare la seconda punta.

Ma restiamo senza vice Yildiz ed è bastata l'assenza del solo Conceicao lì davanti per essere in emergenza e non avere alternative. Basti pensare a come l'ingresso di Zhgrova ambia cambiato parecchio lì davanti, nonostante i suoi diversi passaggi sbagliati.

Nel frattempo chiudiamo per un valido secondo portiere

Il problema è che poi deve sostituirlo sin da subito e serve l'intera produzione di quel panettone per farlo

Ha un contratto, come fa ad andare via? L'ha deciso Marchetti?