Antonio79

Appunto, ad una società realmente ricca, quindi in premier league come prima scelta, per tanti soldi. In Italia questi ragazzi o li prendi quando non ancora sono sotto il controllo delle big Europee e comunque poi non sai per quanto li riuscirai a tenere, oppure restano un sogno. Il Real, senza sforzarsi nella trattativa, può ricavare anche oltre 70 mln da Nico Paz e parlo di cifre non esagerate, per capirci, non quelle che ricavi facendo passare il giocatore per incebile, ben sapendo che chi lo ha chiesto farebbe di tutto pur di acquistarlo.

Ovviamente il Real fa benissimo a riprendersi, a 4 soldi, soprattutto per loro, un suo giovane così valido come lo è Nico Paz. Che lo dessero via facilmente, lo si sognava solo su certa stampa-informazione di una certa nota parte che pensava di portarlo a cifre non particolarmente elevate alla squadra del cuore. La stessa che pensa di prendere Kone dalla Roma con Frattesi e 4 spiccioli in aggiunta. Giusto per aprire e chiudere parentesi. Il Real o si tiene Nico Paz o lo vende a cifre enormi per pagarsi magari il prossimo acquisto da 100 mln senza creare problemi di bilancio. Ovviamente per uno più forte di Nico Paz.

Che la Juve abbia smarrito il suo DNA, questo è evidentissimo. Quando tira fuori il carattere, vince e convince e sembra che possa far male a chiunque. Poi, d'un tratto, vengono fuori i limiti mentali che da tempo abbiamo e si buttano punti, ambizioni e stagioni intere.

Infatti, era mostruoso. A 20 anni faceva cose straordinarie, figuriamoci a 27 senza infortunio serio. Di fatto, però lo abbiamo preso a quasi 19 anni e si è affermato, appunto, a 20 a certi livelli. Non tutti vengono fuori alla stessa età. Poi c'è anche Messi che a 17 anni era fortissimo ed a 27 anche, di più, ovvio, c'è anche questo

I 40 mln, appunto, li vai a spendere, oggi, in altro ruolo. Carnesecchi è anche bravo ma forse lo si considera anche di più di quanto realmente lo sia. In una vera big non ancora ha messo piede. Di Gregorio, a Monza, parava una meraviglia. In questo momento o si becca il portiere giovane ma già molto bravo e che non ancora costa, appunto, 40 mln o si va sul portiere esperto ma con bagaglio enorme a certi livelli, su cui puntare per 1-2 anni in attesa di poter trovare con calma il sostituto, magari anche nel Daffara di turno, se proprio dovesse giare bene. In tutto questo, ora è facile sparare a zero su di lui, ma Di Gregorio, magari rivedendo anche il ruolo di chi lo allena con uno più bravo dell'attuale, per me non è così scarso. Poi sicuramente c'è di meglio.

Aggiungo, spesso ricordo casi come quelli di Flachi e di Del Piero. Il primo, classe 75, sin da ragazzino veniva sponsorizzato come grandissimo talento che avrebbe fatto cose mirabolanti, quando di Del Piero, classe 74, neppure i più ne conoscevano l'esistenza. Vero che Flachi si rovinò da solo per questione extracampo ma il nostro era più forte e quello pre infortunio, ancora di più. Caso ancora più emblematico se paragonato, sempre Del Piero, a Raul, classe 77, dunque 3 anni in meno. Sono in pratica usciti alla ribalta, tra i grandi, non certo in under 20, ed in società di prima fascia, nello stesso tempo ma, appunto, uno di 19 anni, l'altro di 16. Raul è stato un grande ma Del Piero, non è stato da meno e, ripeto, senza infortunio, sarebbe stato ancora più forte. Per non parlare di Cassano che a 17 anni si presentò in serie A con quel gol all'inter e poi, pur dimostrando grandi qualità, non si può dire che sia stato una leggenda da ricordare nei prossimi anni. Dunque non sminuirei troppo i nostri. Nelle giovanili abbiamo diversi validi ragazzi. Poi ci sono vari fattori, tipo la testa per reggere a certi livelli ma dire che non abbiamo veri talenti, è sbagliato. Su alcuni si può lavorare davvero bene.

Senza nulla togliere a Croci, che certamente avrà meritato tutto quanto ottenuto finora ma diversi 2010 nostri, che oggi ancora giocano in under 16, altrove giocherebbero già con i più grandi. Ragazzi come Pipitò o Salvai o Ghiotto, su tutti, ma non sono gli unici, sono nettamente superiori alla media dei coetanei, almeno quelli che giocano in Italia. Stessa cosa dicasi per Corigliano, del 2009, che ancora gioca in under 17. Evidentemente, almeno in questo momento, facciamo scelte diverse a livello giovanile, avendo però comunque poi un'under 20 che parte con una media di circa 18 anni ogni volta con i migliori under 17 dell'anno precedente, che trovano spazio, tipo Tiozzo o Durmisi, per citarne due, quest'anno. I 2010 hanno letteralmente distrutto il girone, giocando una competizione a parte e rifilando 9 gol tra andata e ritorno alla seconda in classifica. Numeri che non sono mai stati così positivi, neppure con i 2009 che poi, lo scorso anno, hanno vinto il campionato under 16. Segno che talenti di un certo livello, a quell'età, li abbiamo anche noi. Non faccio paragoni con Croci, ma se vogliamo ragionare con lui fenomeno 16-enne già in under 20 e magari Pipitò e Salva, coetanei, che oltre l'under 16 non vanno, dunque nettamente inferiori, penso che possiamo sbagliarci. Senza nulla togliere a Croci.

Dal momento che già lo abbiamo in Rosa, per forza non può essere considerato come un rinforzo. Non lo sarebbe in maniera oggettiva.

Stessa situazione della scorsa estate. Poi però a fine mercato ha dovuto accettare altro. Nulla di nuovo

Anche perché più a nord avrebbe giocato con i pinguini

Di Gregorio, lo scorso anno, ha avuto ben altro rendimento.

Sarebbe una bella scoperta...

Torneo che giocheremo senza i Nazionali (e sono diversi)

Fanno bene a tenere ancora Zhegrova. Speriamo stia meglio fisicamente il prossimo anno

Il problema di Salvai sono, appunto, gli infortuni, viceversa è un ragazzo molto promettente e non da oggi. Rolando è stato poco pubblicizzato ma è sempre stato bravo. Deniz, al pari dell'altro olandese, che evidentemente sarà fermo per qualche infortunio, ha avuto impatto immediato. Imporsi in così poco tempo, a questa età, venendo dall'estero e non conoscendo bene i compagni e la lingua, significa essere di un certo livello. Nobile è uno dei migliori dei 2011, anche lui noto da tempo

Sono ancora assolutamente favoriti per lo scudetto.

L'under 16 mostra una superiorità disarmante. Il Parma, lo scorso anno ci fece sudare non poco.

Il problema siamo noi. Se non batti il Sassuolo e butti punti troppo facilmente, allora il Como prende fiducia e ci supera. Se la Juve ne vincesse una dietro l'altra, al contrario, gli avversari lo accuserebbero e sarebbero loro a pedere punti in maniera inattesa.

La mancata qualificazione in champions sarebbe un bagno di sangue economico. L'EL non la sostituisce di certo ma con un buonissimo percorso, che possiamo fare, almeno qualcosa ci restituirebbe e sarebbe opportuno anche per le questrione legate al FPF e la possibilità di caricare maggiormente i costi, sperando lo facciano finalmente bene. Questo oltre al fatto che giocheremmo più spesso e vedremmo di più la Juve. Risparmieremmo per Openda, è vero, ma, parliamoci chiaro, undicesimi non arriveremo di certo. Dunque speriamo almeno nell'EL

Ok, allora laaciamo stare e cerchiamo di prendere giocatori forti ma non ancora troppo costosi. Speriamo, soprattutto, che senza champions e magari in EL, riusciamo a mettere su comunque una validissima squadra perchè se si inizia a cedere qualcuno di importante ed a faticare ad acquistare, non ne usciamo più ma ci prepariamo all'ennesima stagione magari di nuovo senza qualificazione. Negli ultimi anni ci è sempre andata bene perchè diffiicilmente c'erano 4 squadre che se la sono giocata seriamente fino alla fine. Un posto per noi, alla fine, veniva sempre fuori, nonostante le tante parite sbagliate durante la stagione. Quest'anno il Como fa sul serio. Spero ovviamente che alla fine potremo farcela per questo quarto posto ma iniziamo ad entrare seriamente nell'ordine delle idee di una stagione senza champions e di come tornarci immediatamente l'anno successivo. Servono competenza, ma davvero tanta ed acquisti sbagliati, ancor di più onerosi, non sono più ammissibili.

Sperando che poi alla Juve sappia imporsi, bisogna comunque preparasi ad un esborso importante per lui. Chi pensa che l'Udinese, ai primi soldi che gli offriamo, ce lo porta a Torino, è fuori strada. Questi giocatori hanno diverse offerte e la società di appartenenza vuol massimizzarne l'incasso

Bisogna capire se l'Udinese è d'accordo.

Nel poco tempo che ha giocato e dopo 2 anni di assenza, ho avuto conferma di come sarebbe importante avere Milik sempre a disposizione. Sa fare tutto lì davanti. Inoltre, detto che Conceicao ha comunque fatto bene la propria parte, Zhegrova dovrebbe giocare di più. Due giocatori che se stessero bene, farebbero le fortune della Juve

Sembra davvero forte ma, ovviamente, costa parecchio. Dunque bisognerebbe poi puntarci seriamente preventivando una spesa importante. Allo stesso tempo andrebbe però tenuto d'occhio Daffara, magari inserendolo da secondo per poi valutarlo meglio. Szczesny, non volendo spendere e magari tenendolo in attesa di valutare un giovane alle sue spalle, sarebbe un'ottima idea, se lo liberassero. Peccato per Di Gregorio. Quello dell'anno scorso non era magari tra i top storici che abbiamo avuto ma un ottimo portiere che poteva avere comunque futuro qui. Magari, appunto, gli si metteva un giovane forte alle spalle dal prossimo anno

Quest'anno, comunque, sta giocando davvero bene e, stranamente, non solo ne sta giocando tante ma lo fa anche correndo parecchio, nonostante l'età e nonostante lo storico che ha di infortuni. Ovviamente questo non garantisce nulla per il futuro ed il passato non si dimentica. Personalmente proverei prima a recuperare Cabal che ha comunque 25 anni e videne da un infortunio serio e dunque, con una buomna preparazione, potrà sicuramente fare meglio il prossimo anno. Poi, se non ci puntano e se non intendono spendere per il vice Cambiaso, Spinazzola può essere un'idea. Si potrebbe provare a lanciare quello della NG ma ad oggi è chiaro che deve ancora dimostrare tutto a certi livelli e se non dovesse essere pronto, non potremmo ridurci a non avere alternative valide in quel ruolo.