Antonio79

Secondo me, spero di non sbagliarmi, il ragazzo appena preso dall'Olanda, può fare molto bene alla Juve. È un azzardo, per ora, ma mi sembra forte

Infatti il mercato lo ha fatto chi ha tanti soldi e con trattative, di conseguenza, veloci. La Juve con Giuntoli forse avrebbe fatto qualcosa ma col cambio dirigenza è stato impossibile. In ogni caso sono da evitare figuracce con visibilità mondiale.

Non era l'unico che puntualmente colpiva il difensore in quella Juve. Se giochi senza schemi in attacco e sei monotematico, faciliti l' avversario che comunque sta lì proprio per provare a non farti crossare. Al cross si deve arrivare lasciando sul posto gli avversari e questo lo fai o se hai un dribbling come lo ha Yildiz oppure con I giusti schemi.

Milik? A me piace ma il problema è che, ammesso che possa tornare a disposizione, magari 3 giorni dopo si rompe di nuovo e restiamo col solo Kolo Muani. In ogni caso, Kolo Muani lo riscatteremmo fra un anno. Per me invece, una punta forte arriva

Se ci andrà bene, dirà di voler rafforzare la Juve. Se è uno che ama raccontare chiacchiere per nascondere le trattative, aspettiamoci di tutto. Non confidiamo troppo in questa presentazione, semmai vediamo quale fiducia saprà esprimerci

Ad oggi le riporta solo il cds. Vediamo se sarà realmente così. Ad esempio, non sapendo nulla a riguardo, io terrei presente il valore residuo a bilancio del giocatori a Giugno 2026. Quella potrebbe essere una validissima base per la trattativa.

Appunto. Servono giocatori di qualità in alcuni ruoli. Poi che la riserva sia Kostic, ci può stare. Ovviamente sempre che dimostri di valere. Viceversa servirà anche la riserva.

Ma nella vera Juve ci sono passati anche i Blanchard, gli Elia, i Dimas e tanta altra gente simile rispetto alla quale questi due sono dei fenomeni. Rugani ha fatto anni ed anni alla Juve, apprezzato da tutti gli allenatori che si sono susseguiti tranne l'ultimo che invece aveva un'idea di difensore diversa rispetto alle sue classiche caratteristiche. Kostic è sempre stato un buonissimo giocatore. Alla Juve ha fatto una prima stagione di buonissimo livello, ottimo se considerata la prima parte. Poi si è andato perdendo come tanti altri dietro la mediocrità per non dire assenza di gioco della squadra e tutti a difendere. Quest'anno non lho seguito ma sembra che qualcosa di buono abbia fatto e si parlava di riscatto. Poi non lo hanno più riscattato perché, secondo me, aspettavano che glielo regalassimo e dunque abbiamo fatto benissimo a non farlo. Hanno entrambi questa possibilità. Nessuno ha garantito loro la certa permanenza per la prossima stagione. Se lo meriteranno, resteranno e quindi sarà una scelta ponderata e non un'imposizione da parte di nessuno nè una scelta scriteriata. Altri sono già stati fatti fuori. Evidentemente Tudor vuol dar loro una possibilità e non penso che lo faccia per simpatia o perché neppure li conosce. Se vanno bene, meriteranno la conferma e saranno nella Rosa. Se non convinceranno positivamente il tecnico, saluteranno e nessuno avrà nulla da ridire. Di certo nessuno si aspetta che Rugani e Kostic possano essere i simboli della Juve vincente che sarà.

Infatti questo va fatto. Tenere i giocatori più forti che abbiamo. Aggiungerne 2-3 di alto livello e magari qualche altro buono se dovesse serivere ma non certamente 15 nuovi acquisti ed eventualente ottimizzare le risorse già a disposizione. Che poi, se portano quei due negli USA, evidentemente un minimo di pensiero di tenerseli, lo avranno anche fatto. Viceversa avrebbero portato due ragazzi della NG al loro posto e lasciato i suddetti in vacanza con Arthur, Djalo e gli altri

E spero comunque che possano non offrire mai quei soldi. Yildiz è uno di quelli da cui ripartire per costruire la squadra del futuro. A 50-60 mln, neppure perdiamo tempo ad ascoltarli. A cifre ben diverse, la tentazione è sempre tanta ma, appunto, spero che resti, anche perché lui stesso si è detto felice di farlo

A 50-60 mln l'Arsenal viene a perdere tempo per Yildiz. Necessitano esattamente il doppio. Viceversa sta benissimo alla Juve ed a noi fa piacere tenerlo ancora.

Appunto. Kostic recuperato a certi livelli, come alternativa, non è un problema. Ha ottima corsa, buonissimo dribbling, sa stare bene in campo. Nella Rosa ci può stare ma è chiaro che dovrà dimostrarlo negli USA.

Verrà provato, per quel che si legge nel 3-4-2-1, quindi mi viene da pensare come esterno di centrocampo. Naturalmente il prossimo mercato dovrà portare maggiore qualità alla Rosa ma Kostic, al pari di Rugani, ovvero gli unici due scelti tra quelli che sono tornati dai vari prestiti (e non penso a caso) possono provare a mettersi in mostra ed a restare come alternative di grande esperienza e comunque, se ben inquadrati in campo secondo le proprie caratteristiche, anche di discreto valore.

Hanno i soldi del ritorno in champions e quelli di Kvara. Il mercato possono farlo come e meglio di tutti in Italia. Ecco perché va evitato di dar loro altri 75 mln per Osimhen. Poi se li spenderanno tutti o meno, questo lo sanno loro ma Conte ha avut ampie garanzie da questo punto di vista. Piuttosto pensiamo a noi. Non ancora abbiamo avuto modo di capire come la nuova dirigenza farà mercato.

Intanto Enzo Raiola ci informa che Donnarumma non tornerà in Italia e che sta bene al PSG. Contentissimo di continuare con Di Gregorio evitando poi di dare una marea di soldi a Donnarumma

Un portiere molto promettente. Dispiace che finisca alla Roma ed anzi, potendo permetterselo loro, magari potevamo tenerlo anche noi. In ogni caso non va di certo, ad oggi, a sostituire il titolare.

Ora? No, il 31 Agosto alla metà di quanto chiedono dopo aver trovato l'accordo con lui...

Se non ricordo male arrivò come il miglior assistman o del campionato o dell'EL.

Quando lo abbiamo preso. Kostic era decisamente un giocatore di attacco, magari anche bravino nello scendere a difendere ma lo ricordo molto bravo nel saltare gli avversari e nel chiudere le triangolazioni col compagno di fascia o con il centrocampista sinistro. Poi qualcuno, che ovviamente senza alcuno schema e giocando 60 minuti con la squadra tutta in difesa, lo ha iniziato a schierare soprattutto da terzino ed ovviamente ha pagato questo aspetto. Non che ora voglio dire che non ha alcuna colpa ma quanto sia calato il suo rendimento da quando è venuto ad alcuni mesi dopo, è sotto gli occhi di tutti.

Sono curioso di vederlo nella Juve di Tudor. Chiaramente non lo si può pensare come il titolare del prossimo anno, almeno in questo momento ma vediamo se potrà quanto meno far parte della Rosa.

Oltre a non sapere assolutamente cosa sia la fase difensiva. Se perde anche l'esplosività che aveva in fase d'attacco, diventa quasi un peso.

A me viene da pensare che David potremmo prenderlo in poco tempo. Abbiamo ipotizzato investimenti da oltre 50 mln per il cartellino ed almeno 7-8 netti di ingaggio per quel ruolo. Almeno leggendo quello che da tempo si scrive. A questo punto, dunque, o si aspetta di piazzare prima Vlahovic per poi pagare tutti i 20-25 mln di commissioni per David, risparmiando anche parecchi soldi rispetto a quanto inizialmente preventivato, oppure, magari sempre aspettando l'addio di Vlahovic, stiamo puntando anche a qualche altro come scelta principale rispetto a David. Di sicuro la forza di prendere David l'abbiamo tutta. Chiaramente, come detto, Vlahovic deve liberargli il posto se poi puntiamo a tenere anche Kolo Muani per il prossimo anno

Leoni non è di Chivu ma del Parma. Può anche voler molto bene a Chivu ma entriamo nell'ordine delle idee che per prenderlo serviranno un bel po' di soldi. L'inter ha appena speso circa 25 mln per L. Henrique ed altri soldi ha speso a Gennaio per Susic. Se non vende, a questo punto, non potrà essere competitiva per portare a casa questi giocatori.

La Juve, con Giuntoli, ha provato seriamente a prendere Osimhen. Poi non ci sarebbe riuscita ma si voleva spingere a tanto e comunque si era passati a David, a quanto pare, non molto distanti dal prenderlo, sempre all'epoca. I profili post Vlahovic sono questi. Non creso che la nuova dirigenza possa abbassare questo livello di scelta

Lucca può eventulamente sostituire Kolo Muani. Nel senso che se non lo dovessimo riuscire a tenere e dovendo puntare su un'alternativa, comunque di un certo livello, si potrebbe puntare su Lucca sperando di non fallire l'investimento. L'altro invece è il sostituto di Vlahovic, ovvero quello che doveva essere Vlahovic ovvero una punta da oltre 20 gol a stagione nonché uno dei top giocatori nella nostra Rosa. Non puoi di certo prendere Lucca, con tutto il rispetto, al suo posto. Lasciamo perdere poi cosa realmente ha fatto Vlahovic ed infatti lo sostituiremo ma serve uno forte. Se poi ci associamo Kolo Muani, meglio ancora, viceversa non può essere Lucca il post Vlahovic.