Antonio79

Se non va via ora, poi ci sarà tanto tempo in cui tutto potrà cambiare.

Va sfruttato diversamente, per le caratteristiche in cui può far bene. Stendiamo un velo pietoso, invece, sull'altra situazione

Vlahovic venne a 22 anni come un futuro campione nel ruolo. Quel contratto teneva conto di questo, ovvero di provarlo eventualmente a tenere anche negli anni successivi. Non a caso lo pagammo una ottantina di mln se non qualcosa in più e lo stipendio non poteva che essere quello. Purtroppo è andata male, fermo restando che il ragazzo ha ancora 25 anni ed il problema è più di testa che altro.

Vlahovic è in grande difficoltà. Non riesce a riemeregere alla Juve e tende a strafare finendo per fare figuracce come nell'ultima partita. Chiaramente la soluzione migliore sarebbe salutarsi e sperando nel modo più indolore per entrambe le parti. Se tuttavia dovesse restare, allora, al pari anche di altri che stanno faticando ad imporsi, basta con le solite critiche e cerchiamo di aiutarli, per il bene della Juve come anche il loro, a tornare i giocatori che erano. Vlahovic non sarà il top delle qualità tecniche ma era uno che la porta la vedeva benissimo.

Il giovane forte, se davvero tale, andrebbe preso a prescindere o almeno così la penso. Ben che vada, lo fai giocare in NG. La logica del "siamo già completi" per la squadra giovanile è anche valida ma fino ad un certo punto. I giovani soprattutto quelli forti, sono risorse enormi per le società.

E ci ha venduto Kalulu alla metà di quanto preso da Thiaw. Spesso si deve avere anche fortuna con certe trattative

Camarda rappresenta, nelle loro aspettative, il futuro. Non è questione di prezzo. Per capirci, daremmo mai Elimoghale o Corigliano per 10 mln in una trattativa per arrivare ad un altro giocatore? E pensa che Camarda è comunque un passo avanti rispetto ai nostri nel percorso di crescita. Mi ricorda la vicenda di Davids per cui chiedemmo alla Roma alcuni giovani, all'epoca sconosciuti, tra cui Aquilani e De Rossi, ed ovviamente la Roma non ne volle sapere.

Il signor Lookman, piuttosto che prendersela con chi ancora lo paga e gli permette la vita privilegiata che ha, andasse a parlare con chi lo cerca e non accontenta l'Atalanta, proprietaria del suo cartellino, la quale ha anche accettato di trattarne la cessione (pur non avendo alcuna necessità) ma quanto meno ha ogni diritto di chiedere i soldi che vuole. Anche perchè l'altra società in questione, non avendo ricevuto i soldi che voleva per Calhanoglu, alla fine se l'è tenuto senza sceneggiate varie.

Il comportamento di Lookman è semplicemente vergognoso verso l'Atalanta ed ancor di più verso i suoi tifosi. Ovviamente i moralisti, quelli delle battutine e dei soliti metodi usati dalla Juve per la questione dei certificati medici di Koopmeiners, anche questa volta non hanno nulla da dire.

Scelta sua. Ha fatto di tutto per ottenere questo. Ha rinnovato col Napoli un contratto che scadeva nel 2015 e quando ormai era già un ex. Poteva impuntarsi quest'anno ma alla fine ha deciso di tornare al Galatasaray. Si goda pure il campionato turco

Direi il solo Bruno. Come nuovo dovrebbe essere Amir Baba Hay. Mi aspetto alcuni giocatori importanti in aggiunta. Da qualche anno stiamo pescando soprattutto dall'estero (ma non solo), ragazzi di questa età. Basti ricordare i 2008 arrivati lo scorso anno.

Juve che incassa sai diritti TV meno del Napoli è una grande ingiustizia verso di essa e verso i propri tifosi. Lasciamo perdere la tipologia di abbonamenti sottoscritti na la Juve che ha 3 volte i tifosi del Napoli, dovrebbe almeno prendere il doppio dei soldi dello stesso.

Ovviamente quando dalla Turchia volevano pagare una decina di mln Calhanoglu, in quel caso erano i turchi a dover capire, non certo loro...

Devi distinguere le varie situazioni. Djalo arriva alla Juve a Gennaio, bruciando la concorrenza dell'inter e con Allegri in panchina. Ha poi dei problemi fisici, gioca l'ultima di campionato e lo fa anche molto bene. Arriva Thiago Motta che fa fuori determinati giocatori, tra cui Rugani che in passato invece spesso è piaciuto ai nostri ex allenatori ed a quanto pare non dispiace neppure a Tudor. Djalo fa una partita, giocandola oggettivamente male e Motta lo fa fuori in un attimo. Ora va capito Tudor cosa vuole farne.

Ovvero, bisogna fare in modo che Osimhen non vada mai alla Juve, la quale deve svendergli Miretti. Eccolo il suo concetto di bene del calcio italiano, approvato da molti nella piena scia di farsopoli con la Juve in B e le famiglie che finalmente ritornavano allo Stadio. Miretti va tenuto e comunque, in casi estremi, mai al Napoli. Poi, se ci offrono 50 mln, magari iniziamo a pensarci pure. In fondo a 100 mln, loro ce lo avrebbero dato Osimhen...

Come ho sempre detto, un giocatore, con cui appunto hai concordato un contratto, è una tua risorsa ed è bene usufruirne, sia per una questione di opportunità, sia di rispetto reciproco sia perchè se tieni qualcuno da parte, diventa anche più difficile, eventualmente, darlo via. Di fatto, non dai la possibilità di mettersi in mostra. L'anno scorso Mckennie non è stato portato all'estero ma poi ha convinto successivamente. L'avessero tenuto sempre fuori, non ci avrebbero poi puntato. Fuori Rosa metterei solo giocatori per questioni disciplinari, peraltro gravi ed ovviamente a discrezione della società e non come una regola fissa.

Quest'anno, a differenza del passato, alla Juve hanno deciso di non mettere giocatori fuori Rosa ad allenarsi in orari diversi rispetto al resto del gruppo. In tal modo, tutti potranno provare a mettersi in mostra. Djalo è uno di quelli da attenzionare

Infatti va ora presa una decisione per lui. Ci sta di arrivare più tardi a certi livelli. Lo stesso Gatti fino a qualche anno fa giocava nel Frosinone in serie B, per non parlare di Di Livio preso a 27 anni dal Padova o di Torricelli preso a 22 anni da una squadra che partecipava al campionato interregionale. Peraltro quelli col fisico di Pietrelli escono fuori anche nel tempo ma, appunto, non ha più senso considerarlo un giovane da tenere in NG per poi valutarlo meglio. Ora o si insiste tenendolo in prima squadra e facendoglio giocare alcuni minuti di volta in volta, o lo si dà in prestito, almeno in serie B ma meglio se in A, per valutarlo meglio. Se lo si restituisce alla NG, allora difficilmente riuscirà a ritagliarsi spazio in prima squadra

Più che altro le trattative non si fanno davanti alle telecamere. Questi erano partiti con 40 mln per Cahalanoglu ed offrono più o meno lo stesso per Lookman. L'Atalanta deve tener duro. I soldi li ha ampiamente fatti e sarà già ora un altro bilancio da record. Svendere all'inter il giocatore per meno di 55 mln, è una follia, è poco rispettoso anche verso i proprio tifosi.

Se Percassi ha un buon rapporto con loro, allora glielo dimostrino pagandogli il giocatore più di quanto chiede l'Atalanta...

L'Atalanta è bottega cara da sempre. Inoltre hanno già incassato tanto da Retegui e venduto anche Ruggeri. Ovviamente non hanno alcuna necessità di svendere Lookman. Le cifre per lui non possono essere così inferiori rispetto a quanto ottenuto dalla cessione di Retegui

Corigliano è davvero bravo. Fortissimo tecnicamente ma anche decisivo nelle giocate che fa. Ngana è sempre stato uno dei migliori tra i 2006 che abbiamo avuto. Anni fa faceva visibilmente la differenza in campo. Era pericoloso anche in zona gol. Poi è cresciuto di meno rispetto ai coetanei.

A 40 mln glielo hanno venduto i soliti media amici. L'Atalanta pretenderà cifre decisamente più alte, a maggior ragione dopo aver comunque già ceduto Retegui ed incassato tanti soldi. Forse questa cifra è il sogno di chi vuol comprare

Cioffi aveva uno squadrone ed una fase difensiva in stile Zeman, che ci è costata molto probabilmente lo scudetto Come mai? Sall si era messo bene in mostra con la nostra maglia

Se continuerà per come aveva concluso, durante la prossima stagione ci giocherà anche lui. Lì davanti sono in tanti e lui sarà utilissimo all'under 17. Poi potrebbe seriamente toccare anche lui.