Antonio79

Poi comunque va anche dimostrato che la Juve sapeva e le altre no...dettto poi da uno che parla di finto infortunio e non convocazione per la tournée, con la Juve che sapeva da Agosto, allora siamo alle comiche.

Infatti, al limite ce lo ridà indietro. Io direi invece di guardare verso Newcastle, se proprio vogliamo parlare di possibili cause e soldi richiesti indietro

Ora che sono coinvolti tutti ed i pagliacci finti moralisti hanno parlato soltanto un giorno su quanto delinquente fosse Fagioli e sulla Juve da radiare, certo, c'è anche da divertirsi. Sarebbe bello avere un'opinione sulle loro squadre ed i giocatori coinvolti. Magari quelli che hanno venduto Tonali a peso d'oro ed il Newcastle che si ritrova un giocatore prossimo ad una lunga squalifica. Avrà ogni interesse nel capire se il Milan sapeva o meno ed eventualmente di richiedere indietro i soldi.

E quindi di cosa parlava nella chat con Fagioli? Come con il poker le scommesse fossero più remunerative rispetto a quelle sul calcio?

Beh, Zhang lo si potrebbe anche capire. Ha creditori in tutti i continenti, non sa più in quale scappare e dunque almeno una parte dovrà iniziare a pagarla e con le scommesse potrebbe trovare i soldi necessari

Più che altro chi decide di costituirsi e collaborare con la goustizia, in qualunque campo, ottiene una riduzione importante della pena rispetto a chi viene invece beccato e non collabora fino alla fine.

Ora che man mano sono coinvolti tutti, vengono fuori i sospetti sul segreto istruttorio. Quando ad essere colpita è invece soltanto una società a caso e nello stesso modo, fanno invece i moralisti, gli indignati, parlano di radiazione della stessa, di chi è sempre pronta a commettere illeciti. Ora sono tutti amanti della corretta procedura giuridica

Purtroppo per loro, anche i cugini sono coinvolit. Già erano ripartiti col loto finto moralismo e vittimismo contro la solita illegale Juve.

Pensa se condanneranno alcuni ed altri no...a quel punto i condannati, per non passare per unici "delinquenti" avranno ogni ragione nel chiedere condanne anche per eventuali nomi nascosti ad arte.

Sudakov, in qualche modo, proverei a non farmelo scappare. Chiaro, se costa già tanto, diventa difficile prenderlo. Samardzic lo prendiamo se ci fanno un trattamento stile inter in estate e tenendo più o meno fisso quel prezzo.

Motivo per cui lo abbiamo poi preso noi, gratis. Viceversa se lo sarebbe tenuto la Roma

Se danno un anno a Fagioli, a parità di condizioni, a Zaniolo e Tonali dovranno darne minimo 2. Viceversa conviene stare zitti e sperare di non essere beccati Fagioli si è autodenunciato (primo forte sconto) e dando le sue chat agli inquirenti, sta collaborando con la giustizia (secondo forte sconto). Gli altri hanno provato a scamparla. Pochi mesi di differenza come condanna sarebbe oltre ad una enorme ingiustizia, anche la spinta a vivere nell'omertà quando accadrà la prossima volta. La giustizia non può dare questo segnale.

Buona parte saranno nella chat di Fagioli e ben conosciuti dallo stesso, da Zaniolo e da Tonali. Verranno fuori uno ad uno.

Se davvero Corona ha detto che non vuol fare i nomi dei giocatori dell'inter, allora indirettamente ne condferna il coinvolgimento. Comunque dalle chat di Fagioli uscirà ben presto tutto

Indenne è impossibie. Chi ha sbagliato, è giusto che paghi. Chiaro è che se a lui danno X mesi di squalifica ed a Zaniolo e Tonali, che hanno provato a scamparla, (X + 2) mesi di squalifica, allora qualcosa non va. Lo sconto deve essere pesante. Viceversa converrà sempre starsene zitti e pazienza se, una volta beccati, ammesso che si verrà pure beccati, scatterà la squalifica. Due mesi in più valgono la pena di tentare di scamparla restando nel silenzio.

Sono tutti uguali gli intersti. Negano l'evidenza per potersi credere onesti.

Sarebbe bello capire quando scommetteva Zaniolo, il quale ha giocato anche lì.

Si è autodenunciato a differenza degli altri ed anzi, ha così consentito di poter individuare altri giocatori che facevano le stesse cose. Inoltre non ha mai scommesso sulla Juve, direi che scenari apocalittici (addirittura i soliti noti sperano in 3 anni di squalifica!), non dovrebbero esercene. Giusta una squalifica ma certi attegiamenti successivi vanno premiati per indurre in futuro a fare lo stesso anche altri.

A quelle cifre non si poteva non riscattare. Tende ad infortunarsi un po' spesso ma davvero un attaccante simile di 29 anni, al top della carriera, pagato meno di 10 mln, è stato un regalo.

Il prossimo passo sarà non riperdere questi punti troppo facilmente, anche se affronteremo il Milan lì. Quest'anno appena facciamo prestazioni convincenti, poi ci perdiamo. Gran primo tempo ad Udine e poi partita brutta col Bologna. Grande prestazione con la Lazio e poi suicidio col Sassuolo. Bisogna superare questo limite e convincersi che non siamo secondi a nessuno in Italia.

E la difesa è ottima. Bremer oggi assolutamente insuperabile. Gatti si sta confermando a certi livelli e Danilo dà qualità ed esperienza in difesa. Szczesny ha subito superato gli errori fatti col Sassuolo e questo è da grandi portieri. Anche il centrocampo va bene. Locatelli ha giocato benissimo. Rabiot ha dato segni di risveglio. McKennie si conferma giocatore bravo, molto duttile e che per me abbiamo fatto benissimo a tenere.

Manca milgiorare lì davanti. Due gol nati da errori chiari del loro portiere. A differenza dell'anno scorso teniamo più palla e giochiamo meglio ma ci manca di crescere lì davanti. Magari con Pogba sarebbe stato diverso però ho visto buone cose da alcuni giocatori che stavano ancora faticando nelle scorse partite.

Ora cerchiamo di restare lassù. Siamo all'ennesima svolta per imporci come seria pretendente al primo posto, obiettivo per cui dovremmo lottare. La prossima sarà col Milan. Lì capiremo di che pasta siamo fatti.

Magari riavessimo Pogba...

Parla di campioni. Non so Berardi se rientra, per lui, nella categoria ma saranno comunque giocatori che faranno la differenza. Sarebbe stato preoccupante se avesse parlato di squadra giovane perché on tal caso davvero sarebbe significato volere o potere spendere poco. Non che i giovani costino poco ma è chiaro che chi dichiara un simile progetto lo fa per nascondere un taglio enorme di costi