Savi86

Se fosse vera, Brambilla fa una linea con 4 mediani. Annulla il gioco sulle fasce per una costruzione centrale. Ammetto che non seguo la NextGen.. gioca così anche lì?

Secondo me parte con il 3-5-1-1 Magari passerà a 4 più avanti. Finché non rientra Bremer, non lascia Kelly a fare il centrale a due con Gatti sennò prendiamo le imbarcate.

Ragazzi almeno è un allenatore vero, testato, di cui sappiamo praticamente tutti i pregi, difetti, limiti. Un allenare che sa vincere, sa cosa vuol dire perdere e poi vincere di nuovo. Sinceramente Motta e Tudor sono stati, in modo diverso, due emergenti che hanno azzeccato alcune mosse e portato discreti risultati ma senza contraddittorio. Senza un percorso lungo alle spalle che potesse parlare per loro. E soprattutto senza malizia, quella sana malizia un po’ allegriana che ti fa gestire le situazioni in campo e fuori. Spalletti da questo punto di vista è decisamente un’altra cosa. Ha vinto con la pressione di DeLamentis e dei ciucci e non è poco. Ha giocato per anni fuori dall’Italia, ha fatto il CT della nazionale. Ora, al di là dei risultati, il personaggio c’è. Vediamo di arrivare nei primi 4 e ragioniamo sul futuro a Maggio.

Come le annate pre filotto di scudetti. Una squadra mediocre piena di crepe e buio.

Giocatore inutile in qualunque ruolo, non avevano nulla che lo contraddistingue. Non è un buon mediano, non è un incursore, non segna, non fa assist, perde l’uomo spesso e volentieri. Un giocatore random al suo posto in qualunque delle posizioni tra centrocampo e 3/4 farebbe meglio.

Senza Bremer ne prendiamo a fiotti. E senza una punta che segni, non ci schiodiamo. Ottimo.

La vera domanda è: stiamo assistendo ad una metamorfosi oppure il problema non era Motta? Ai posteri l’ardua sentenza…

Bravo! Esatto. Abbiamo speso fraccate di soldi per nulla con acquisti spesso mediocri o inutili. I soldi ci sono sempre stati ma sono 10 anni che non valorizziamo un giocatore da mettere sul mercato, forse giusto Soule. E con quella plusvalenza da 30 mln (non 150, comunque) abbiamo sperperato in mezze calzette e nemmeno lo abbiamo “sentiti”, quei soldi. Senza un mercato vero, siamo nulla…

Per vincere bisogna avere tutti i giocatori disponibili O avere molte alternative di egual valore che compensano gli infortunati. Non se ne esce. Mai visto vincere un team con giocatori chiave cronicamente fuori. Ti può andare bene una/due giornate, poi affondi. Lo scorso anno è stata una grande dimostrazione. Poi si da la colpa all’allenatore, al DS, alla società o agli stessi uomini in campo.. ma se van fuori gli uomini importanti e stanno fuori a lungo, perdi la quadra e affondi. Ora senza Bremer e Cabal, quindi senza alternative in difesa, con Yildiz e Chico senza cambi e giocando ogni 3 giorni vediamo come va a finire. E pensare che qualcuno nel forum a mercato aperto diceva che le alternative non servivano altrimenti c’era il rischio che non giocassero… Non ha senso continuare a vendere e comprare. Bisogna aumentare il numero assoluto di gente forte e integra, senza puntare al valore assoluto solo del singolo che, se per X motivi (infortuni, squalifiche etc…) si prendono lunghe pause rimani in mezzo ad una strada….

Esatto. Partita decisa dall’arbitro. Non si può sempre fare 4 gol. Oggi abbiamo fatto un gran bel gol ma hanno deciso che dovevamo pareggiare. Ciao.

Articolo provocatorio e di parte, però la questione stipendio è più lineare di quello che ai voglia far credere: l’ultimo anno a 12 mln è una scelta della dirigenza juventina del tempo e, come avevamo già commentato, è una follia alzare così tanto lo stipendio l’ultimo anno perché ti va a inficiare con la possibilità di rinnovare. È come se sul lavoro di chiunque, l’anno dopo aver avuto lo scatto di anzianità, ti rinnovino il contratto con le cifre dell‘assunzione. È il contratto stesso, per come impostato, che rendeva difficile la cessione e il rinnovo l’ultimo anno. Dusan è solo l’ennesimo giocatore che si attacca al centesimo e ce ne sono millemila… Magari alla fine rinnoverà, magari no, ma nulla toglierà che un giocatore acquistato al mercato di gennaio a quelle condizioni è una follia dirigenziale priva di qualsiasi logica…

Con l’arbitraggio corretto avremmo festeggiato la vittoria…

3 gol su 4 colpa del portiere. 3 gol su 4 merito dell’ esubero subentrante. Più un rigore inutile e una perla del turco.

A fine partita ci troviamo qui e diremo: Koopmainers peggiore in campo. Non è speranza ne scaramanzia. È che oggettivamente a volte le cose sono così e basta.

Sono curioso di vedere quando (se) la rosa sarà tutta disponibile, chi sceglierà Tudor. Ok, qualcuno dirà che ci sono tante partite e farà ruotare un po’, però voglio vedere chi sceglierà per “quelle” partite, quelle in cui si mettono i titolari e punto. Perché abbiamo molte potenziali soluzioni di gioco offensive ma continuo a percepire una tendenza a blocco solido difensivo che alla lunga potrebbe non pagare…

Incredibile come lo scorso anno si era scientificamente deciso di non tirare mai in porta. Oggi abbiamo visto una partita di calcio. Se tiri in porta segni. Se i giocatori sono forti, segni. Se segni, vinci. Ci aspettano tante partite. Speriamo di avere i giocatori in salute e con tanta voglia di vincere. Tudor non è un gran teorico ma ha dato un’identità alla squadra. Avrei mille commenti da fare ma mai come quest’anno non vedo l’ora di arrivare a fine campionato e tirare le somme. Se vinceremo qualcosa, Tudor rimarrà nel mio cuore per sempre.

Boh secondo me Openda ci può stare al posto di Chico ma come dice Tudor cambia completamente il gioco perché lui vuole palla in velocità e non è un regista esterno che può saltare l’uomo nello stretto, come il portoghese… peccato per l’assenza di Zhegrova che è il suo sostituto naturale… Secondo me alla fine gioca Koopmainers… Cabal comunque non si capisce se è completamente recuperato…

Alla 3 di campionato fuori 2 titolari (squalifica e infortunio) in una gara che già vale oro in termini di fuga.. ricordiamoci che hanno 3 punti e noi 6. Non dico altro. Dobbiamo fare tutti. Spero che Tudor pensi con razionalità la sostituzione di Chico perché è fondamentale fare gol. Se contiamo Milik, è più di un anno solare di sicuro.

Meno Bonucci e più Camoranesi

Come braccetto di sinistra credo possa esprimere il massimo, date le sue caratteristiche! È la naturale alternativa a Kelly, sono molto simili come attitudine e posizione. A chi la maglia da titolare lo dirà il campo. Come esterno a tutta fascia vale Kalulu, quindi a mio avviso un po’ forzato.

Attenzione l’hai vista la partita? Io l’ho vista apposta e sinceramente non ho percepito un giocatore propenso a segnare in un sistema di gioco come il nostro. Non mi ha impressionato. Ma sarà sicuramente una serata no e hai ragione tu, mi farà sognare per tutto il camposanto. Cosa che da juventino mi auguro. Ma cosa che, vedendo la partita non mi spinge a scommetterci sopra un nichelino.

Intanto stasera 6 gol del Belgio e nemmeno uno di Openda che è pure partito titolare… speriamo bene…

Esatto, perché l’ala offensiva è l’ala offensiva. Il terzino è il terzino. Poi nei moduli con la difesa a 3 servono “specialisti” del lavoro a tutta fascia, come può essere un Cambiaso. Ma se hai un grande potenziale offensivo, con le marcature di oggi, non puoi avere lo stesso potenziale in attacco se devi coprire tutta la fascia. Poi la parte difensiva o la sai fare i quanto meno la devi studiare, con le diagonali e la difesa dell’area. In ultimo, ma questo è un mio pensiero, il giocatore a tutta fascia rende meglio se ha il piede forte verso l’esterno del campo e può scambiare con l’ala che invece può essere di piede a rientrare. Due mancini sulla corsia di destra entrambi di attitudine offensiva mi sembrano poco convincenti.

Secondo me il “rosso mancante” nella nostra metà campo di Edon è proprio la differenza rispetto a JM. Zhegrova non ha la fase difensiva e parte 20 mt avanti. Poi chi lo sa..

Paradossalmente il più vicino al ruolo che abbiamo è Miretti.