Savi86

Inutile girarci intorno, i giocatori devono avere i link forte con l’allenatore, sia per posizione in campo che attitudine. Infatti ogni allenatore vincente si porta 2-3 fedelissimi e cerca di aver voce nel mercato. Speriamo che si inizi un vero progetto solidale fra dirigenza e mister, che sia Tudor o chiunque altro…

Adzic è ad un bivio: o fa il Dybala, o fa il Pjaca. È un giovane talento e bisognerà vedere se si confermerà. Dipenderà sicuramente molto da lui, dalla società e dal mister.

Quoto ogni parola. Una volta capito che è fuori mercato, se non con minusvalenza, dal pdv fiscale probabilmente è meglio spalmare l’ingaggio mettendolo a bilancio su due anni che su uno. Inoltre, spalmando l’ingaggio, di fatto il giocatore ha uno stipendio più basso quindi potenzialmente risulta più appetibile da un eventuale acquirente, perché nessun giocatore si riduce l’ingaggio in una transazione. Sui costi del rinnovo ammetto che sono impreparato.

😂 Vabbe, sono giochetti fiscali che al tifoso cambiano zero. Se il giocatore non vuole rescindere, rinnovare e spalmare è molto meglio dal pdv fiscale. Tanto non lo vendi e chissà se giocherà mai. Quindi va trattato come un “bene” aziendale.

Io la vedo così: sicuramente è entrato in conflitto con Motta e quindi non ha visto più il campo. Tudor ha preso in mano la squadra con una coppia di centrali, Locatelli e Thuram, che a loro modo funzionavano bene e sono abbastanza assortiti. Mantenendo Locatelli come capitano, ha preferito giustamente Thuram piuttosto che una riabilitazione in extremis di DL. Da qui il “no regali”, cioè non metto uno solo per il dovere di farlo. Detto questo a me DL piace, è un giocatore completo che come tutti i brasiliani ha bisogno di continuità e fiducia.

Errore nato dalla mancanza di educazione calcistica. Ha ragione Tudor, credo che Kenan sia davvero un bravo ragazzo che ha colto una provocazione e ha sbagliato, però probabilmente non ha respirato un’aria di rigore e correttezza… il gesto impulsivo forse poteva essere prevenuto…

Partita mai in discussione, anche in 10. Tudor (ragionevolmente) catenacciaro, si chiude con 6 difensori ma non rischia nulla. Arbitro voto zero, e non solo per l’espulsione. È come giocare sempre contro un avversario in più, cioè il sistema che lotta costantemente e strenuamente per penalizzarci. Tudor sta lavorando bene o quantomeno al meglio delle sue possibilità. Dobbiamo puntare al quarto posto sapendo che sarà dura, molto dura. Se dovesse essere Europa League, ci impegneremo al massimo la prossima stagione in quel torneo.

Ma infatti, poi ci domandiamo il perché. Però capita a tutte le squadre. Se guardi la sua carriera, è arrivato svincolato al Newcastle per seguire Howe. Ognuno ha i suoi feticci. In ogni caso, la spesa è chiaramente folle. Però come ho già detto, se quest’estate dovessimo accaparrarci Tonali senza spendere una follia e vincendo la concorrenza, allora capirei l’acquisto come una sorta di “tassa” da pagare. Considerando che il giocatore in se, se non avessimo avuto tutte queste sfighe di infortuni, da noi non avrebbe visto il campo e invece sì è trovato titolare a doverle giocare tutte.

Sinceramente non difendo minimamente l’operato di Giuntoli, però il tuo post mi sembra molto costruito sul “senno del poi” (emblematiche le tue parole su Kean, venduto dopo aver fatto ZERO gol in stagione) e su Italiano libero (a giugno sfido chiunque a preferire Italiano a Motta come allenatore). Poi il mercato ha avuto un dictat dall’alto, cioè: plusvalenze sui giovani del vivaio (che dal pdv finanziario sono “nettissime”, cioè ricavo e guadagno sovrapponibili), abbattere il monte ingaggi anche spendendo tanto di cartellino (che se ci pensi è l’opposto dell’Arabia, dove con stipendi da 20 mln all’anno di fatto pagano i giocatori praticamente zero) e liberarsi degli over 30 identificati come a fine carriera. Insomma, un lavoro non da poco, che era scontato avesse mille falle alla prima stagione. In più, su molte cose Giuntoli mi sembra lavorare in modo triplogiochista, con operazioni di mercato che in alcuni casi più che per ottenere il giocatore in se sembrano pensate per intessere relazioni, pagare “tasse” per acquisti figuri etc… e per queste dinamiche almeno 2-3 anni li devi concedere. Se quest’estate prendiamo Tonali a prezzo decente con più di mezza Europa che lo sta puntando allora mi giustifico ampiamente l’acquisto di Kelly (che, sinceramente, se non avessimo avuto una sfiga via l’altra non avrebbe visto il campo).

Non si può andare avanti con le minestre riscaldate, primo perché statisticamente non ci si ripete mai (Lippi in nazionale docet), secondo perché il successo è un connubio di cose e poi si vive di aspettative (spesso disattese). Certo, la pesca di un nome nuovo negli ultimi anni è stata fallimentare. Solo sfiga o un insieme di dinamiche associate? Perché sinceramente siam sempre lì: se l’anno prossimo prendiamo Italiano o Baroni scommetto uno stipendio che siamo punto e a capo. Vincere è un grandissimo mix di fortuna (tantissima, basti pensare alla situazione infortuni), rosa, società e allenatore.

Più che altro può essere utile prendere qualcuno che, al di là della nazionalità, abbia pratica nel nostro campionato. Anche se, guardando Koopmainers e Vlahovic… 🤪

Ogni allenatore ha i suoi feticci. Inzaghi ha Asslani. Motta e Tudor hanno i loro, diversi, ma a quanto pare il risultato non cambia.

Magari è l’anticipo / tassa di Tonali. E nella difesa a 4 di Motta sarebbe comunque stato la millesima scelta, al netto degli infortuni.

Detto tante volte in passato: l’emblema della pessima gestione di Motta sta proprio lì.. come si può pretendere che i giocatori rendano e diano il massimo se neanche una delle poche certezze del calcio, ovvero il capitano, era stata garantita… anzi, silurato il capitano vero fin dalla prima giornata, poi un continuo vagare. E la colpa veniva data a tutti tranne che a Motta…

Giocatore semplice, se fisicamente in forma corre abbastanza e ha discreta tecnica. Nulla di più. Continuo a pensare che renderebbe al massimo in un bel gioco lineare, con un terzino di spinta e sovrapposizione in un 4-4-2 o 4-4-1-1. Sicuramente da tenere per il prossimo anno, come esterno destro.

Discreto difensore, buono nel ruolo di centrale-sinistro nella difesa a 3. Ci sta come alternativa quando tornerà Cabal.

Però se prendiamo un allenatore per svoltare nemmeno gli possiamo imporre chi far giocare. Cioè secondo me o l’una o l’altra cosa.

Se avesse avuto Bremer con Gatti alternativa sarebbe stata una gran difesa complessiva. Questo Pier, soprattutto nel ruolo di terzo-destra, è davvero tanta tanta cosa. Quanto mi manca lo stesso Cabal come terzo-sinistra… sarebbe stato il suo ruolo perfetto.

Caro Tudor ti mancano davvero un paio di giocatori scelti per te e ti leveresti delle grandi soddisfazioni. Il tuo predecessore si è costruito il giocattolo come voleva e non ci ha capito nulla… Chi ha il pane non ha i denti, si diceva…

Ha reso molto bene il significato del “metodo Tudor” che ricorda un po’ il sistema di Conte. Molto gioco dispendioso, concreto, senza concedere ripartenze, con l’importanza della forza dei singoli dal centrocampo in su (in cui purtroppo siamo deficitari). Un sistema che va bene per affrontare il solo campionato ma non permette per me più competizioni in simultanea. In un sistema così se avessimo avuto Gatti, Bremer (soprattutto) e un attaccante vero, il resto dei giocatori andrebbe benissimo. Loca e Thuram in questo sistema ci vanno a nozze, DL dipende ma dalla panchina di oggi si capisce molto, come per Chico. Tudor ha subito trovato la quadra della “sua” squadra ideale come modulo e gerarchie dei giocatori, che è fondamentale. Poi il singolo ogni gara può rendere più o meno (vedo Yildiz) però ragazzi c’è anche l’avversario: mai visto, eccetto 2-3 eccezioni, avere un rendimento TOP in ogni gara, soprattutto in sostituzioni complesse come questa stagione. Li è fondamentale il mister che se fa delle scelte (sensate) non le modifica in base al rendimento dell’istante…

La conferma o meno di Tudor secondo me non sarà collegata al risultato (ovvio, no quarto posto no conferma) ma a come ci arriva. Se dimostrerà di aver preso in mano la squadra e di arrivarci con grinta, tecnica e capacità, allora potrà confermarsi. Se ci arriviamo a spizzichi e bocconi e magari su disfatte delle altre pretendenti, il suo percorso lo vedo concluso…

Con DL al posto di Locatelli, quest’ultimo può anche fare il centrale della difesa a 3 permettendo a Gatti di recuperare con tranquillità. E favorendo impostazione di gioco. Gli do 1-2 gare con Tudor, poi giudico. PS: Alberto Costa esterno destro a tutta fascia non mi dispiacerebbe…

La squadra tecnicamente può dare molto di più di quanto ha dimostrato nei vari pareggini con squadre inutili di medio-bassa classifica. Però è: 1. Nuova 2. Molto giovane Serve quindi un mister che tenga sempre alto il livello di attenzione e di motivazione. E Motta purtroppo non aveva queste carte. Tudor sicuramente si. Dal punto di vista della conoscenza del ruolo sono simili ed entrambi molto diversi dai vari esordienti, tipo Ferrara o Pirlo. Tudor non è un allenatore più bravo di Motta dal punto di vista del gioco. È uno che crede nei colori e non molla il colpo. Per adesso va bene così, e speriamo che ci porti in CL. Poi si ragionerà sulla figura più corretta per portare avanti questa banda di ragazzini e vincere qualcosa di importante.

Mossa sbagliata, ormai è acqua passata. Non sarà il primo, non sarà l’ultimo. Di fatto abbiamo perso la prima parte della stagione, poi con l’arrivo di Kolo è fondamentalmente uscito dalla rosa. Non mi ha mai fatto impazzire ma ammetto che a Napoli aveva fatto bene. Mossa folle che, come tutte le follie, la paghi alla lunga.

Sarebbe bastato un 4-1-4-1 con i giocatori nei propri ruoli.