michelebianconero

L'ultima volta che se ne è parlato con continuità, abbiamo cominciato a prendere gol come se non ci fosse un domani

E lo so, per questo sono indeciso

Il problema è che Conte è anche sinonimo di abbandono di qualsiasi ambizione europea. Allo stato attuale, considerato che squadre ingiocabili non ce ne sono, non è una buona cosa, per quanto sia difficile vincere. Se lo riprendessimo, dovremmo ripetere il suo primo ciclo: consolidarci in Italia e poi tentare l'Europa col successore. Non so, sono indeciso

Ma in ogni caso, tempi e situazioni completamente diversi. OGGI è una sciocchezza comprare da Atalanta e Fiorellina

Eh, col rischio che l'unica volta sia vero. Ma in peggio

Sì, ma buongiornissimo, Thiago! E ti svegli ora? Che, non si era visto già da sei mesi a questa parte?

Ma infatti. Che senso ha tenere in campo 60 minuti quei bidoni di koopmeiners e Nico Gonzalez? Fosse poi la prima volta...

Il problema non è perdere ai rigori. È essere arrivati a giocarseli, peraltro immeritatamente, contro l'Empoli.

Vero, ma andiamoci piano. Questi ogni volta che sembrano svoltare, poi ...

A che serve una conferenza stampa se non so risponde alle domande?

Evviva la "sostenibilità"

È qui che è mancato l'allenatore. Invece di insegnargli a migliorare facendolo giocare con continuità, lo toglie o lo panchina. Ma ragazzi, dai, ma veramente con sta squadra da quasi serie b stiamo a criticare yildiz? Ma che davvero?

È semplicemente andato a comprare il pane in Norvegia, altro che lusso.

Del Piero alla sua età la Juve la vedeva in TV. E quando ci è arrivato, aveva a centrocampo Deschamps, Paulo Sousa, Conte, non koopmeiners, Douglas Arthur, o il regista orizzontale Locatelli e non aveva una squadra che gioca a passaggi orizzontali sulla propria trequarti. Ma basta guardare il Barcellona: yamal faceva intravedere qualcosa, ma solo quando la squadra si è consolidata, è esploso.

1) yildiz è molto più di un buon giocatore. Non è questione di gusti. Adesso avrebbe proprio bisogno di giocare sempre per acquisire personalità, come ha fatto il Barcellona con yamal. Se poi lo vendi per presentarti coi bidoni che ci hanno rifilato quest'anno, c'è ben poco da stare tranquilli, altro che "sacrificabile". 2) ma siete proprio convinti che Bremer rientrerà uguale a quando se n'è andato? I record storici in generale dicono tendenzialmente no.

Esatto. Se non ha idea di cambiare tattica, è inutile che faccia i cambi. Perché ieri erano proprio le distanze tra i nostri ad essere sballate (quelli si ritrovavano con una facilità imbarazzante). Inoltre, avrebbe dovuto mettere a sx yildiz (dall'inizio). Certi giocatori, anche se non in serata, costringono l'avversario diretto a giocare 20m dietro (com'era successo all'andata, uscito Kenan, perisic è arrivato in porta). Ma ieri andava cambiato proprio il disegno della squadra. I cambi sono stati ininfluenti perché la squadra ormai non superava la propri trequarti. Hai voglia a mettere Maradona, se giochi in difesa...

Le possibilità sono 3: 1) i giocatori sono bidoni, ma l'allenatore è bravo. Se non rendiamo è perché gli errori tecnico-tattici son dovuti a limiti individuali e incapacità di adattarsi ai dettami del mister. In questo caso, rifai la rosa con giocatori consoni. 2) i giocatori sono forti, ma l'allenatore è scarso. La debacle è solo dovuta all'incapacità del mister di mettere in campo la squadra. In questo caso, cacci l'allenatore e ti tieni i giocatori. 3) i giocatori sono scarsi (o comunque meno buoni di quanto si creda) e l'allenatore è scarso. I pasticci derivano sia dai limiti individuali che dall'incapacità del mister. In questo caso, cacci prima l'allenatore (perché è uno solo, quindi più facile), poi magari qualcuno dei giocatori riesci a riciclarlo e ricondizionarlo. Per me è la 3. Palesi limiti tecnici individuali, ma il mister è in confusione totale. Totale. E ieri ne ha dato la prova definitiva e inconfutabile (sbaglia tutto, dalla formazione iniziale, alle tempistiche dei cambi, ai cambi stessi). Una cosa orrenda e vergognosa. i 200 milioni non li ripiazzi subito, non sono tutti polli come noi. Ergo, la soluzione più semplice è cacciare l'incompetente in panchina, poi si cerca di capire se si può salvare qualcosa. Se sì, si risale la china, se no, siamo definitivamente spacciati e si licenzia in tronco anche giuntoli. N.b. di questo passo, non solo yildiz lo venderemo sicuro, ma anche a meno di quanto abbiamo pagato il bidone atalantino. E questo la dice lunga sulle capacità della società. Fermate il pazzo che sta in panchina. La sua gestione isterica e puerile, sta per fare esplodere l'ambiente.

Cambiate il titolo al sondaggio: vi piace sparare sulla croce Rossa?

È ora di tirare le somme: è inadeguato. Dall'inizio della stagione il dubbio serpeggiava (lo fa apposta? Sa qualcosa che non sappiamo?). Perché continuava a cambiare squadra e capitano ogni partita? Magari per farli ruotare, sai, tutte quelle partite. E invece non ha creato un'ossatura stabile di titolari su cui basarsi. A questi livelli è grottesco e inaccettabile. Gestione giocatori. Ora fuori uno, ora fuori l'altro...gli unici su cui si fissava erano quelli che andavano peggio. Punizione per screzi personali? Se fosse vero, sarebbe gravissimo, non sei un professionista se anteponi i capricci personali all'interesse dell'azienda. Risultato: ha fatto scazzare a giro tutti i giocatori, ora è il turno di yildiz. Malissimo. Koopmeiners. Un sogno erotico. Più faceva vomitare, più diventava inamovibile. Come fa un allenatore di quel livello a non capire che non è cosa sua di giocare nella Juve? Poi i capolavori con Savona, con oggi ha raggiunto vette irraggiungibili. Cambio insensato. In una partita così importante, metti l'artiglieria pesante subito. Thuram e yildiz devono essere titolari inamovibili, non li puoi fare entrare quando la squadra non c'è più. Vuoi tentare la mossa disperata? Tutti all'attacco, *. No, lui cambia ruolo con ruolo. E non cambia niente, ovviamente, perché il problema non erano (solo) i singoli. Non concedo alcuna attenuante: se ogni squadra sembra più quadrata di noi, la colpa è sua. Punto. Ha ulteriormente fatto perdere di valore ad una rosa che già non era tutto sto tesoro. Ci faremo passare la cessione di yildiz, perché, oh, in fondo non ti cambia le partite, Nico si impegna in difesa (attaccante), e poi vuoi mettere? Lo vendi a peso d'oro e le casse ridono. Ma i tifosi piangono, perché si ritrovano i soldi spesi in bidoni come koopmeiners, Nico, Kelly, Douglas Luiz e compagnia cantante. Vergogna.

E la sostenibilità sarebbe raccattare bidoni a destra e manca e pagarli 200 milioni?

Rifarà tutto Come ha fatto tutto l'anno

Dusan i suoi goal li ha fatti (meno di quanto dovrebbe, ma tant'è). Chiesa è sparito dai radar.

C'è da dire che con una squadra non proprio forte mentalmente come la nostra (almeno fino ad oggi), il primo tempo dava l'impressione che fosse più facile per loro che per noi segnare. Se non hai visto la partita, considera che gli highlights non hanno incluso almeno tre occasioni potenziali loro, con l'attacco in linea sul limite dell'area, schierato, e il traversone sbagliato clamorosamente di un metro, irraggiungibile per tutti. Noi a centrocampo la tenevamo per un nanosecondo, infatti le azioni sono venute su lanci a scavalcarlo. Insomma, per quello che avevamo visto Gino ad oggi, non prometteva bene, per il secondo tempo. Invece, fortunatamente....

Considerato l'andamento della stagione, non guardavo la classifica da non so quanti mesi...alla fine siamo a -10 dalla vetta, pensavo molto di più....

Non oso immaginare l'esultanza di Veiga se dovesse segnare