michelebianconero

Con la sola eccezione del fattore economico (spesa per comprarlo, che spingerebbe a provarlo e riprovarlo per sperare in unnrecupero), non capisco cos'altro debba fare un giocatore per dimostrare di non essere da Juve.

Ma infatti. Io poi personalmente non ricordo di chissà quali oscenità che ti fanno dire "vade retro". In un periodo di vacche magre, mi sembra un'opzione ben al di sopra del "più di questo non ci possiamo permettere".

Non lo conosco, speriamo bene. Se non vedo due acquisti a centrocampo, non mi entusiasmo: possiamo prendere pure Batistuta, ma segnerà sempre il 60% in meno

Koopmeiners ha abbondantemente, inequivocabilmente e inesorabilmente dimostrato che non è un giocatore da Juve. È un bidone. Punto.

Madonnasehairagione!!!! Pensavo la stessa identica cosa.

Che poi, dalle decine di cose che avremmo dovuto imparare, stando alle dichiarazioni di turno, quando pensano di mostrare i frutti?

Sì è no. Loro dietro sono tutt'altro che imbattibili. Al real devi togliere quelle poche certezze deboli che hanno, altrimenti fanno ciò che vogliono. Infatti è una squadra che tendenzialmente va in crescendo e mai in calando nelle partite. Quando perde, gioca male dall'inizio, ma quando vince, lo fa spesso sfiancando alla lunga l'avversario.

E invece il centrocampo manca proprio clamorosamente. Hai notato, a un certo punto, che quelli tiravano da 30 m da tutte le parti? Dagli e dagli, alla fine la cosa ci ha sfiancato. Se il nostri non tirano mai, non metteranno mai pressione agli attaccanti. Oggi Locatelli è thuram mi sono piaciuti, ma a centrocampo ci vuole qualcosa in più, quanto meno con altri due titolari versatili.

Non è quello che deve fare un attaccante. Ci siamo imbrodati troppo all'idea dei giocatori a tutto campo. Nel calcio moderno, non è possibile reggere una stagione facendo 100 metri ogni volta. Se il centrocampo è fatto bene, gli attaccanti possono fare gli attaccanti, dosando meglio le energie. Se poi devi togliere Yildiz per un bidone morto come koopmeiners, allora la scelta ha ancora meno senso.

Se il tuo avversario è più forte tecnicamente, non ha senso togliere l'unico giocatore che da del tu al pallone. Infatti, al netto del calo, Yildiz continuava a non perdere un pallone e non sbagliare passaggi.

Basta vedere i nomi di quelli che sono entrati per loro ...e per noi.

La vera differenza di stasera, al netto ovviamente dell'abisso tecnico nelle individualità, è che loro ci hanno sfiancato per una decina di minuti con tiri da fuori, cosa ai nostri sconosciuta. Dagli e dagli, alla fine il goal lo hanno fatto. Togliere i piedi buoni in queste partite è da *. Forma o non forma. Punto.

Hai davanti una squadra che ti sta mazzulando tecnicamente, non fisicamente. Chi vai a togliere? L'unico che sa tenere la palla tra i piedi. Ma non poteva levare cambiaso, che sta facendo pena?

Cioè, non ha giocato mai (e quel poco che ha giocato non ha combinato niente) ed ora dovrebbe svoltare?

Eh....altri tempi, Altra Juve. L'unica pecca dell'avvocato è di essersi fatto anticipare da Berlusconi nel capire che i tempi erano cambiati e l'Europa dava più blasone dell'Italia. Certo, poi siamo finiti in certe mani...