Eymerich

Io mi guarderei bene da entrambi. Kolo Muani non vede la porta, e Lookman è un prodotto di Gasperini come Koopmeiners.

In che squadra? Lo scorso anno da noi ha fatto 8 goal in 19 partite ufficiali, di cui 5 nelle prime 3, sulle ali dell'entusiasmo, poi completamente scomparso. Nelle due stagioni precedenti, col PSG, 8 goal in 36 partite. È un pippone sesquipedale. Vi fate gettare fumo negli occhi per un paio di dribbling, come era stato per Bentancur. Regalare Mbangula per fue spicci e poi spendere 55 milioni per questo pacco è da incompetenti totali.

Una rapina a mano armata. Comolli è scemo se accetta. Giocatorino che segna una volta ogni morte di papa. La scorsa stagione ha fatto 5 goal in 3 partite e poi è completamente sparito, esattamente come aveva fatto nelle stagioni precedenti al PSG. Nè ha fatto assist, quindi anche la storiella che gioca per la squadra è abbastanza finta.

Si parla di possibile scambio con Molina più conguaglio. Gonzalez era uguale anche alla Fiorentina. Con l'impegno ci fai la birra, se mancano le capacità. Siamo la Juve, non l'Udinese.

Tutti vendibili, nessuno era indispensabile. Il problema, casomai, sono le cifre e condizioni a cui sono stati ceduti. Cedere un buon talento per due spicci quando poi devi anche cedere alcuni buoni elementi della rosa solo per poter pagare i riscatti di alcuni prestiti è follia pura. Il solo Hujsen per dire, si poteva valorizzare e vendere a peso d'oro e ci si faceva cassa. Inoltre, se andiamo a vedere chi abbiamo preso nelle ultime stagioni, tanto valeva tenersi Fagioli, Barrenechea e Soulè a centrocampo. Mbangula per me resta inspiegabile, come Weah. L'unica spiegazione che mi so dare è che questo allenatorino che abbiamo riconfermato sia talmente fissato col suo credo tattico che reputa le ali totalmente inutili. Non spiega il fatto che Mbangula sia stato ceduto per due lire, ma spiega quantomeno perchè siano stati ceduti.

Perchè sono una manica di barbari incapaci di comportarsi civilmente. Era una tradizione anche bruciare le streghe. Dovevamo continuare? È tradizione anche far scoppiare le bombe artigianali a capodanno a Napoli. Ogni anno infatti qualcuno ci rimette una mano. Non è che se una cosa è tradizionale automaticamente sia furba.

Non è lo stesso genio che si esaltava all'idea della finale di coppa in Arabia Saudita? Se la Serie A non fosse amministrata da una manica di incompetenti, sarebbero gli Arabi a supplicarci di venire a giocare qui. La soluzione ai problemi per questo fenomeno è andare a elemosinare svendendo la nostra tradizione calcistica a gente che non sa manco cos'è un fuorigioco, vendendo biglietti come per andare al circo.

E questi sono i brillanti risultati economici di Farsopoli e del mettere in mano la gestione della Serie A alla cricca cartonata e ai vari compari quali Lotito e Delamentis. Letteralmente distrutta una delle più grandi imprese italiane, con conseguenze che ricadono su tutto il paese. Con il plauso di metà dei cittadini perchè eravamo loro antipatici. Geniale. Il proverbiale marito che si spara sui maroni per far dispetto alla moglie.

Gravina giustamente premiato con la carica di vicepresidente UEFA per meritocrazia, visto che ha fatto così bene al calcio italiano. Certamente hanno torto le malelingue che dicevano sia stato premiato per aver fatto il cane da guardia di Ceferin contro la Superlega.

Non-notizia. Ormai l'han capito anche i sassi che va a scadenza.

La cessione di Mbangula si poteva tranquillamente evitare.

LOL, questi buffoni hanno cacciato 22 milioni per il 28enne Milinkovic Savic per usarlo come alternativa a Meret, se non proprio secondo portiere. Adesso puntano i piedi pretendendo di avere il 22enne Miretti a non più di 14 milioni, perchè pensano che siamo scemi. Per me Comolli dovrebbe non solo rifiutare, ma proprio fargli un bel pernacchio al telefono come nei cinepattoni prodotti da lui e babbo.

Secondo me lo possiamo anche mettere in porta, è un flop.

A quanti passi siamo oggi? È un mese che è a un passo dalla Premier. Devono essere passi molto piccoli.

Cosa vuoi che ti dica. Ho provato a scriverlo e mi hanno dato del presuntuoso che se avesse le capacità di Locatelli andrebbe in pellegrinaggio a ringraziare i santi. Manco avessi scritto che Locatelli è scarso. Semplicemente, non è un regista. Noi da quando non abbiamo più un regista di ruolo non abbiamo più vinto, e questo è un fatto. Personalmente ho già scritto come la penso. Con questa formazione si continuerà a puntare al gioco sulle fasce, e Joao Mario è stato acquistato proprio per fare sovrapposizioni e cercare di aiutare ad allargare le difese avversarie. Tutto bello e mi aspetto che all'inizio faremo bene. Il problema è che resta un modo di giocare molto prevedibile, anche con questi accorgimenti. Ci prenderanno a breve le misure. Se si vuole un gioco meno prevedibile, un centrocampista bravo nel dettare i passaggi è indispensabile.

Quanto entusiasmo per un'amichevole estiva. Io ci andrei piano, una rondine non fa primavera... Comunque dove sono quelli che volevano vendere Cambiaso perchè è un brocco?

Capisco quello che stai dicendo, ma bisogna sempre valutare il contesto. Un giocatore può apparire brillante perchè è nel contesto migliore per esaltarne i pregi e mascherare i difetti, e non vuol dire che sia un fenomeno. Non direi che l'Eredivisie sia un campionato di alto livello e l'Atalanta è nota per essere una società che valorizza giocatori non necessariamente eccelsi. Quanti ne hanno venduti che poi hanno floppato altrove? Non credo sia solo una questione di quante buone stagioni abbia fatto, ma anche e soprattutto di DOVE le ha fatte. Ad alto livello ha giocato in un club, noi. E ha non ha solo fallito, ha proprio mostrato limiti evidenti. In ogni caso ad oggi mi pare che tra i 4 che sono considerati, a ragione o torto, un pò i nostri grandi esuberi attualmente, ovvero lui, Vlahovic, Luiz e Gonzalez, realisticamente mi pare quello che ha meno mercato. Ergo facilmente resterà con noi, quindi possiamo demandare alla fine della prossima stagione le valutazioni. Per me flopperà di nuovo. Davvero anche quando giocava nell'Atalanta faticavo a vederci un fenomeno. Mi pare il tipico centrocampista posizionale box to box tanto in voga negli ultimi due decenni che nella pratica si riduce a un jack-of-all-trades, master of none. Nè carne nè pesce, in soldoni. Non è un mediano bravo a chiudere, non è un regista bravo a dettare i passaggi, non è nemmeno un centrocampista tecnico abile nel dribbling. Faceva goal nell'Atalanta grazie a un brillante lavoro tattico di Gasperini che gli permetteva di trovare spesso spazi per gli inserimenti. Ma sarei felice di sbagliarmi.

Come ho ampiamente argomentato. Per me non funzionerà. Infatti continuo a considerare Tudor inadeguato per la nostra panchina. Con quel centrocampo non andiamo da nessuna parte. Non si può demandate solo alla trequarti la costruzione del gioco, si diventa troppo prevedibili. Qualsiasi allenatore un minimo scafato sa che le uniche nostre soluzioni offensive saranno sempre e solo palla a Conceicao o a Yildiz. In alternativa si cercherà di allargarli per aprire la difesa. Probabilmente l'acquisto di Joao Mario si spiega così. Leggo che è un terzino spiccatamente offensivo, ergo si cercherà di usarlo per fare sovrapposizioni sulla fascia sempre per cercare il più possibile di allargare le difese avversarie. Senza un regista a centrocampo che dia più imprevedibilità alla manovra permettendo più soluzioni centrali e lanci a scavalcare sarà troppo facile prenderci le misure. Resto dell'avviso che l'ideale per la rosa che abbiamo sarebbe aggiungere un elemento bravo in costruzione a centrocampo e passare a 3. Renderebbero meglio Locatelli, Thuram e tutto il fronte offensivo. Su Gonzalez devo dissentire, per me è un giocatore inadeguato. È sempre stato troppo altalenante nel rendimento, lo era anche alla Fiorentina.

Finito di nuovo gli argomenti, quindi si passa dal gaslighting alle offese ad personam? Inutile discutere ulteriormente, tanto mi pare evidente che non vuoi avere una discussione civile. Rimani sulle tue e buona vita.

Eh, meno male che ci sei tu che lo capisci. 🤣 Idem come sopra. Vi state riferendo a me al plurale come se fossi portavoce di un qualche gruppo di critici di Locatelli quando invece parlo solo per me stesso nè l'ho mai criticato. Se siete frustrati con i critici di Locatelli, fate pure ma per favore non usate me che non c'entro nulla, intendevo una cosa differente. Oppure mi volete dire che Locatelli è un mix di Pirlo e Xabi Alonso e lo scorso anno ha confezionato dozzine di brillanti lanci millimetrici sul piede della punta e filtranti illuminanti, allora alzo le mani ed evito di discutere ulteriormente perchè vuol dire che quelli che vedono le partite ma non le capiscono siete voi e non ha molto senso controbattere. A me pare invece che ci sia questa narrativa un pò facilona per cui chiunque non sia d'accordo sulle qualità di un giocatore o, in questo caso, sulla sua utilità in un contesto tattico specifico, automaticamente sia un idiota che non capisce che un giocatore può essere bravissimo anche se non è Zidane che fa la roulette di Marsiglia perchè è abile a fare un lavoro meno eclatante, di pulizia e cucitura tra i reparti. Manco fosse un chissà quale concetto calcistico di elevata complessità fruibile solo da qualche grande conoscitore di calcio. Per la cronaca, io ero un grande fan di Khedira, che era praticamente l'incarnazione del concetto (e che purtroppo fu massacrato dai guai fisici nelle ultime stagioni con noi).

E di grazia, dove avrei scritto che sono un detrattore di Locatelli o che ho le sue capacità calcistiche? O che mi attribuisco alcuna qualifica sui social? Qui non solo c'è mancanza di comprensione, ma addirittura si mette in bocca alla gente cose che non hanno detto per poi criticarle per le stesse. Questo è quello che in inglese si definisce "gaslighting", classica argomentazione povera tipica di chi argomenti ne ha pochi, ma ha molta sicumera. Io sono un normalissimo tifoso che scrive su questo forum e, siccome è un forum, scrive quello che gli pare, poichè la mia opinione vale quanto la tua. Se voglio posso scrivere che Locatelli è un brocco (che non ho scritto), che è un genio, che è meglio di Pirlo, e tu puoi dissentire o concordare. Se dovesse poter esprimere la propria opinione solo un calciatore delle stesse qualità di quelli di cui di parla, allora chiudiamo il forum, in quanto significherebbe che tutto quello che può scrivere un tifoso sono o lodi sperticate, discussioni sul colore delle maglie o topic amarcord sulla storia del calcio. Ergo, il forum sarebbe l'apoteosi dell'inutilità. Perdonami se te lo dico, ma mi pare uno dei concetti più sciocchi che abbia mai letto su questo forum. Ed eviterei i commenti sardonici sui pellegrinaggi a Međugorje, che mi paiono piuttosto infantili. Premesso questo, visto che mi si taccia di cose che non ho mai detto e di essere un tipo di persona che decisamente non sono, basandosi su UNA FRASE che ho scritto e che non avete capito, torniamo su Locatelli. Locatelli l'ho difeso a spada tratta quando tre quarti degli utenti del forum dicevano che era un brocco, durante la gestione Allegri. Potete andarvi a cercarvi i miei vecchi commenti. L'ho seguito la scorsa stagione e ha giocato anche piuttosto bene, INDIVIDUALMENTE. Così come ha giocato bene INDIVIDUALMENTE Thuram. Il problema è che quando giochiamo con il centrocampo Locatelli-Thuram diventiamo macchinosi, lenti e prevedibili nella manovra. Il problema non è che Locatelli sia scarso, ma che NON È un regista. NON È Pirlo. NON È Pjanic. È un giocatore ottimo in fase di contenimento e bravo a ripulire e smistare palloni. Ma NON È un centrocampista offensivo con buona visione di gioco che fa il lancio o il passaggio filtrante per mettere la punta in porta. Non è nelle sue caratteristiche. Un centrocampo con lui e Thuram per me è male assortito. Non sto dicendo che dovremmo vendere Locatelli e rimpiazzarlo con Miretti. Sto dicendo che Locatelli e Thuram andrebbero AFFIANCATI da un giocatore con caratteristiche più da costruttore di gioco, che abbia compiti più spiccatamente offensivi e metta gli uomini in porta. Nè sto dicendo che Miretti dovrebbe essere tale giocatore. La mia osservazione era semplicemente che, mettendo un giocatore con le caratteristiche di Miretti in campo, gli ho visto fare un filtrante che Locatelli, non perchè sia scarso, ma perchè NON È NELLE SUE CARATTERISTICHE, non ha fatto in tutta la stagione scorsa. Più chiaro, così? Sono anni che scrivo che abbiamo bisogno come il pane di un regista (e no, non sto nemmeno confondendo Miretti con un regista, cosa che non è, sto solo dicendo che ci servono giocatori con caratteristiche diverse a centrocampo). Abbiamo letteralmente smesso di vincere da quando non abbiamo più un regista, e io sono fermamente convinto che non sia una coincidenza. Molti credono che il regista nel calcio attuale sia una figura obsoleta e che si possa tranquillamente demandare la costruzione del gioco alle ali, mentre il centrocampo fa contenimento, smista e si inserisce per qualche incursione. Per me questo rende il gioco terribilmente prevedibile. Ho ragione? Ho torto? Non lo so, ma questa è la mia opinione. Ribadisco, semplice opinione da tifoso. Libero di dissentire.

Magari. Almeno uno ce lo leviamo dalle scatole. Koopmeiners e Nico Gonzalez temo ci restino sul groppone vita natural durante.

Ovviamente i giornalettisti ci si sono subito buttati a pesce. Leggo ovunque di bomba di mercato Neymar alla Juve. Ci sono pure le quote SNAI, adesso. 🤣

Giusto, però gli altri vendono qualsiasi pippa sesquipedale per 30 milioni. Solo noi facciamo i prezzi "giusti", mi pare. O magari sei rimasto al calciomercato pre-lockdown. Ad oggi per un qualsiasi giovane normalissimo ti sparano minimo 25 milioni, specie se italiano. Per quale motivo noi dovremmo essere gli unici a vendere a prezzo di costo? Che siamo diventati, i figli della serva?

Allora scusa ma Comolli a che serve? Questo mercato lo faceva tranquillamente anche Giuntoli, son buoni tutti a regalare i nostri talenti e tenere gli scarponi. Se tanto era impossibile fare altro, allora esultiamo tutti al disfattismo e celebriamo la mediocrità. Siamo la JUVE, non l'Udinese. Continuo a leggere gente che ripete il mantra "allora fallo tu il dirigente se è tanto facile, manda il curriculum". Beh, sai cosa? Sì, a me pare proprio facile. Se l'abilità è nel vendere talenti di 22 anni a 10-15 milioni possiamo farlo io, tu, e il primo pistola che trovi allo stadio. Se i dirigenti sono tanto bravi ed esperti come si dice, sì, dovrebbero essere in grado di trovare acquirenti anche per i pacchi. Lo fanno altre squadre in TUTTA EUROPA di vendere giocatori provenienti da stagioni modeste, noi MAI. Forse sei giovane per ricordarlo, non so, ma i pacchi li prendeva pure Moggi. Solo che poi LI RIVENDEVA. Incredible, eh? Siamo diventati talmente mediocri negli ultimi anni che ora la gente ha interiorizzato il concetto che vendere giocatori che hanno floppato sia impossibile. Non dico tutti e 4 in un'unica sessione di mercato, ma che 4 su 4 siano invendibili è solo segno di incapacità, punto. Cosa facciamo, li teniamo tutti e 4 fino a scadenza? Non ricordo di aver mai visto in vita mia una squadra fare una cosa del genere.