Eymerich

La differenza è che nel caso di Diego pareva veramente un fenomeno e lo voleva mezza Europa. Arthur Melo era uno scarto del Barcellona, arrivato come tale. Non so da cosa alcuni abbiano pensato sarebbe stato un grande acquisto. Un conto è un giocatore che ha problemi caratteriali e litiga con l'allenatore (Tevez), un conto è uno che ha problemi fisici (Pirlo). Ma uno che è una pippa cambia squadra e non è che diventa un fenomeno.

Diego, sicuro. Grandissima tecnica individuale, purtroppo zero senso della posizione e del goal.

Non vado dietro a nessuno, trovo semplicemente stucchevole il continuo accanimento di tutti contro la Juve. Che poi abbia seguito o meno è sia più o meno credibile è irrilevante, è una questione di principio.

Intanto quelli del CODACONS minacciano di denunciarci per conto dei consumatori per aver falsato le partite. Denuncino la FIGC, piuttosto.

Ok, quello è un altro discorso e ci può stare. Il virgolettato riporta "i sei italiani tecnicamente più forti sono..." e non fa menzione del fatto che la domanda si riferisse a quelli con cui ha giocato.

Zola? Signori? Causio? Meroni? Mancini?

Lo avesse detto un nostro ex giocatore come minimo ci sarebbe stata un'interrogazione parlamentare.

Utopia. Il consulente di Moggi tira acqua al suo mulino. Non ci illudiamo.

Già, peccato che si stia semplicemente riportando quello che fior fiore di avvocati, legislatori, ex giudici e numerosi esperti di diritto, compreso quello che ha scritto il codice di disciplina sportiva della FIGC stesso e un ex presidente della corte di giustizia sportiva hanno più volte commentato da mesi. Si vede che saranno incompetenti anche loro. 🤣

Ottimo, così ci ubriachiamo per dimenticare questo scempio.

Che stupidaggine. Il codice non è Il problema, e lo dimostra Il fatto che chi lo ha scritto ci dà ragione senza se e senza ma. È semplicemente la FIGC che lo sta piegando a suo uso e consumo. Se avessero seguito il codice, non ci sarebbe stato nessun procedimento. Mi sa che ti sei perso un paio di passaggi. Il motivo per cui la stragrande maggioranza dei legali ed esperti di diritto sono perplessi in merito alla condanna è proprio perchè quel codice non prevede nulla del genere, siamo stati condannati per un reato, quello delle plusvalenze fittizie, che non è nemmeno previsto. Anzi, era notizia degli ultimi mesi che stiano discutendo perchè lo vogliono aggiungere, e il paradosso è proprio che siamo stati già condannati benché non esista ancora la regola. Infatti per motivare la sentenza hanno dovuto dire che secondo loro la presunta violazione rientrava nell'articolo 4 del codice, condotta antisportiva, che secondo praticamente tutti gli esperti di diritto, salvo quelli in malafede, e compreso quello che il codice lo ha scritto, non c'entra una ceppa. È come se tu ti scaccolassi e ti arrestassero e condannassero a 15 anni di prigione per molestie sessuali. Che cosa c'entrerebbe quello che ha scritto la legge contro i reati di molestie? 🤣

Ma va. Semplicemente, la data è posteriore al termine ultimo per legge di consegna degli atti, ovvero quella singola carta rende nullo tutto il processo.

Figurati se chiedono scusa. Se annullassero la condanna insisterebbero che secondo loro si è agito nell'interesse della giustizia sportiva e che si è trattato di un tecnicismo.

Non importa. Il procedimento non si è ancora tenuto. Sì, un colonnello dell'Arma dei Carabinieri.

Tra l'altro servizio molto scadente. Molta gente aveva già disdetto tempo fa perchè stufa di problemi e interruzioni.

Stessa boiata che aveva fatto Mediaset. Per cercare di fare le scarpe a Sky si sono suicidati, non considerando che sarebbe stato impossibile rientrare dei costi. Hanno largamente sopravvalutato il numero di persone disposte a spendere per abbonarsi a un servizio simile, senza contare il digital divide, che in Italia è ancora in pieno effetto. Molta gente non ha una connessione sufficiente per i servizi in streaming.

Dopo le boiate che ha fatto, parla ancora? Taccia, che è meglio. Accanimento contro la Juve a parte, ha fatto castronerie incredibili sia dal punto di vista della gestione sportiva che di quella economica e ha avallato operazioni molto equivoche alla luce del sole come la maxi plusvalenza incrociata su Pjanic che ha fatto alzare il sopracciglio pure all'ultimo utente qui del forum, figuriamoci alle autorità sportive. Ha portato avanti un progetto di Superlega europea elitista e sconclusionato annunciando pubblicamente che voleva far concorrenza alla UEFA una settimana dopo aver approvato e firmato i contratti per la Champions. Un folle sconsiderato vittima di un egocentrismo smisurato.

Semplice: Cristiano Ronaldo. Se dai 20 milioni a stagione a uno, è ovvio che gli altri poi vogliono un aumento, e i loro procuratori cominciano a lamentarsi. È plausibilmente uno dei motivi per cui se andò Marotta.

Anche Tek.

Ottimo, riorganizzazione e cacciare a pedate tutti quelli in disaccordo con la linea editoriale.

Se è necessario non rallentare allora non si condanna. Il principio di presunzione di innocenza che fine ha fatto? Questa gente dovrebbe essere radiata dall'Albo e rimandata a scuola, per dichiarazioni del genere. Diversi giudici ed esperti di diritto hanno definito gravissime queste parole.

Stenderei un velo pietoso sul termine "boomer", che è usato impropriamente da ormai anni da soliti ragazzetti internettari copypaster che manco sanno da dove ha origine il termine (ovvero un'accezione ironica di "baby boomer", usato su gente che baby boomer non è, in quanto la maggioranza di quelli definiti tali sono X-genner, ovvero nati una generazione dopo). Detto questo, considerazione abbastanza futile. Che la maggioranza dei membri del forum abbia 10, 20 o 90 anni è irrilevante. La juve ha comunque seguito intergenerazionale. Semplicemente,molte delle nuove generazioni i forum non li usano proprio, preferendo piuttosto altri mezzi di comunicazione, tra cui social come TikTok, Instagram e Discord.

Anche lo speaker che chiamava la Juve "Rubentus"? Tutto normale? In un altro paese avrebbero chiuso lo stadio per un mese. Non capite il problema. Quando succede la stessa cosa a parti invertite ci becchiamo multe e giornate di deferimento. È una questione di doppiopesismo da parte degli organi sportivi, il problema non sono due tifosi idioti.

Hai ragione, rosa terribile. Non come la corazzata Nantes che gioca con Mbappè e Nejmar o il fortissimo Monza di Lewandowski e Messi. Ma per piacere. Discorso che avrebbe senso se giocassimo in Premier, forse. Qui in Italia abbiamo la rosa più forte per distacco. E in Europa le prendiamo da squadre che giocano con dei carneadi totali. Che la rosa abbia delle lacune, è la scoperta dell'acqua calda. Bene arrivato, son 5 anni che sul forum non discutiamo di altro. Ma detto questo, pur con tutti i limiti della stessa, quando mi vai a scrivere che Allegri ha fatto dei miracoli, anche no. Se un allenatore ha bisogno di tutti giocatori forti per vincere, allora è intercambiabile con qualsiasi altro allenatore,non dà alcun valore aggiunto.

Purtroppo questi sentimenti antiitaliani ci sono, specie in alcune parti della Francia. A Parigi, per esempio, qualche volta io e miei parenti siamo stati oggetto di atteggiamenti antipatici. Del resto, basta pensare a Domenech, ex allenatore della nazionale, che dava apertamente del ladri e farabutti agli italiani, non solo come squadra, ma proprio come popolo. Ovviamente dipende dalla persona, però sono cose di cui bisogna tener conto che possono capitare, e che possono influenzare il giudizio nei confronti della Juventus.