Eymerich

Ruoli completamente diversi. Chiesa non è una punta.

Ex giocatore valido. L'algoritmo gira su Windows Vista, temo.

Non si può spendere per via del FPF, prima bisogna vendere.

Quello sarebbe grasso che cola. Con lui e un bravo regista faremmo un bel salto di qualità.

Il problema non è essere forti o meno, Modric è andato al Milan, non al Liverpool...il problema è che vogliono troppi soldi e noi non possiamo spendere per via del FPF.

Prima che un centravanti, servono un regista e un esterno sinistro. Ma chi, quello che ha fatto 5 goal nelle prime tre partite e che poi è sparito e ne ha fatti tipo 3 nelle successive 15? Buono quello. Adesso fa il panchinaro fisso, guarda caso. Ci serve una prima punta che segni con regolarità, non un'altra mezza pippa.

Cominciamo a cercarne uno forte coi piedi, che sarebbe già qualcosa. Ma prima un regista e un'ala sinistra.

In Champions ha segnato contro chi? Contro difese molto aperte. Stessa cosa del campionato francese. L'unica cosa su cui gli posso dare una giustificazione è che non abbiamo un uomo a centrocampo bravo a servire le punte. Ma a me pare un fluke, un miracolato non adeguato a certi livelli. Koopmeiners stesso discorso. In alcuni contesti alcuni giocatori, se si trovano in un meccanismo ben oliato, per una o due stagioni possono apparire molto più forti delle loro reali qualità. Altrimenti non esisterebbero i Darko Pancev e i Diego. I pacchi che sembrano fenomeni sono sempre esistiti. Per quanto riguarda Yildiz, sono d'accordo che non abbia un tiro arruffato e casuale, ma i tiri da fermo sono un'altra bestia. Il fatto che segni su azione non significa che automaticamente debba essere uno specialista nel ruolo.

Perchè è Yildiz, non Del Piero, Dybala o Pjanic. Il fatto che altri giocatori che giocavano in un ruolo simile (che poi tanto simile non era, Yildiz è più ala) fossero degli specialisti, non vuol dire che anche lui automaticamente lo sia.

David non ha mai giocato in un campionato di prima fascia prima di venire da noi. Il campionato francese non può essere considerato un esempio concreto delle sue qualità. Non c'è nessuna garanzia che sia adeguato al nostro livello, che dopodomani segni o meno. Può tranquillamente essere un'enorme cantonata.

Il problema non sono le criptovalute, il problema sono che i fondi con cui è partita la società non si è mai capito da dove provengano. Bloomberg ci ha scritto più di un articolo e la questione è stata molto dibattuta, senza mai trovare una reale risposta. Non è uno scherzo. Non hai nessuna garanzia che questi non usino la società per riciclare fondi provenienti da chissà dove nè che in un secondo momento non si stufino del giocattolo e ti sbolognino al primo fondo o investitore americano di turno per poi fare la fine della Fiorentina. La Juve è la Juve grazie e soprattutto alla continuità di proprietà, anche basta con queste fantasie bambinesche del fondo miliardario che ti compra e vinci tutto, non succede praticamente mai. In genere le squadre con proprietà storica che vengono vendute a investitori finiscono malissimo.

Ok, però uno non può arrivare presentandosi come "Iceman" e poi tirare delle scuregge al portiere, perdonami. Eviterei paragoni con Del Piero (che di rigori ne sbagliava pochini) e Baggio, che ne ha tirato uno FUORI, di potenza (che ci può stare, parliamo di mele e arance), semplicemente talmente decisivo che gli hanno fatto due balle così per tutta la vita. Facciamo invece un paragone col tanto criticato Vlahovic, che sui rigori è un cecchino? E quando si fa notare che segna parecchio ci si vede replicare "eh, vabbè, fa goal perchè tira i rigori, è facile".

Spalletti ha fatto quello che hanno fatto Motta e Tudor. Vittorie contro squadrette e con una timida Roma in difficoltà. Anzi, Motta ha fatto occasionalmente meglio, purtroppo era troppo discontinuo. Per questo continuo a predicare calma e dire che Spalletti non è il salvatore della patria, bensì l'ennesimo di una lunga serie di allenatori da mezza classifica. La verità è che la squadra ha certamente delle lacune, ma nessuno di questi allenatori è un valore aggiunto. Per tornare a certi livelli, a noi serve un allenatore di grande esperienza internazionale, che abbia già vinto in Europa. Prediamo un allenatore di quel livello, un regista e un'ala sinistra e automaticamente cominciamo a dare fastidio a molti.

Il problema non sono i centrocampisti che segnano. Nedved segnava. Vidal segnava. Zidane segnava. Il problema è questa mania del centrocampista box to box che ormai imperversa da una 15ina d'anni. Se avessi 10 euro per ogni centrocampista box to box passato per presunto fenomeno che poi ha floppato, in questi anni, sarei ricco. In teoria questo tipo di giocatore dovrebbe essere un centrocampista bravo in ambo le fasi, ma nella realtà dei fatti, salvo rare eccezioni storiche di fuoriclasse come appunto Vidal o Davids, nei fatti poi la cosa si traduce in giocatori che non sono nè carne nè pesce, non particolarmente bravi in nessuna delle due. Meglio, nel 90% dei casi, un caro vecchio mediano o un regista. Meglio ruoli ben definiti.

Io adoro Tonali. In tempi non sospetti dicevo che tra lui e Zaniolo, quando tutti stravedevano per quest'ultimo, era Tonali quello da prendere. Però non è un regista. A noi serve un regista. Tonali prendiamolo pure, ma non basta. Va preso ASSIEME a un regista, non in alternativa allo stesso.

Adesso Rocchi fa il fenomeno minacciando le dimissioni (magari...). Quando subiamo errori arbitrali noi, società muta. La polemica su Rocchi attuale è la dimostrazione che lamentarsi, educatamente, nei modi e tempi corretti, è utile ed efficace. La nostra società è troppo remissiva.

Non sono contrario al rinnovo in senso assoluto, mi sembra non stia facendo male, ma resto scettico sulle sue qualità sul lungo termine. Come ho già scritto in tempi non sospetti, Spalletti è un professionista, ma ho qualche dubbio nelle sue capacità a certi livelli, specie se dovessimo tornare ad avere, come mi auspico, ambizioni europee. È un buon allenatore da squadre di media-medio alta classifica, come lo è Allegri. Continuo a pensare che a noi servirebbe un grande allenatore di esperienza internazionale che abbia già vinto in Europa, per tornare a certi livelli, assieme a un paio di acquisti mirati di alto livello. Inoltre non vedo la necessità di rinnovargli il contratto adesso. Abbiamo inanellato una serie di vittorie contro una spenta Roma e diverse squadre di livello inferiore, non contro il Real, il PSG e il Manchester City. Aspetterei la fine della stagione prima di valutare oggettivamente il suo operato.

Perin han già scritto che è stato confermato che resta, quindi puoi depennarlo.

Semplice, ci serve un regista. Poi, in seconda istanza, un'ala sinistra.

Sarebbe l'ennesima follia made in Comolli.

Invece al Liverpool ha fatto talmente bene che adesso cercano di ridarcelo. 🤣 Ex giocatore, lasciamolo pure lì.

Teniamolo, abbiamo già fatto abbastanza stupidaggini nel mercato di questa stagione.

Bene così, ma cerchiamo di volare basso. Finora abbiamo incontrato compagini inferiori e una Roma abbastanza mediocre, che soffre gli scontri con le big. Non ci montiamo la testa che c'è ancora molto da migliorare.

Certo, svincoliamo McKennie, vendiamo Miretti...a centrocampo giochiamo 3 tornei con 3 centrocampisti fino a fine stagione. Ma per piacere. Non c'era un topic per i deliri? Ricordo che a suo tempo mi chiusero un topic che poi si rivelò peraltro corretto che era decisamente più attendibile di questa belinata. Non prestiamo attenzione a queste assurdità scritte da un prescritto.

Ma chi? Chi? La Stampa è un giornale di proprietà della società. Per quale motivo dovrebbero fare terrorismo? Per ripicca per via della trattativa per la cessione del quotidiano stesso? Non avrebbe alcun senso. Non è un articolo della Gazzetta, eh. Evidentemente chi ha scritto l'articolo, a ragione o torto, è effettivamente convinto che Miretti sia in trattativa per un'eventuale cessione.