Eymerich

Concordo. Un rigorista con una media eccezionale qua a volte pare sia un difetto, invece che un pregio. Non è automatico mettere dentro i rigori. Senza contare che alcuni di quelli se li è procurati lui.

Ottima idea, così ci ritroviamo nella stessa situazione subita con CR7, che ci ha rovinato e segnato il nostro declino.

Forse ti è sfuggito che la società ha più volte tentato di rinnovare ed è lui che non vuole farlo perchè non accetta una riduzione di ingaggio. Prende il doppio del secondo giocatore più pagato in rosa. La società non è il forum. A loro non frega nulla delle critiche del forum. Semplicemente non rinnovano perchè lui non accetta un rinnovo a 8-9 milioni.

Non ne ho bisogno, lo difendo da tempi non sospetti. Sempre detto che l'unico vero problema è l'ingaggio.

L'alternativa è continuare a dargli 12 milioni a stagione, con conseguente richiesta di adeguamento di tutti gli altri.

Sempre stato. Avesse un regista dietro...

È dallo scorso anno che dico che questa nuova formula fa schifo. La fortuna conta troppo.

Oppure avevo ragione io e Spalletti è l'ennesimo allenatorino.

Dici? Io il Rocchi arbitro lo ricordo bene, e ricordo che dissi che non capivo come avesse fatto a ottenere la qualifica di internazionale. Non è solo infame, è anche e soprattutto un incompetente. Lo è sempre stato.

Il Napoli con cui ha vinto era alla pari dell'Inter o anche meglio. A me mon è mai parso questo gran fenomeno della panchina. Certo, gli allenatori col tempo possono crescere. Vedremo. Speriamo bene.

In che universo parallelo? Trezeguet, Inzaghi, Charles, Higuain, Cristiano Ronaldo mai sentiti?

Resto sanamente scettico nei confronti di Spalletti, che finora per me da allenatore ha dimostrato poco. Mi è sempre parso un allenatore da mezza classifica che ha avuto la fortuna di lavorare con un paio di ottime squadre, che avrebbero vinto senza di lui. Detto questo, sarò felice di ricredermi se saprà tradurre le parole in fatti. Le prime conferenze da nostro allenatore mi sono piaciute, pochi fronzoli e giri di parole ed è entrato subito nel merito di questioni tecniche dicendo praticamente le stesse cose che lamentiamo noi sul forum. Ora, i fatti.

A tutti i costi no. Ma se accetta una riduzione di stipendio, magari con bonus e un contratto più lungo per non impattare troppo, ben venga. Resto dell'avviso che sia il nostro migliore attaccante, ma è lui che non ha voluto rinnovare.

Concordo. Dicevo solo che sostenere che le alternative nel ruolo son desolanti non è vero. Semplicemente abbiamo difficoltà a prendere quelli buoni (che ci sono) a causa della nostra situazione economica.

C'è Courtois in scadenza. I giocatori ci sono, il problema è il gonfiaggio folle degli ingaggi che ha operato la Premier negli ultimi anni, per cui sei costretto a comprare gente mediocre per stare nei parametri del FPF.

Ma che sarebbe lo "step on foot"? 🤣 Non sono uno di quei puristi fella lingua che odiano gli inglesismi per partito preso, ma usare un termine inglese per definire un semplice pestone su un piede mi pare un pò ridicolo. E la società lo ha redarguito per le sue uscite, considerate non in linea con lo stile Juve.

Per forza, il problema è proprio che ci beviamo questa baggianata dell' "oggi il calcio è questo". Invece di correre i nostri devono far correre il pallone. Guarda il 40enne Modric come fa la differenza. Pirlo stava in un metro e mezzo quadrato di campo ma faceva correre per lui il pallone. Invece di seguire queste mode che sono trappoloni, come anche la costruzione dal basso a tutti i costi, si prenda un bravo regista e si giochi a calcio, invece di cercare di reinventare la ruota.

È stato riconfermato perchè Comolli è riuscito a farsi sfanculare da entrambi i candidati per la panchina.

Spalletti e Mancini significa altri 3-4 anni (perchè quella sarebbe la durata del contratto che chiederebbero) senza vincere nulla, per poi essere punto e a capo. Basta mezze cartucce.

Il problema non è tanto l'esonero, il problema è a chi affidare la panchina dopo. Per prendere il Mancini o lo Spalletti di turno tanto vale restare così. Se poi si vuole prendere un traghettatore per il resto della stagione per poi prendere un allenatore serio il prossimo anno, allora va bene, ma che sia chiaro che viene a fare il traghettatore e si cominci subito a lavorare per prendere un allenatore top, sennò il prossimo anno siamo punto e a capo, rinnoviamo il traghettatore, poi facciamo pietà di nuovo, ecc, ecc... Giusto, allora non facciamo nulla e continuiamo a perdere, che è certamente una soluzione migliore. Il fatto che Elkann continui a prendere decisioni sbagliate non vuol dire che Tudor vada bene. Era una allenatore non da Juve, è un allenatore non da Juve e non sarà mai un allenatore da Juve. Nè è praticabile o sensata l'utopistica cessione che farebbe magicamente diventare la Juve una superpotenza mondiale. Guarda le altre società che sono state acquistate da fondi. Hanno fatto schifo per 15 anni mentre noi vincevamo 10 volte. Adesso vivacchiano. La verità è che, piaccia o meno, la nostra proprietà è una delle più solide DEL MONDO. Terza proprietà d'Europa per spesa negli ultimi 10 anni. Bisogna calmarsi, avere pazienza e sì, protestare, ma nel modo corretto. Siccome la proprietà è solida ma incompetente e ottusa va invitata dagli azionisti a prendere misure più decise affidando la società a gente di calcio competente. E la panchina a un allenatore di alto profilo che abbia già vinto in Europa. Stop. Basta con le fantasie e le criptosocietà con molti punti oscuri che fanno molto rumore per ragioni che nulla hanno a che vedere con il bene della squadra. Parliamo di cose più logiche.

Non so se è stato nocivo, di sicuro inutile. Andava semplicemente rinforzato il centrocampo e sembra che non ne siamo più in grado. Son 5 anni che compriamo gli uomini sbagliati a centrocampo.

Cito qualche estratto da un articolo di Il Fatto Quotidiano, perchè secondo me molti utenti continuando con questa idea facilona del "vendiamo a qualcuno che vuole spendere" non ha ben cognizione di cosa sia la famiglia Agnelli e quanto abbia realmente speso Elkann negli ultimi anni: "Più di sceicchi e fondi: la famiglia Agnelli supererà il miliardo di euro pompati nella Juventus in meno di 10 anni Il calcio dei petrodollari, il calcio dei fondi americani. Quante volte abbiamo letto questa definizione sul mondo pallonaro contemporaneo? Manca però un elemento, esattamente pari a tutti quelli sopra menzionati: il calcio della Exor, ovvero della famiglia Agnelli. I cui interventi nella Juventus risultano essere tali e quali a quelli dei più noti e famigerati club europei sottoposti a una cura anabolizzante di denaro: Paris Saint Germain e Chelsea. Gli sceicchi, insomma, li abbiamo anche a casa nostra. Entro la stagione 2026/27 la Juventus sarà probabilmente campione d’Europa: non sul campo, come sognato dall’ex presidente Andrea Agnelli, arrivato a devastare strutturalmente il bilancio del club nella vana ricerca del suo Sacro Graal, la Champions League; ma nei libri contabili, con i bianconeri destinati a tagliare per primi il traguardo del miliardo di euro introiettato nelle casse del club dalla proprietà in meno di dieci anni. (...) Passando al raffronto con l’Europa bisogna invece tornare indietro di un esercizio contabile, visto che molti club non hanno ancora reso disponibile quello del 2024-25. Tolti i 30 milioni sopra menzionati, la Juventus si trova al terzo posto con 889 milioni pompati, contro i 925 del Chelsea e i 937 del Psg. Club i quali, da un alto, sono rispettivamente gli attuali campioni del mondo e d’Europa in carica; dall’altro, sono due esempi di gestioni contabili nefaste per i trucchi e gli artifizi utilizzati al fine di aggirare il (già morbido) sistema regolamentare del fair play finanziario. (...) In questa graduatoria, a zero rimangano squadre quali Barcellona, Real Madrid e Bayern Monaco, le quali, per struttura societaria, non posseggono azionisti sui quali contare nell’eventualità in cui le cose vadano male – e nel caso dei blaugrana abbiamo visto a più riprese quali trucchi contabili sono costretti a inventarsi per poter spendere i soldi che non hanno. Intanto, a novembre, in casa Juventus sono pronti altri 80 milioni di euro da versare sul conto corrente, arrivando così a superare il miliardo citato all’inizio." Se ci comprasse un fondo, spenderebbero MENO di Elkann, non di più. Si rischia semplicemente di finire dalla padella alla brace. Il motivo per cui siamo la squadra più vincente d'Italia è anche la continuità sotto la famiglia Agnelli per tutti questi anni. Il reale problema è l'insieme di scelte sbagliate che sono state fatte negli ultimi 5 anni, non la mancanza di una proprietà danarosa. Invece di sperare che la Juventus venga acquistata da un fondo che in passato è stato messo in discussione più volte per i molti punti oscuri (vedesi vari articoli di Bloomberg su Tether), che sta sfruttando la società per farsi pubblicità e che non ha nessuna esperienza di gestione di un club di calcio, bisogna avere pazienza e aspettare che la società si svegli e metta uomini competenti nelle posizioni necessarie (su Comolli ho molti dubbi). Ok protestare, ma basta coi voli di fantasia di un fondo o emiro che ci compra e diventiamo il Real.

Potrebbe dire che ricorda di aver avuto una stagione difficile ma che è contento di aver vinto lo scudetto, stop. Che non abbia buoni ricordi ci può stare, ma se fosse un signore non direbbe nulla invece di fare la polemichetta sordida con questo ridicolo "ho pochi ricordi".

Qua dentro schifavano anche Dybala e Cristiano Ronaldo. Ricordo che lessi qui che i goal di CR7 li avrebbero fatti gli altri giocatori compensando con il collettivo, in quanto senza di lui gli altri avrebbero giocato meglio. Sto ancora aspettando.

L'hanno data a lui perchè lo si supplica di restare invece di andare in Premier, è abbastanza ovvio. Tutto fa brobo, a tal fine.