Eymerich

Il problema è in panchina. Possiamo cambiare tutti gli attaccanti che vogliamo, se l'allenatore disinnescato gli attaccanti, c'è poco da fare.

Non capisco il senso della domanda in un contesto in cui Giuntoli è OBBLIGATO a non spendere a causa dei limiti imposti alla Juve sul mercato dal FPF. Non è giudicabile, al momento, in quanto letteralmente non può operare sul mercato se non in modo molto limitato. Secondo le nuove regole sulla squad cost ratio, la Juve dovrà,come le altre società, adeguarsi a parametri di spesa massimi equivalenti al 70% delle proprie entrate nel giro di 3 stagioni. Il problema è che ciò è impossibile in un contesto in cui abbiamo un forte passivo, sebbene il recentemente approvato aumento di capitale dovrebbe dare un pò di respiro ai conti. In soldoni, per far tornare i conti è necessario spendere poco o nulla per una due stagioni, tagliando al contempo quanto più possibile gli stipendi. Altrimenti rischieremmo di non poterci iscrivere alle competizioni europee nei prossimi anni. In questo contesto, come è possibile valutare il lavoro di Giuntoli sul mercato?

Assurdo metterlo alla guida di una società con ambizioni europee appena uscito da Coverciano. Come prendere un neolaureato in medicina e farlo primario di neurochirurgia in uno dei più importanti ospedali del mondo. Una follia. Nessuno sano di mente rinuncia ad un'opportunità del genere. È stata folle la dirigenza a proporlo, non lui ad accettare.

Non notizia. Non c'è modo di sapere se effettivamente Elkann abbia tenuto le porte aperte e faccia lo gnorri con FIFA, UEFA ed FIGC per evitare rogne o se sia semplicemente stato cortese per norme di buon business e lo sceicco ci abbia ricamato sopra per far pubblicità all'organizzazione. Finchè non ci sono informazioni chiare in uno o nell'altro senso, parliamo del nulla.

Con l'Avvocato in vita la Juve non sarebbe mai stata retrocessa, punto.

E che c'entra? Si "piglia" chi vuole la dirigenza. Casomai sono alcuni tifosi che vogliono il "baricentro alto", i quali non hanno nessuna voce in capitolo nella scelta dell'allenatore. E comunque la storia del difensivismo è una favoletta, i problemi di Allegri sono ben altri e il difensivismo visto in alcune stagioni è casomai un sintomo degli stessi, più che un paradigma tattico.

Sono sempre stato critico nei confronti di Allegri, ma non so se Conte sia l'alternativa migliore. In Europa ha sempre fatto maluccio, senza far menzione del fatto che all'Inter fece dichiarazioni molto equivoche su Juve e calendari, che provenendo da un ex capitano e allenatore, potevano dare il là a sospetti di cose losche da parte nostra, fatto gravissimo e che per quanto mi riguarda avrebbe meritato da solo la rimozione della stella. Se Allegri andasse via, andrebbe sostituito con qualcuno di grande esperienza internazionale.

Non si parlerà di nulla. Il sistema è antijuventino a tutti i livelli, da decenni.

Benissimo. Per fortuna c'è ancora gente che crede in certi valori. Poi i professionisti fan quello che vogliono, per carità. Ma noi siamo la Juve e abbiamo avuto gente come Buffon, Chiellini, Marchisio fino a qualche anno fa, non 50 anni fa, che non sono scappati attitati dalle sirene estere. Normalizzare l'idea che le bandiere siano solo anticaglie di un epoca passata mi pare un'idea bislacca e infelice. Invece di criticare aspetti negativi del calcio moderno e far risaltare come esempi positivi chi se ne discosta, si dà il benestare agli stessi, mah.

Sarebbe potuto andare via mille volte. Dichiaratamente lo richiesero più volte in Inghilterra e in Spagna. Berlusconi ammise di aver provato di tutto per portarlo al Milan. Ex management del Real dissero che provarono a prenderlo perfino quando andammo in B. E ancora lo criticate. Non c'è limite all'ingratitudine. Quello che ha rovinato generazioni di juventini è questo antidelpierismo imboccato da Agnelli e co. 🙄

Quel ragionamento vale per qualsiasi giocatore. È stato un grosso errore di valutazione non prenderlo, punto.

Bisogna anche vedere il contesto. I giornalisti fanno di questi trucchetti. Magari il giornalista chiede "ma non ti piacerebbe giocare in Premier League, un giorno?" e lui risponde "sì, è un campionato molto affascinante, mi piacerebbe ma oggi penso solo alla Juve". Giorno dopo, virgolettato "mi piacerebbe giocare in Premier League".

Ha escluso volutamente chi ha allenato dolo una stagione.

Ancelotti non aveva questa rosa incredibile. Li ricordo solo io Esnaider e Blanchard? Il primo Lippi fece cose incredibili e ci portò la Champions. Aveva un buon gruppo, certamente, ma i ridultati parlano per lui e la Juve di allora veniva presa a modello per il gioco dalle grandi d'Europa. Il peggiore in rapporto al valore della rosa fu probabilmente Capello. Gli costruirono una corazzata e giocava in modo relativamente modesto. È anche però vero che prima di lui la Juve era disastrosa, imbarcava goal a non finire. Sistemò la fase difensiva puntellando il centrocampo con l'ottimo Emerson.

Inzaghi tanto efficace sotto porta quanto inguardabile. Manco sapeva dribblare, se non riusciva a bruciare un difensore sul fuorigioco era spacciato. Al contempo, è innegabile che segnasse molto. Però faceva uno sport tutto suo che col calcio c'entrava poco. Tra l'altro, segnava molto lui ma toglieva palloni agli altri. Per nulla uomo squadra. C'è però da dire che nel Milan migliorò molto, anche tecnicamente. Allenarsi con gente del calibro di Ronaldinho e Kaka lo portò addirittura a saltare occasionalmente l'uomo. Per me l'Inzaghi del Milan fu più forte del nostro. Trezeguet gradissimo goleador, più completo di Inzaghi. Con lui, però, condivideva il limite che non partecipava molto all'azione, anzi, per nulla. Stava fermo in area la maggior parte del tempo. Però come la toccava la buttava dentro, che non è poco. Rossi non lo vidi giocare perchè ero molto giovane, allora. I numeri parlano per lui. Per sentito dire, se ne parlava come di un rapinatore d'area, similmente ad Inzaghi, ma più tecnico.

Allegri quella media goal ce l'aveva solo grazie a fenomeni assoluti. Con lui Ronaldo fece la sua annata peggiore. Dybala con Sarri fece 26 goal. Se hai una media goal decente solo quando hai uno dei migliori 2-3 centrocampi del mondo allora non sei un gran tattico. Puoi mettere in panchina anche una scimmietta ammaestrata e ottenere medie simili. Alcuni numeri singoli estrapolati in modo del tutto decontestualizzato non significano nulla. Anzi, sono potenzialmente ingannevoli. Puoi fare giochini simili estrapolando una singola cifra in modo decontestualizzato per sostenere le più balzane delle teorie. Non fai altro che creare un bias di conferma. Questo senza nemmeno entrare nel merito del discorso che il centrocampo dinamico e poco tecnico è una precisa preferenza di Allegri stesso. Giocatori come Pirlo gli vennero imposti e dovette adattarsi. Al Milan cercò di sostituirlo con Van Bommel, non dimentichiamolo.

Quando il Real lo ha tolto per fare spazio a giocatori più spettacolari ha preso bastonate a non finire ed ha attraversato uno dei periodi peggiori della sua storia recente. Ci volle Zidane che impose poi il suo ritorno in mezzo per rivincere. Uomo d'ordine importantissimo che dettava i ritmi delle fasi di gioco e fungeva da collante tra i reparti. Assolutamente complementare, e non antitetico, a giocatori come Vidal e Pogba.

Zidane era spettacolare, un artista del pallone, ma nella Juve Platini fu più incisivo e trascinatore.

Il retro è meglio. Ma resta una roba che sembra stampata alla stamperia dietro casa. Su Qwertee trovi roba molto migliore a 15-20 euro. Max Mark Lenders lo mette terzino.

Sì, è abbastanza orribile. 😅 Ho visto capi di abbigliamento di firme anche note dedicate ai manga/anime. Recentemente sono molto popolari, e ce ne sono anche di molto belle. Questa fa pena. Sembra abbiano fatto il minimo sindacale. Tutta bianca, due righe e una scritta pacchiana, pare una maglia da 10 euro che trovi al mercato.

Dipende anche dalla tua età. Chi ha 30-40 anni ci è cresciuto. In Italia (ma anche in Francia, Spagna, e Sud America, oltre che ovviamente in Giappone) era ESTREMAMENTE popolare. Chiunque sia nato negli anni 80-90 sa chi erano Holly & Benji.

Il primo Adriano. Potenza fisica devastante, tecnica discreta.

Il problema dei fuorigioco non è il VAR, bensì le regole. Le regole sul fuorigioco sono state cambiate numerose volte, spesso in peggio, rendendo le interpretazioni più confuse, invece che più semplici. Idem per i falli di mano in area. Il problema, per entrambi, è se si preferisce avere parametri più oggettivi di giudizio, a rischio di fischiare anche in casi in cui non sarebbe giusto farlo, o dare più spazio all'interpretazione, con l'obiettivo di essere più "equi" nei giudizi, ma prestando così il fianco a errori clamorosi di interpretazione. In entrambi i casi, eliminare completamente gli errori di interpretazione è pressoché impossibile. Visto che c'è un evidente bias contro la Juve, specialmente a causa della criminale campagna mediatica condotta contro di noi da Farsopoli in poi, le interpretazioni sono spesso a nostro sfavore in ogni caso, quindi, a mio avviso, più sono oggettivi i parametri meglio è. Inoltre continuo a pensare che sarebbe doveroso testare il VAR a chiamata da parte delle squadre, per un numero limitato di volte a partita. Ora come ora, le situazioni in cui il VAR può intervenire sono limitate e non ottimali.

Incomprensibile.

Belline, finalmente.