Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Eymerich

Utenti
  • Numero contenuti

    6.893
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Eymerich

  1. Concordo. Magari uno è giovane e stupido. Giusto punire i comportamenti sbagliati ma bisogna dare anche spazio al ravvedimento. Io l'esclusione a vita la riserverei ai recidivi. Come fanno in Inghilterra: "3 strikes, you're out!".
  2. Di sicuro non il ragazzino tamarro, che la prende tarocca alla bancarella. Il boomer (LOL, immagina usare davvero il termine in maniera non ironica 🤣) è quello che la maglia la compra UFFICIALE.
  3. Tra l'altro servizio molto scadente. Molta gente aveva già disdetto tempo fa perchè stufa di problemi e interruzioni.
  4. Stessa boiata che aveva fatto Mediaset. Per cercare di fare le scarpe a Sky si sono suicidati, non considerando che sarebbe stato impossibile rientrare dei costi. Hanno largamente sopravvalutato il numero di persone disposte a spendere per abbonarsi a un servizio simile, senza contare il digital divide, che in Italia è ancora in pieno effetto. Molta gente non ha una connessione sufficiente per i servizi in streaming.
  5. Hai ragione, rosa terribile. Non come la corazzata Nantes che gioca con Mbappè e Nejmar o il fortissimo Monza di Lewandowski e Messi. Ma per piacere. Discorso che avrebbe senso se giocassimo in Premier, forse. Qui in Italia abbiamo la rosa più forte per distacco. E in Europa le prendiamo da squadre che giocano con dei carneadi totali. Che la rosa abbia delle lacune, è la scoperta dell'acqua calda. Bene arrivato, son 5 anni che sul forum non discutiamo di altro. Ma detto questo, pur con tutti i limiti della stessa, quando mi vai a scrivere che Allegri ha fatto dei miracoli, anche no. Se un allenatore ha bisogno di tutti giocatori forti per vincere, allora è intercambiabile con qualsiasi altro allenatore,non dà alcun valore aggiunto.
  6. Ma anche no. Sarebbe un'escamotage per far intervenire la politica per salvare la FIGC in barba alle proteste, usando i soldi delle nostre tasse. In pratica ci farebbero pagare le partite anche se non vogliamo.
  7. Il problema va oltre la Juventus squadra. C'era palesemente un sentimento sotterraneo di odio e livore nei confronti della famiglia Agnelli stessa, solo che finchè l'Avvocato e Umberto erano vivi, nessuno osava manifestarlo apertamente.
  8. Appunto, SE. Io ci posso anche credere alle 500000 disdette, per carità, ma un giornalista SERIO aspetta dati ufficiali, non spara numeri come 6000 o 500000 con certezza senza avere verificato le fonti. Non è etico nè professionale. Peraltro, ripeto, salvo Cairo Editore, Sly e DAZN e RAI ne hanno parlato tutti i maggiori media nazionali. Quando è se ci saranno numeri da fonti ufficiali, allora ne parleranno con più clamore, vedrai.
  9. Ma era ovvio che quelli non ne parlassero, cosa ti aspettavi, che DAZN annunciasse allegramente che 500000 abbonati hanno disdetto? O che Varriale e Zazzaroni dicessero che i tifosi juventini tengono la Lega per i gioielli di famiglia? Ne han parlato Il Giornale, Il Fatto Quotidiano, La Stampa, Calciomercato.com, Tuttosport, Open, Virgilio, Il Sole 24 Ore, Il Mattino, Il Giorno, Il Corriere del Mezzogiorno. All'estero pure il Daily Mail ci ha scritto un articolo. Gli unici che non ne hanno fatto menzione sono quelli che hanno interesse a non farlo per le ragioni che dicevo. Di altre redazioni importanti, peraltro, mi vengono in mente solo Il CorSera, che è appunto di Cairo, La7, sempre Cairo, e La Repubblica, che è del gruppo Exor e quindi plausibilmente ha scelto di evitare, onde non fornire armi ai critici in vista del ricorso.
  10. In realtà ne scrivono tutti, basta fare una breve ricerca su Google per vederlo. Per lo più riprendendo l'articolo de Il Fatto Quotidiano, peraltro, salvo Il Giornale e quotidiani e siti di matrice juventina. Se poi ti aspetti che ci facciano un servizio in TV, allora aspetta e spera. Mediaset non ha certo intenzione di attirare su di sé l'attenzione per paura di controlli anche su di loro, per cui tengono un basso profilo. La redazione sportiva della RAI è notoriamente antijuventina, e di certo non ne parlano DAZN e Sky, per ovvi motivi. Se poi guardi ai quotidiani cartacei, una buona parte sono di Cairo, che è tutto dire, e altri non considerano lo sport un argomento rilevante, in generale.
  11. Nessuno può "confermare" nulla in quanto i dati reali li hanno solo Sky e DAZN stessi. Neanche in sede li hanno, qualsiasi cosa riportata da essa è anch'essa semplice sparata di qualcuno, in quanto Sky e DAZN non condividono tali informazioni con la società. Quello che è significativo è che ci siano tutte queste offerte e sondaggi, e soprattutto la proposta di estensione di Lotito.
  12. I dati di ascolto darebbero ragione alle 500000. Di sicuro siamo ben oltre le 6000 dichiarate da Il Fatto Quotidiano. Stiamo vedendo troppe reazioni strane. Sondaggi Sky, offerte improvvise, proposte di rinegoziazione da parte di Lotito...
  13. Concordo. Ma probabilmente non sono nemmeno 500000. Per me stanno sparando numeri a caso da tutte le parti. Ha ragione chi dice che bisogna aspettare e vedere I dati a fine mese.
  14. Infatti io non clicco su nessuna di esse, mi limito a leggere i titoli che emergono da una semplice ricerca su Google.
  15. A me nulla, tanto non guardavo più le partite in diretta già da un pezzo, ma molte persone in seno alla FIGC si sentiranno rassicurate da questi numeri. Vedremo cosa succederà il mese prossimo.
  16. Ottima disamina. Sono abbastanza d'accordo, e in realtà anche io sospetto che le notizie diffuse siano o pilotate ad arte, o quantomeno parto di qualche giornalettaro poco sveglio. Comunque è chiaro che, finchè non ci sbattono il muso, molti attori in sede alla FIGC si sentiranno tranquilli per via di questi presunti bassi numeri. Vedremo come si muoverà la situazione il mese prossimo.
  17. Come qualcuno ha fatto giustamente notare, devi tenere conto di tutti quelli che convivono con familiari tifosi di altre squadre e che pertanto non possono disdire per cause di forza maggiore. Nonché i casualoni che non usano i social media, che a malapena sanno cosa è successo e non sanno nulla della protesta. Poi ci sono anche quelli boccaloni che credono nella validità della sentenza e pensano che sia stato giusto punire la società.
  18. In realtà anche i dati Auditel non mostrano alcun calo, anzi. Mi auguro che sia perchè molta gente ha ancora l'ultimo mese di abbonamento in corso, o perchè le famiglie campione non sono rappresentative della situazione reale. 🤔
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.