Eymerich

Io gli avrei dato anche 3 o 4 giornate di squalifica per punirlo perchè ha osato lamentarsi delle due ammonizioni inesistenti invece di ringraziare e mettersi a 90. Una delle fregnacce più divertenti che ho letto in questi giorni è stato il commento dell'ex prescritto Milanese a Tuttomercatoweb: "La Juventus storicamente non è abituata a subire certe situazioni. Quando in passato gli episodi giravano a suo favore, venivano vissuti con maggiore normalità; quando invece accade il contrario, il dibattito diventa più acceso". Verissimo. Le situazioni a nostro favore sono sempre state vissute con tanta normalità e non con la stessa assurda esasperazione degli esagerati tifosi juventini. Infatti non è che ce la menano ancora con il goal di Turone dopo 45 anni, col rigore su Ronaldo dopo 28 e col goal di Muntari dopo 14, dimenticandosi allegramente di tutti gli ABOMINI contro di noi come la partita scapoli ammogliati di Fantozzi nel pantano a Perugia o le millemila espulsioni mancate di Macellazzi. Reazioni normalissime e assolutamente non esasperate.

Il problema è ANCHE l'allenatore. Possiamo continuare a dire finchè vogliamo che abbiamo cambiato allenatori su allenatori e il risultato non cambia, ma io non ho visto nessun Klopp, Zidane o Guardiola sulla nostra panchina. Se sostituisci un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica non puoi aspettarti che il risultato magicamente cambi. Ribadisco quanto diceva Einstein, ovvero che fare sempre la stessa cosa aspettandosi un risultato differente è la definizione di follia. Come sarebbe cambiata la nostra guida tecnica? Perchè abbiamo preso uno che ha vinto uno scudetto col Napoli, con una rosa molto forte, e poi ha floppato miseramente in nazionale? Spalletti è l'ennesima di una lunga serie di SCOMMESSE. Si continua a prendere allenatori che non hanno mai fatto il "salto finale" di categoria per essere considerati grandi allenatori. Allegri, Motta, Tudor, Spalletti...quante Champions hanno vinto, tutti insieme? A noi serve un allenatore di livello mondiale che abbia già vinto in Europa. Un fuoriclasse assoluto della panchina. E ci serve assolutamente un regista. Ci serve ieri. Prima di subito. Da quant'è che non vinciamo uno scudetto? Te lo dico io, da quando non abbiamo più un regista. Andato Pjanic, non abbiamo più vinto. Il centrocampo continua ad essere il primo problema e siamo troppo ciechi per non vederlo. Ci fissiamo sulla punta. Una punta di peso aiuterebbe, ma continueremmo ad essere orribilmente prevedibili e in difficoltà contro squadre chiuse. E le nostre soluzioni difensive continueranno ad essere o chiuderci tutti in difesa a catenaccio, rinunciando ad attaccare, o attaccare ed imbarcare. La vera soluzione al dilemma della coperta corta è il centrocampo. Devi avere un centrocampo solidissimo che sa impostare e fare filtro per la fase difensiva. Un regista puro sgraverebbe Locatelli e Thuram da compiti di costruzione e permetterebbe loro di concentrarsi sulla fase difensiva, aiutando i difensori. Ci servono un regista coi controfiocchi e un'ala sinistra (così Yildiz può avanzare e accentrarsi e avere più dialogo). Dopodichè si può ragionare su come migliorare in vari reparti (portiere, difensori, terzini, punta di peso), ci sono grosse lacune da colmare, ma il minimo indispensabile per essere competitivi sono un allenatore di livello mondiale, un regista molto forte e un'ala sinistra con ottima tecnica individuale. Non prendiamo questi 3 e possiamo stare qui a discutere di Di Gregorio, Vlahovic, Carnesecchi, Kolo Muani per i prossimi 30 anni.

Che fortunona. DAZN fa pietà, Netflix la fiera del politically correct, Prime si salva giusto perchè è gratis con l'abbonamento per le spedizioni. Abbonamenti in continuo aumento, adesso addirittura paghi per vedere pubblicità lo stesso. Se questo è il rimpiazzo della TV, più che un'evoluzione ci si de-evolve viaggiando celermente a balzelloni. Servizi decisamente peggiori per più soldi. Wow.

Curioso che se il servizio non esiste più trasmettano ancora le partite. O esiste o non esiste. Evidentemente qualcuno la gestisce ancora, anche se non la società direttamente. Magari son privati e hanno ancora i diritti temporaneamente, di cui attendono la scadenza a breve? Boh.

E la Roma che ha vinto, in questo anno e mezzo?

Il problema dei parametri zero è che o prendi Pirlo o altrimenti ti ritrovi con gente invendibile per 4-5 anni, che è stato poi uno dei motivi che ci ha portato al disastro finanziario. Per prendere 'ste mezze cartucce, meglio non prendere nessuno.

Marotta che dà lezioni al presidente del Milan:

A me Gatti piaceva, non sono così convinto che sia imbrocchito tutto d'un colpo. Con questo sistema di gioco fa fatica tutta la difesa, non solo lui, come dimostra l'imbarcata in Champions. Abbiamo provato a rilanciare pure Koopmeiners, e abbiamo già ceduto Rugani. Se lo cedi, poi devi sostituirlo. Ed è uno dei pochi italiani. Io lo terrei. Senesi sarebbe l'ennesimo straniero, sembriamo sempre meno la Juve e sempre più l'Inter di Moratti. Inoltre l'ingaggio sarebbe considerevolmente più alto. Si parla di 4 milioni a stagione solo come offerta iniziale.

Il problema non è fare 4 goal. Il problema è farne 4 e non prenderne neanche 1. Fantascienza.

Mai capito come mai lo abbiano reintegrato dopo averlo cacciato da Sky su richiesta degli utenti per apologia di fascismo. Boh.

Quando la difesa non funziona e l'attacco non funziona, in genere il problema vero è il centrocampo. Locatelli e Thuram saranno tanto bravi negli interventi e nel passaggio breve, ma poi la squadra o non fa filtro o non si propone davanti con continuità. Resto dell'avviso che un regista di ruolo permetterebbe a Locatelli e Thuram di concentrarsi sulla fase difensiva, migliorando l'equilibrio della squadra. Ma soprattutto basta, basta, BASTA con questa fissazione della costruzione da dietro. O sei il Barcellona coi palleggiatori anche in difesa o dietro spazzi. E questo è un problema tattico, non tecnico.

Inutile illuderci. Non abbiamo più Cristiano Ronaldo che ci fa una tripletta. I soldi che potevamo spendere per prendere un campione di quel livello li abbiamo sperperati per Koopmeiners, Douglas Luiz e Nico Gonzalez.

Allegri ha vinto solo quando aveva una delle rose più forti d'Europa, nonchè della storia della Juve. La BBC, Pirlo, il primo Pogba, Vidal, Marchisio, Pjanic, Tevez, Dybala pre-infortuni, Cristiano Ronaldo. Di che stiamo parlando? Con quelle rose avrebbero vinto Motta, Tudor, Spalletti e pure Zaccheroni. Anzi, per quanto mi riguarda, ci ha zavorrato, facendo cambi insulsi e mettendo giocatori fuori posizione, e abbiamo ottenuto meno di quanto potevamo per colpa sua. Io lo criticavo pure quando vinceva gli scudetti, proprio perchè i suoi limiti erano già evidenti allora. Chi fa tenerezza siete voi vedove che ci credete ancora.

Le due cose non sono mutualmente esclusive. È Spalletti che sbaglia i cambi ed è Spalletti che ha inculcato questa moda insulsa di costruire il gioco a partire dalla difesa, quindi ha le sue responsabilità. Inutile riproporre la solita narrativa stantia dell' "abbiamo cambiato vari allenatori", in quanto nessuno di loro mi pare fosse Klopp o Zidane. Nessuno ha un palmares di Champions vinte in bacheca. Se sostuituisci un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica stai semplicemente reiterando un errore, non provando qualcosa di diverso, quindi è insulso aspettarsi un esito differente. Einstein disse che ripetere la stessa cosa aspettando un risultato differente è la definizione di follia. Premesso ciò, poi mi pare ovvio e anche banale dire che la rosa ha delle lacune. Mancano un regista (che però Spalletti parrebbe non aver chiesto, male anche qui l'allenatore), un'ala sinistra e una punta di peso, nonchè un portiere di livello.

Sarebbe l'ennesimo errore. Il problema non è il giocare a 3, 4, o 10 dietro. Il problema è questa moda idiota della costruzione dal basso, una mentalità deleteria che va eliminata. Si torni a fare le cose semplici, alle basi del calcio.

No. Io non ho piena fiducia in Spalletti. Lo dissi da subito, che non lo reputavo all'altezza del compito a certi livelli e che aveva tutto da dimostrare. Dopo i risultati contro Benfica e Napoli dissi che si era meritato una chance, ma dopo le ultime uscite direi che si è giocato quella fiducia, per quanto mi riguarda. Fino a prova contraria, è un buon professionista ma non ha dimostrato nulla che mi faccia pensare sia meglio di un Allegri, altro allenatore che reputo molto sopravvalutato e di livello medio. Secondo me, per ambire ai massimi traguardi, servirebbe un allenatore di esperienza internazionale, che abbia già vinto in Europa. Questa strategia di puntare su allenatori che si devono ancora affermare l'abbiamo provata e riprovata e per me è uno dei motivi per cui non vinciamo la Champions da 30 anni.

Ha le stimmate di Montezemolo.

E sbagliavano ugualmente, anzi, di più. È stupido demonizzare il VAR, che è solo uno strumento. È come dare la colpa ai guantoni se Di Gregorio prende goal. Il problema sono gli arbitri stessi, che sono persone, e il fatto che i loro criteri di valutazione siano soggettivi. In Serie C adesso c'è il VAR a chiamata, che dovrebbe essere un miglioramento, ma poi l'Ospitaletto lo chiama e viene ignorato per favorire l'Inter U23. La dinamite venne inventata da Nobel per diminuire i crolli letali e migliorare così le condizioni di lavoro dei minatori, ma poi venne usata per fare le rapine e in guerra. Il problema non è la tecnologia, bensì chi la usa. Questa classe arbitrale fa schifo e favorirebbe l'Inter col VAR solo in alcuni casi, col VAR sempre, col VAR a chiamata, senza VAR, pure nei campetti di periferia dove non c'è nemmeno la corrente elettrica. Prima capiamo che il problema sono le persone e meglio è.

Cioè sono delinquenti pure loro?

Non sono d'accordo. Il VAR è un ottimo strumento. Il problema è che è in mano anch'esso a degli arbitri. Se un arbitro esprime un giudizio di parte, lo può fare in campo come al VAR. Il problema non è la tecnologia, ma gli arbitri stessi, come ben sa chi ricorda Farsopoli e i favorini richiesti da Oriali, poi prescritti.

O c'è fallo o non c'è. Queste soluzioni "di mezzo" non mi piacciono. Io non ho alcun problema con una linea più dura sui falli. Il problema, casomai, è il doppiopesismo. Perchè questi mezzi falletti vengono sanzionati ad alcuni e poi si lascia correre per altri? Per quanto riguarda il tocco di mano, comunque, ricordo che è già al vaglio una proposta di riforma, che probabilmente verrà approvata nella prossima stagione o in quella successiva.

Sì, come no. Come nel meme, faranno un'indagine interna su loro stessi e non troveranno nulla di irregolare. Sono loro stessi il sistema, come possono fallire?

Gli onesti. La cosa che è più incredibile è che passa quasi sotto traccia il «Se avessi voluto davvero fare del male all’Inter, avrei parlato di combine e di arbitri comprati, soprattutto nelle coppe». Questi per decenni hanno fatto un'opera di gaslighting incredibile facendo passare noi per ladri, quando la verità era che cercavamo solamente di difenderci dal sistema, come peraltro ci avevano detto Moggi e Giraudo durante il processo di Farsopoli.

Dopo un'umiliazione subita e attacchi esterni come quanto avvenuto con l'Inter, chiunque avrebbe fatto gruppo e avuto una reazione forte. Noi ce la siamo fatta sotto.

Editoriale di Alessandro Santarelli su Bianconeranews.it: