Eymerich

Perchè col patteggiamento non è cambiato NULLA. NULLA. Anzi, hanno fatto un favore alla FIGC che se la stava facendo nelle braghe per via delle disdette. Se ci si riabbona, dal prossimo anno continueremo a non vincere una mazza perchè ci bastoneranno ad ogni occasione con VAR e decisioni varie pilotate. Tu la vedi come una vittoria? Il gioco riparte e senza penalizzazioni? Hai idea di quanto verremo ridimensionati? Non giochiamo la Champions, il che vuol dire che diversi giocatori chiederanno la cessione. Ci hanno multato e imposto paletti finanziari, quindi dovremo vendere alcuni elementi importanti. Così non si va da nessuna parte, ci hanno ridimensionato a squadra da terzo quarto posto usando dei trucchetti quando in realtà li teniamo per le palle. Così non cambia NIENTE. L'unico modo per ottenere un cambiamento reale è insistere con le disdette e la protesta, sveglia.

Non è normale? Ma va, è normalissimo. Dico pure di peggio agli amici quando giochiamo, figurati. Giusto combattere il razzismo ma qui si stanno demonizzando comportamenti del tutto normali, che ci sono sempre stati e sono pure terapeutici, come ampiamente dimostrato da vari studi in materia di psichiatria, in quanto aiutano a scaricare l'aggressività in modi non violenti. Gli insulti e le parolacce sono normali fra i giocatori (anzi, una volta si dicevano anche di peggio) e fra i tifosi. Quello che va condannato è l'aggressione fisica e la discriminazione razziale. Questo buonismo assurdo va contro la logica e il buon senso. Bisogna punire certi comportamenti estremi, ma sempre con senso della misura.

Concordo. Magari uno è giovane e stupido. Giusto punire i comportamenti sbagliati ma bisogna dare anche spazio al ravvedimento. Io l'esclusione a vita la riserverei ai recidivi. Come fanno in Inghilterra: "3 strikes, you're out!".

Tra l'altro servizio molto scadente. Molta gente aveva già disdetto tempo fa perchè stufa di problemi e interruzioni.

Stessa boiata che aveva fatto Mediaset. Per cercare di fare le scarpe a Sky si sono suicidati, non considerando che sarebbe stato impossibile rientrare dei costi. Hanno largamente sopravvalutato il numero di persone disposte a spendere per abbonarsi a un servizio simile, senza contare il digital divide, che in Italia è ancora in pieno effetto. Molta gente non ha una connessione sufficiente per i servizi in streaming.

Hai ragione, rosa terribile. Non come la corazzata Nantes che gioca con Mbappè e Nejmar o il fortissimo Monza di Lewandowski e Messi. Ma per piacere. Discorso che avrebbe senso se giocassimo in Premier, forse. Qui in Italia abbiamo la rosa più forte per distacco. E in Europa le prendiamo da squadre che giocano con dei carneadi totali. Che la rosa abbia delle lacune, è la scoperta dell'acqua calda. Bene arrivato, son 5 anni che sul forum non discutiamo di altro. Ma detto questo, pur con tutti i limiti della stessa, quando mi vai a scrivere che Allegri ha fatto dei miracoli, anche no. Se un allenatore ha bisogno di tutti giocatori forti per vincere, allora è intercambiabile con qualsiasi altro allenatore,non dà alcun valore aggiunto.

Si parla di Mediaset E RAI. La RAI è pubblica.

Ma anche no. Sarebbe un'escamotage per far intervenire la politica per salvare la FIGC in barba alle proteste, usando i soldi delle nostre tasse. In pratica ci farebbero pagare le partite anche se non vogliamo.

Il problema va oltre la Juventus squadra. C'era palesemente un sentimento sotterraneo di odio e livore nei confronti della famiglia Agnelli stessa, solo che finchè l'Avvocato e Umberto erano vivi, nessuno osava manifestarlo apertamente.

Appunto, SE. Io ci posso anche credere alle 500000 disdette, per carità, ma un giornalista SERIO aspetta dati ufficiali, non spara numeri come 6000 o 500000 con certezza senza avere verificato le fonti. Non è etico nè professionale. Peraltro, ripeto, salvo Cairo Editore, Sly e DAZN e RAI ne hanno parlato tutti i maggiori media nazionali. Quando è se ci saranno numeri da fonti ufficiali, allora ne parleranno con più clamore, vedrai.

Ma era ovvio che quelli non ne parlassero, cosa ti aspettavi, che DAZN annunciasse allegramente che 500000 abbonati hanno disdetto? O che Varriale e Zazzaroni dicessero che i tifosi juventini tengono la Lega per i gioielli di famiglia? Ne han parlato Il Giornale, Il Fatto Quotidiano, La Stampa, Calciomercato.com, Tuttosport, Open, Virgilio, Il Sole 24 Ore, Il Mattino, Il Giorno, Il Corriere del Mezzogiorno. All'estero pure il Daily Mail ci ha scritto un articolo. Gli unici che non ne hanno fatto menzione sono quelli che hanno interesse a non farlo per le ragioni che dicevo. Di altre redazioni importanti, peraltro, mi vengono in mente solo Il CorSera, che è appunto di Cairo, La7, sempre Cairo, e La Repubblica, che è del gruppo Exor e quindi plausibilmente ha scelto di evitare, onde non fornire armi ai critici in vista del ricorso.

In realtà ne scrivono tutti, basta fare una breve ricerca su Google per vederlo. Per lo più riprendendo l'articolo de Il Fatto Quotidiano, peraltro, salvo Il Giornale e quotidiani e siti di matrice juventina. Se poi ti aspetti che ci facciano un servizio in TV, allora aspetta e spera. Mediaset non ha certo intenzione di attirare su di sé l'attenzione per paura di controlli anche su di loro, per cui tengono un basso profilo. La redazione sportiva della RAI è notoriamente antijuventina, e di certo non ne parlano DAZN e Sky, per ovvi motivi. Se poi guardi ai quotidiani cartacei, una buona parte sono di Cairo, che è tutto dire, e altri non considerano lo sport un argomento rilevante, in generale.

Nessuno può "confermare" nulla in quanto i dati reali li hanno solo Sky e DAZN stessi. Neanche in sede li hanno, qualsiasi cosa riportata da essa è anch'essa semplice sparata di qualcuno, in quanto Sky e DAZN non condividono tali informazioni con la società. Quello che è significativo è che ci siano tutte queste offerte e sondaggi, e soprattutto la proposta di estensione di Lotito.

I dati di ascolto darebbero ragione alle 500000. Di sicuro siamo ben oltre le 6000 dichiarate da Il Fatto Quotidiano. Stiamo vedendo troppe reazioni strane. Sondaggi Sky, offerte improvvise, proposte di rinegoziazione da parte di Lotito...

Concordo. Ma probabilmente non sono nemmeno 500000. Per me stanno sparando numeri a caso da tutte le parti. Ha ragione chi dice che bisogna aspettare e vedere I dati a fine mese.

Infatti io non clicco su nessuna di esse, mi limito a leggere i titoli che emergono da una semplice ricerca su Google.

A me nulla, tanto non guardavo più le partite in diretta già da un pezzo, ma molte persone in seno alla FIGC si sentiranno rassicurate da questi numeri. Vedremo cosa succederà il mese prossimo.

Ottima disamina. Sono abbastanza d'accordo, e in realtà anche io sospetto che le notizie diffuse siano o pilotate ad arte, o quantomeno parto di qualche giornalettaro poco sveglio. Comunque è chiaro che, finchè non ci sbattono il muso, molti attori in sede alla FIGC si sentiranno tranquilli per via di questi presunti bassi numeri. Vedremo come si muoverà la situazione il mese prossimo.

E moltissimi anziani.

Come qualcuno ha fatto giustamente notare, devi tenere conto di tutti quelli che convivono con familiari tifosi di altre squadre e che pertanto non possono disdire per cause di forza maggiore. Nonché i casualoni che non usano i social media, che a malapena sanno cosa è successo e non sanno nulla della protesta. Poi ci sono anche quelli boccaloni che credono nella validità della sentenza e pensano che sia stato giusto punire la società.

Ottimo.

In realtà anche i dati Auditel non mostrano alcun calo, anzi. Mi auguro che sia perchè molta gente ha ancora l'ultimo mese di abbonamento in corso, o perchè le famiglie campione non sono rappresentative della situazione reale. 🤔

Il problema è che se leggi i giornali, il Fatto Quotidiano continua ad asserire che il numero reale è di 6000 disdette e che farnetichiamo. Notizia ripresa da molte altre testate giornalistiche, con grandi perculamenti nei nostri confronti. Basta fare una breve ricerca su Google. Il Fatto Quotidiano riporta: "Tifosi sul web: “500 mila disdette a Dazn”. Ma sono soltanto 6mila. Lo juventino da tastiera, agnelliano convinto, vive in una realtà parallela". FCInter1908 titola "“500.000 disdette a Dazn”. Ma sono 6.000" Il Napolista "Altro che 500mila, le disdette a Dazn dei tifosi Juve sono solo 6mila (Il Fatto) - La rivolta anti sistema è un’illusione virtuale. Se pure fosse esistita, comunque, danneggerebbe solo Dazn, non i diritti tv Serie A" Calciomercato.com "Juventini in rivolta: 'Mezzo milione di disdette a Dazn'. Ma sono molte meno, ecco i veri numeri. La rivolta anti-sistema che non c'è" Vedremo il mese prossimo, quando scadranno anche le disdette che diventano effettive alla fine del mese, quali saranno i numeri effettivi e se avranno ragione questi signori o se hanno mancato completamente il bersaglio.

Non contattano nessuno, installano direttamente delle apparecchiature nei loro ricevitori. In genere chi ha un bar ha un bar, sono cose differenti che coi dati Auditel c'entrano poco.

I dati Auditel non contano QUANTE PERSONE stanno guardando uno schermo. Non leggono nel pensiero. Semplicemente utilizzano delle famiglie-campione e fanno una media basata su quello che guardano le stesse. Quindi la gente che guarda la partita al bar non fa Auditel.