Eymerich

Juve beffata.

Nella vita, conoscendo dirigenti e direttori, se c'è una cosa che ho imparato è che quando pensi che ci sia sotto qualcosa di losco perchè la gente non può essere tanto incompetente, è perchè hai largamente sottovalutato quanto la gente possa essere incompetente.

Sbagliato. Il problema è ANCHE l'allenatore. Le due cose non sono mutualmente esclusive.

Il Chiello è sempre stato filosocietario e un mediocre comunicatore. Ricordati quando difese Allegri dicendo che era meglio vincere 1-0 che 4-1. Tudor non mi piaceva come allenatore, ma è l'unico che ha avuto il coraggio di dire le cose come stavano e la società in tutta risposta lo ha redarguito.

Bravissimo. Ricordo la crisi di risultati pre-Capello e come si diceva che la difesa era scarsissima, poi arrivò Capello e chiese un giocatore, Emerson, lasciando la difesa intoccata, e sistemò completamente il problema. Prese un centrocampista, non un difensore. Noi non vinciamo da quando non abbiamo più un regista, punto. Vanno presi un regista e, magari, un'ala sinistra. Basta rivoluzionare la squadra ogni stagione. Si prendano un paio di elementi di livello per puntellare le lacune più grosse, poi il resto lo si fa con calma nelle stagioni successive, gradualmente. La verità, piaccia o meno, è che, come dico da un anno e mezzo, Locatelli-Thuram è un centrocampo male assortito. Le migliori partite della gestione Motta le facemmo quando uno dei due era in panchina. Si capiva già allora, bastava osservare. Serve un regista che affianchi questi giocatori, che sono anche capaci in altre cose ma non ad impostare il gioco. Non si può giocare con una mediana di incontristi e giocatori box-to-box e demandare la costruzione del gioco completamente alle fasce, è troppo prevedibile. Poi, volendo, ci sarebbe anche da discutere del fatto che questa ossessione moderna del centrocampista box-to-box è insensata. Sulla carta si pensa di prendere giocatori super pragmatici che non sono spettacolari ma fanno levitare il valore di tutta la squadra, come per magia. La verità è che spesso il giocatore box-to-box, più che un jack of all trades che sa fare ambo le fasi è invece un giocatore nè carne nè pesce che non eccelle in nessuna delle due. Son 10 anni e passa che vedo squadre investire in questa tipologia di giocatore ottenendo mediocrità in cambio. La verità è che o becchi il Vidal o il Davids della situazione, ovvero un fuoriclasse epocale, o la maggior parte delle volte conviene prendere centrocampisti dal ruolo ben definito. Incontristi che fanno gli incontristi e centrocampisti offensivi che fanno i centrocampisti offensivi.

Sì, vabbè. Ok che ci sono delle lacune ma dire che la nostra rosa è peggiore di alcune delle quali contro cui giochiamo è ridicolo.

Ma come, secondo i soloni del forum il calcio è cambiato e oggigiorno conta solo il fisico... 😅 50 sacchi che se Pirlo fosse ancora in età da poter scendere in campo vincerebbe le partite da solo. La vera involuzione è stata societaria, questi quattro scappati di casa non sono neanche in grado di capire che bisognava migliorare il tasso tecnico a centrocampo e non sono in grado di prendere un allenatore decente.

In Premier McTominay aveva fatto 10 goal la stagione prima che lo vendessero. Hanno fatto una boiata secolare vendendolo per 30 milioni.

Mi raccomando, non rinnoviamo per 1 milione. Che di sicuro in Premier non lo osservano.

Una cosa non esclude l'altra. Abbiamo cambiato 3 allenatori ma tutti e 3 erano dei mediocri. Se prendi sempre allenatori da mezza classifica non è che l'uno o l'altro cambi qualcosa. Il problema è che nessuno di questi ti può dare un valore aggiunto. Il centrocampo va rinforzato ma è stato Spalletti a scegliere di non schierare Miretti e giocare con Locatelli e Thuram a centrocampo, nonostante anche i sassi ormai si siano resi conto che è una coppia mal assortita di giocatori più fisici e di contenimento che creativi in grado di dettare il passaggio. Ed è stato sempre Spalletti a far uscire il nostro miglior giocatore facendo arretrare il baricentro della squadra nel finale, propiziando il goal avversario. Ribadisco quanto vado dicendo ormai da anni: ci servono un regista E un allenatore di caratura internazionale, che abbia già vinto in Europa. E magari un'ala sinistra. Con questi 3 acquisti, per me, diventi automaticamente rognoso per tutti.

Avevo l'impressione fosse lui che non ha schierato punte e ha poi fatto uscire Yildiz, unico faro, per far arretrare la squadra di 10 metri cercando un pareggino. Non è così? Si saranno autogestiti. Se hai un allenatorino da mezza classifica, lo mandi via per prendere un altro allenatorino da mezza classifica, che poi mandi via per prendere un terzo allenatorino, non è che poi puoi dire "cambiare allenatore non serve a nulla, è colpa della squadra". La squadra ha le sue lacune, ma Spalletti è un mediocre, come lo era Tudor, come lo era Motta, come lo era (con buona pace delle vedove) Allegri. Le due cose non sono mutualmente esclusive. Non sto dicendo che con un altro allenatore saremmo primi in campionato e Champions, ma cerca di andare al di là del risultato e guardare invece gli errori MARCHIANI che si fanno coi cambi e nella tattica. Prendiamo uno Zidane o un Klopp e poi ti darò ragione se facciamo errori gestionali così grossolani. Non mi dà fastidio tanto perdere col Napoli attuale, che può succedere. Mi da fastidio vedere certe stupidaggini palesi che non fanno nemmeno gli allenatori di calcio parrocchiale.

Spalletti è un allenatorino da squadra da mezza classifica, come lo era Tudor, come lo era Motta e, con buona pace dei suoi estimatori, come lo era Allegri, che da noi ha vinto grazie al fatto che aveva una delle rose più forti d'Europa, che avrebbe vinto anche con Motta, Tudor e Spalletti. A costo di sembrare un disco rotto, ribadisco quello che ripeto da tempo: ci serve un allenatore di livello assoluto, che abbia già vinto in Europa, punto. Oggigiorno gli italiani non fanno più scuola, l'unico di livello è Ancelotti. Forse Gasperini (come dimostra la situazione dell'Atalanta senza di lui). Stop. Al prossimo giro chi arriva? Quale altro allenatorino vogliamo provare? Mancini? Palladino?

Bravo. Invece sostituire un centrocampista offensivo a 10-15 minuti dalla fine facendo arretrare la squadra di 10 metri per strappare un pareggino per la salvezza porta grandi risultati. Non avete imparato niente vedendo le partite di Allegri e non avete imparato niente stasera.

Finchè continuiamo a prendere allenatorini il risultato non può essere diverso.

Diventano? Spalletti è sempre stato un allenatorino da mezza classifica. Pompato dai media esageratamente dopo aver vinto una volta in carriera per meriti largamente non suoi, infatti si è poi visto in nazionale cos'ha fatto.

Grande Kostic, che piedino. Tipo Garrincha.

Grande Spalletti, han ragione quelli che mi mettono le faccine ridenti quando dico che è un altro allenatorino, bravi. Goal preso quando è uscito Yildiz.

Beh, secondo i media hanno preso il pulmino a sassate, ergo o scrivono balle o sono le solite dichiarazioni diplomatiche societarie.

Non ho parlato di ultimi 5 anni.

Giusto, l'arancione è chiaramente più visibile del bianco su sfondo verde.

Che si diano una svegliata prima che ce lo soffi la prima squadra di Premier che passa offrendogli 10 milioni a stagione mentre noi stiamo qui a discutere per 5 o 6.

Se devi avere la rosa perfetta per vincere allora in panca puoi metterci anche una scimmia ammaestrata.

Spallettti è professionale, ma in termini qualitativi secondo me è un altro allenatorino. Ci serve altro per tornare a certi livelli. Abbiamo bisogno di un allenatore di livello assoluto, che abbia già vinto in Europa. In Italia l'unico su cui avrei scommesso poteva essere Gasperini.

Infatti è già in discussione un cambio della regola che dovrebbe entrare in vigore dalla prossima stagione. Secondo la nuova regola, il giocatore sarà in fuorigioco solo se completamente oltre il difensore.

La pubalgia è una gran rogna. Ricordo Inzaghi che con noi fu a mezzo servizio almeno un paio di stagioni per colpa della stessa.